地方各級政府的財政自給能力是影響政府行為機制的關鍵因素之一。分稅制改革后,中國地方各級政府財政自給能力曾一次性顯著下降。地方政府財政自給能力不僅存在明顯的區(qū)域差異,同時存在巨大的層級差異:全國縣級政府財政自給能力總體長期在低位徘徊,但東部地區(qū)縣級政府的財政自給能力逐漸上升,中西部地區(qū)則持續(xù)下降,財政自給能力最為薄弱,一些縣失去了最基本的財政自主性�？h級政府是中國財政支出的絕對主體,極弱的財政自給能力妨礙了真正"以縣為主"的治理實踐,對政府運行和地方治理也會產生深遠影響。 

【文章來源】：開放時代. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：26 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]從分稅制到項目制：制度演進和組織機制[J]. 焦長權.  社會. 2019(06)
[2]縣鄉(xiāng)財政體制改革:邏輯、現(xiàn)狀與改革方向[J]. 王偉同,徐溶壑,周佳音.  地方財政研究. 2019(11)
[3]“大政府”的興起:經濟發(fā)展與政府轉型——中國政府公共收入水平研究報告（1980—2014）[J]. 焦長權,焦玉平.  開放時代. 2018(03)
[4]分稅的事實:度量中國縣級財政分權的數(shù)據(jù)基礎[J]. 毛捷,呂冰洋,陳佩霞.  經濟學(季刊). 2018(02)
[5]分稅與稅率:從政府到企業(yè)[J]. 呂冰洋,馬光榮,毛捷.  經濟研究. 2016(07)
[6]省以下多級政府間的稅收分成:特征事實與解釋[J]. 周黎安,吳敏.  金融研究. 2015(10)
[7]全面直管還是省內單列:省直管縣改革的擴權模式選擇[J]. 宮汝凱,姚東旻.  管理世界. 2015(04)
[8]“協(xié)調型”政權:項目制運作下的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府[J]. 付偉,焦長權.  社會學研究. 2015(02)
[9]項目制:一個“控制權”理論視角[J]. 周雪光.  開放時代. 2015(02)
[10]行政分權與財政分權的不同效應:來自中國縣域的經驗證據(jù)[J]. 劉沖,喬坤元,周黎安.  世界經濟. 2014(10)



本文編號：3074608