債務(wù)異質(zhì)性與企業(yè)稅收激進(jìn)度——基于治理機(jī)制的探索
發(fā)布時(shí)間:2021-02-24 00:43
以滬深兩市2010—2018年的上市公司為樣本,實(shí)證檢驗(yàn)了債務(wù)異質(zhì)性對(duì)企業(yè)稅收激進(jìn)度的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),債務(wù)異質(zhì)性對(duì)企業(yè)稅收激進(jìn)度存在抑制作用,且這種負(fù)向作用在公司內(nèi)部治理水平和外部治理水平較高時(shí)均更加顯著。進(jìn)一步的橫截面分析結(jié)果表明:相比于國(guó)有企業(yè),債務(wù)異質(zhì)性與企業(yè)稅收激進(jìn)度的負(fù)向關(guān)系在非國(guó)有企業(yè)更加顯著;股權(quán)異質(zhì)性與債務(wù)異質(zhì)性具有互補(bǔ)效應(yīng),二者對(duì)企業(yè)稅收激進(jìn)度均存在抑制作用。
【文章來源】:山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,42(03)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:14 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧
(一)稅收激進(jìn)度
1. 外部宏觀因素視角下的企業(yè)避稅問題。
2. 信息不對(duì)稱視角下的企業(yè)避稅問題。
(二)債務(wù)異質(zhì)性
1. 債務(wù)異質(zhì)性的理論基礎(chǔ)。
2. 債務(wù)異質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)后果。
三、研究假設(shè)
(一)債務(wù)異質(zhì)性和稅收激進(jìn)度
(二)治理機(jī)制、債務(wù)異質(zhì)性和稅收激進(jìn)度
1. 內(nèi)部治理機(jī)制視角。
2. 外部治理機(jī)制視角。
四、研究設(shè)計(jì)
(一)樣本選擇和數(shù)據(jù)來源
(二)變量釋義
1. 被解釋變量:
2. 解釋變量:
3. 調(diào)節(jié)變量。
4. 控制變量。
(三)模型設(shè)定
五、實(shí)證結(jié)果與分析
(一)描述性統(tǒng)計(jì)
(二)回歸分析
1. 債務(wù)異質(zhì)性對(duì)稅收激進(jìn)度的影響。
2. 內(nèi)部治理、債務(wù)異質(zhì)性與稅收激進(jìn)度。
3. 外部治理、債務(wù)異質(zhì)性與稅收激進(jìn)度。
(三)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
六、進(jìn)一步分析
(一)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)視角
(二)股權(quán)異質(zhì)性視角
七、研究結(jié)論與政策建議
(一)研究結(jié)論
(二)政策建議
(三)研究不足與展望
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“寬放”“善管”與企業(yè)避稅[J]. 劉暢,張景華. 財(cái)經(jīng)論叢. 2019(11)
[2]最低工資標(biāo)準(zhǔn)的上漲是否會(huì)加劇企業(yè)避稅?[J]. 劉行,趙曉陽(yáng). 經(jīng)濟(jì)研究. 2019(10)
[3]內(nèi)部控制信息披露對(duì)盈余管理的影響——基于制造業(yè)上市公司的實(shí)證研究[J]. 李媛媛,李冬偉. 江西社會(huì)科學(xué). 2019(10)
[4]投資者實(shí)地調(diào)研、業(yè)績(jī)壓力與企業(yè)避稅[J]. 潘俊,景雪峰,劉金釗. 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(05)
[5]控股股東股權(quán)質(zhì)押與公司避稅[J]. 宋霞,魏鄧茜,程晨. 財(cái)貿(mào)研究. 2019(09)
[6]債務(wù)異質(zhì)性、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與企業(yè)可持續(xù)發(fā)展[J]. 靳曙暢. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(06)
[7]經(jīng)濟(jì)政策不確定性與公司稅收規(guī)避[J]. 曹越,董懷麗,醋衛(wèi)華,魯昱. 證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2019(04)
[8]債務(wù)異質(zhì)性能促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效水平提升嗎[J]. 徐晨陽(yáng),王滿. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(04)
[9]媒體負(fù)面報(bào)道、內(nèi)部控制與高管私有收益[J]. 張璇,左樑,李雅蘭. 華東經(jīng)濟(jì)管理. 2019(02)
[10]政府補(bǔ)助是否會(huì)影響企業(yè)避稅行為?[J]. 鄧博夫,劉佳偉,吉利. 財(cái)經(jīng)研究. 2019(01)
本文編號(hào):3048503
【文章來源】:山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,42(03)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:14 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧
(一)稅收激進(jìn)度
1. 外部宏觀因素視角下的企業(yè)避稅問題。
2. 信息不對(duì)稱視角下的企業(yè)避稅問題。
(二)債務(wù)異質(zhì)性
1. 債務(wù)異質(zhì)性的理論基礎(chǔ)。
2. 債務(wù)異質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)后果。
三、研究假設(shè)
(一)債務(wù)異質(zhì)性和稅收激進(jìn)度
(二)治理機(jī)制、債務(wù)異質(zhì)性和稅收激進(jìn)度
1. 內(nèi)部治理機(jī)制視角。
2. 外部治理機(jī)制視角。
四、研究設(shè)計(jì)
(一)樣本選擇和數(shù)據(jù)來源
(二)變量釋義
1. 被解釋變量:
2. 解釋變量:
3. 調(diào)節(jié)變量。
4. 控制變量。
(三)模型設(shè)定
五、實(shí)證結(jié)果與分析
(一)描述性統(tǒng)計(jì)
(二)回歸分析
1. 債務(wù)異質(zhì)性對(duì)稅收激進(jìn)度的影響。
2. 內(nèi)部治理、債務(wù)異質(zhì)性與稅收激進(jìn)度。
3. 外部治理、債務(wù)異質(zhì)性與稅收激進(jìn)度。
(三)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
六、進(jìn)一步分析
(一)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)視角
(二)股權(quán)異質(zhì)性視角
七、研究結(jié)論與政策建議
(一)研究結(jié)論
(二)政策建議
(三)研究不足與展望
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]“寬放”“善管”與企業(yè)避稅[J]. 劉暢,張景華. 財(cái)經(jīng)論叢. 2019(11)
[2]最低工資標(biāo)準(zhǔn)的上漲是否會(huì)加劇企業(yè)避稅?[J]. 劉行,趙曉陽(yáng). 經(jīng)濟(jì)研究. 2019(10)
[3]內(nèi)部控制信息披露對(duì)盈余管理的影響——基于制造業(yè)上市公司的實(shí)證研究[J]. 李媛媛,李冬偉. 江西社會(huì)科學(xué). 2019(10)
[4]投資者實(shí)地調(diào)研、業(yè)績(jī)壓力與企業(yè)避稅[J]. 潘俊,景雪峰,劉金釗. 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(05)
[5]控股股東股權(quán)質(zhì)押與公司避稅[J]. 宋霞,魏鄧茜,程晨. 財(cái)貿(mào)研究. 2019(09)
[6]債務(wù)異質(zhì)性、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與企業(yè)可持續(xù)發(fā)展[J]. 靳曙暢. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(06)
[7]經(jīng)濟(jì)政策不確定性與公司稅收規(guī)避[J]. 曹越,董懷麗,醋衛(wèi)華,魯昱. 證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2019(04)
[8]債務(wù)異質(zhì)性能促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效水平提升嗎[J]. 徐晨陽(yáng),王滿. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(04)
[9]媒體負(fù)面報(bào)道、內(nèi)部控制與高管私有收益[J]. 張璇,左樑,李雅蘭. 華東經(jīng)濟(jì)管理. 2019(02)
[10]政府補(bǔ)助是否會(huì)影響企業(yè)避稅行為?[J]. 鄧博夫,劉佳偉,吉利. 財(cái)經(jīng)研究. 2019(01)
本文編號(hào):3048503
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/3048503.html
最近更新
教材專著