降低實體經(jīng)濟企業(yè)成本,提高其經(jīng)濟效率,是我國供給側(cè)改革的核心內(nèi)容,而減稅政策是重中之重。文章以西部大開發(fā)作為準(zhǔn)自然實驗,基于1998-2007年工業(yè)企業(yè)微觀數(shù)據(jù),使用雙重差分法研究了減稅對實體經(jīng)濟的影響。研究發(fā)現(xiàn),減稅政策能夠刺激實體經(jīng)濟發(fā)展,名義稅率每下降1%,企業(yè)生產(chǎn)效率平均提高0.38%-0.75%。減稅對企業(yè)生產(chǎn)效率的影響既有直接效應(yīng)也存在間接效應(yīng)。直接效應(yīng)表現(xiàn)為減稅有利于存續(xù)企業(yè)生產(chǎn)效率的提升,間接效應(yīng)則表現(xiàn)為減稅可以刺激更多的創(chuàng)業(yè)活動,而新進入企業(yè)比存續(xù)企業(yè)具有更高的生產(chǎn)效率。異質(zhì)性檢驗表明,小企業(yè)比大企業(yè)對于減稅政策更加敏感,而且減稅對生產(chǎn)效率的影響隨著時間推移先增加后減小,存在長期收斂效應(yīng)。文章為我國減稅政策如何影響企業(yè)生產(chǎn)效率提供了經(jīng)驗證據(jù),對于今后稅收政策的制定具有重要的理論與實踐意義。 

【文章來源】：財經(jīng)研究. 2017,43(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、機制分析
    （一）減稅政策的直接效應(yīng)
    （二）減稅政策的間接效應(yīng)
    （三）減稅政策的長期效應(yīng)
三、研究設(shè)計
    （一）減稅政策
    （二）數(shù)據(jù)說明
    （三）識別策略與模型設(shè)定
四、實證結(jié)果分析
    （一）減稅政策的生產(chǎn)率效應(yīng):基本結(jié)果
        1. 西部大開發(fā)的減稅效應(yīng)。
        2. 西部大開發(fā)中減稅政策的生產(chǎn)率效應(yīng)。
        3. 減稅政策的長期影響效應(yīng)。
    （二）減稅政策的生產(chǎn)率效應(yīng):機制檢驗
        1. 直接效應(yīng)。
        2. 間接效應(yīng)。
五、進一步分析
    （一）排除其他競爭性假說
    （二）異質(zhì)性檢驗
    （三）穩(wěn)健性檢驗
六、結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]融資約束、企業(yè)效率韌性與我國加總?cè)厣a(chǎn)率研究[J]. 陳詩一,陳登科.  經(jīng)濟學(xué)報. 2016(01)
[2]政府干預(yù)、城市群空間功能分工與地區(qū)差距——兼論中國區(qū)域政策的有效性[J]. 趙勇,魏后凱.  管理世界. 2015(08)
[3]西部大開發(fā):增長驅(qū)動還是政策陷阱——基于PSM-DID方法的研究[J]. 劉瑞明,趙仁杰.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2015(06)
[4]生產(chǎn)率、信貸約束與企業(yè)出口:基于中國企業(yè)層面的分析[J]. 李志遠,余淼杰.  經(jīng)濟研究. 2013 (06)
[5]控制權(quán)性質(zhì)影響稅收敏感性嗎?——基于企業(yè)勞動力需求的檢驗[J]. 王躍堂,王國俊,彭洋.  經(jīng)濟研究. 2012(04)
[6]融資約束、債務(wù)能力與公司業(yè)績[J]. 李科,徐龍炳.  經(jīng)濟研究. 2011(05)
[7]西部大開發(fā)成效與中國區(qū)域經(jīng)濟收斂[J]. 劉生龍,王亞華,胡鞍鋼.  經(jīng)濟研究. 2009(09)
[8]增值稅轉(zhuǎn)型對企業(yè)行為和績效的影響——以東北地區(qū)為例[J]. 聶輝華,方明月,李濤.  管理世界. 2009(05)
[9]西部地區(qū)的能源開發(fā)與經(jīng)濟增長——基于“資源詛咒”假說的實證分析[J]. 邵帥,齊中英.  經(jīng)濟研究. 2008(04)



本文編號：2978819