我國(guó)當(dāng)下正處于從“引進(jìn)來(lái)”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式逐步轉(zhuǎn)向?qū)崿F(xiàn)中國(guó)企業(yè)“走出去”的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變過(guò)程中。國(guó)內(nèi)大量“走出去”企業(yè)發(fā)展勢(shì)頭迅猛,在一帶一路等政策的支持下在全世界各地進(jìn)行了投資或生產(chǎn)活動(dòng),然而這樣的發(fā)展同時(shí)也帶來(lái)了由于國(guó)家及地區(qū)之間稅負(fù)水平不同造成的稅基侵蝕與利潤(rùn)轉(zhuǎn)移問(wèn)題。為了有效防止此等稅基侵蝕和利潤(rùn)轉(zhuǎn)移行為,促進(jìn)跨國(guó)集團(tuán)公司的健康有序發(fā)展,使其更加規(guī)范化,亟待進(jìn)一步研究受控外國(guó)子公司相關(guān)問(wèn)題�？梢哉f(shuō)當(dāng)前我國(guó)的相應(yīng)稅制還是初步的探索階段,在當(dāng)前新一輪減稅的浪潮與變化頻仍的國(guó)際形勢(shì)下,我國(guó)CFC規(guī)則的研究已經(jīng)愈加凸顯出其必要性。受控外國(guó)公司規(guī)則是為了防止擁有外國(guó)子公司控制權(quán)的居民股東利用受控外國(guó)子公司進(jìn)行利潤(rùn)轉(zhuǎn)移和長(zhǎng)期納稅遞延的規(guī)則。本文主要采取了比較分析法和案例研究法,從“控制”、“合理商業(yè)目的”、CFC收入、豁免條款、申報(bào)規(guī)則等方面結(jié)合BEPS報(bào)告和各國(guó)實(shí)踐,針對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段立法和實(shí)踐情況,結(jié)合我國(guó)兩個(gè)受控外國(guó)企業(yè)案例予以深入剖析,分析利弊以及存在的政策及征管問(wèn)題,提出了完善政策的建議�；诖�,文章將分為六個(gè)部分進(jìn)行研究:第一部分為緒論,主要介紹文章的選題背景、研究意義、國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述。第... 

【文章來(lái)源】：云南財(cái)經(jīng)大學(xué)云南省

【文章頁(yè)數(shù)】：64 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

我國(guó)2009至2018年對(duì)外直接投資額③

圖 1.2 我國(guó)近五年對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家非金融直接投資額④從以上兩個(gè)表中可以看出目前我國(guó)對(duì)外投資趨勢(shì)一直是保持持續(xù)的增長(zhǎng)，雖然對(duì)外投資總額在 2016 年有所波動(dòng)，但總體保持向好趨勢(shì)，尤其對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家的對(duì)外投資總額近五年增長(zhǎng)了 24.8%。但隨之而來(lái)稅收問(wèn)題也不容忽視，大量的對(duì)外投資也對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行國(guó)際反避稅的工作帶來(lái)了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，如何在保證我國(guó)的稅收管轄權(quán)的同時(shí)兼顧我國(guó)企業(yè)“走出去戰(zhàn)略的發(fā)展，成為了一個(gè)重要的問(wèn)題。二、我國(guó)對(duì)避稅地投資現(xiàn)狀隨著我國(guó)對(duì)外投資規(guī)模的不斷擴(kuò)大受控外國(guó)公司，越來(lái)越成為跨國(guó)企業(yè)避

圖 1.3 我國(guó)近五年對(duì)主要避稅地投資流量情況⑤表 1.1 我國(guó)對(duì)主要避稅地投資流量與對(duì)外投資總額占比分析表年份 對(duì)香港投資流量（億美元）對(duì)開(kāi)曼群島投資流量（億美元）對(duì)英屬維爾京群島投資流量（億美元）中國(guó)對(duì)外投資總額（億美元）三地合計(jì)占比2013 628.2 92.5 32.2 1231.2 61.2%2014 708.6 41.9 45.7 1456.7 54.7%2015 897.9 102.1 18.4 1961.5 51.9%2016 1142.3 135.2 122.9 1582.9 88.5%2017 911.5 -66 193 1298.3 85%


本文編號(hào)：2916036