【摘要】：中小企業(yè)是我國國民經濟的重要組成部分,它們數量大,富有活力,是促進我國經濟發(fā)展和維護社會穩(wěn)定不可或缺的力量。隨著國內經濟增速的放緩,國外貿易摩擦的加大,中小企業(yè)面臨的發(fā)展環(huán)境越來越嚴峻。尤其是在近幾年,中小企業(yè)融資成本高、抗風險能力差等問題被無限放大,使得中小企業(yè)進入了發(fā)展的低迷期,在市場競爭中的弱勢地位更加凸顯。為了破解中小企業(yè)的發(fā)展難題,幫助中小企業(yè)走出困境,助推中小企業(yè)健康發(fā)展,政府制定和實施了一系列減稅政策,幫助它們渡過難關。為了研究減稅政策對中小企業(yè)的作用,本文緊緊圍繞減稅效應這一主題,分析近幾年的減稅效果和減稅對中小企業(yè)效益的影響。同時,為了提升減稅對中小企業(yè)的促進作用,本文將助推中小企業(yè)發(fā)展的理念貫穿全文。本文包括六部分。第一部分包括研究背景、研究意義、文獻綜述;第二部分介紹了減稅政策支持中小企業(yè)發(fā)展的理論;第三部分對中小企業(yè)稅負現狀和減稅效果進行分析;第四部分通過實證分析減稅對中小企業(yè)效益產生的影響,在微觀方面研究中小企業(yè)減稅的效應;第五部分分析我國中小企業(yè)減稅政策存在的問題;第六部分通過借鑒國外經驗針對問題提出對策。本文主要是基于國內外學者提出的關于企業(yè)績效評價的相關理論,并結合近幾年中小企業(yè)財務報表的數據,研究現行的減稅政策對中小企業(yè)的影響程度。研究結論表明,綜合稅收負擔率與銷售利潤率和營業(yè)收入增長率等財務指標顯著負相關,這反映了稅收優(yōu)惠不僅能提高中小企業(yè)的盈利能力,還能促進其成長。在此基礎上,歸納出我面目前實施的中小企業(yè)稅收優(yōu)惠政策存在的問題:間接稅與直接稅的比重過高、優(yōu)惠政策穩(wěn)定性不足、優(yōu)惠政策缺乏系統(tǒng)性、稅收征管制度存在缺陷。通過借鑒國外促進中小企業(yè)發(fā)展的稅收優(yōu)惠政策,最終提出進一步推進結構性減稅,降低間接稅的比重、提高稅收優(yōu)惠政策穩(wěn)定性、完善稅收優(yōu)惠體系、建立有效的稅收征管體制四條建議,以此來解決中小企業(yè)稅收優(yōu)惠政策存在的問題。
【學位授予單位】：江西財經大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：F812.42;F276.3
【圖文】：

圖 1-1 思路結構圖1.3.2 研究方法（1）文獻分析法通過閱讀當前國內外專家學者在中小企業(yè)、稅收政策以及稅收政策效應等方面進行研究形成的文獻，以及查閱國家稅務局出臺的各種稅收法律法規(guī)。進而掌握最新的關于中小企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策，同時對當前我國中小企業(yè)發(fā)展的具體情況有了清晰的認識，并加以整理總結，形成本文研究的理論基礎。（2）定量研究方法利用 Excel 和 Eviews 軟件將國泰安數據庫中的中小企業(yè)的利潤表、資產負債表、現金流量表中的數據進行處理分析，并建立相關模型以評價減稅政策對中

圖 2-1 中小企業(yè)減稅政策的作用機理示意圖減稅政策對中小企業(yè)的作用主要變現在以下三方面：①緩解中小企業(yè)資金短缺的問題企業(yè)各方面的發(fā)展都離不開資金，資金是企業(yè)發(fā)展的基礎。眾所周知，相對于大企業(yè)，資金比較短缺是中小企業(yè)的一塊短板，因此，資金對于中小企業(yè)的發(fā)展有著非常重要的意義。當前政府出臺的一系列稅收優(yōu)惠政策，將會明顯減少中小企業(yè)稅收支出，減輕中小企業(yè)的稅收負擔，增加其可用的流動資金，這將使中小企業(yè)的盈利能力不斷增強，進而提高中小企業(yè)的融資能力，使中小企業(yè)的財務能力不斷增強。②優(yōu)化中小企業(yè)內部的產業(yè)結構，推動中小企業(yè)進行轉型升級轉型升級是指企業(yè)為了提高產品的技術含量、擴大市場份額和增加市場競爭力，對技術進行創(chuàng)新和結構進行調整，同時，企業(yè)的抗風險能力也得到了增強

我國中小企業(yè)的減稅效應分析（2）企業(yè)所得稅稅收優(yōu)惠政策在中小企業(yè)的納稅額中，企業(yè)所得稅所占的份額僅次于增值稅，基于此，在企業(yè)所得稅方面，國家也出臺了一系列優(yōu)惠政策，如圖 3-2 所示。

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 羅捍東;丁丹;;我國最優(yōu)宏觀稅負水平估計與分析——基于Barro內生增長理論與動態(tài)規(guī)劃最優(yōu)增長模型[J];中國管理科學;2015年S1期

2 龐鳳喜;;應對經濟下行仍應運用減稅減負的政策工具[J];中國發(fā)展觀察;2015年06期

3 郝身永;那藝;;更加關注供給側的宏觀經濟管理——因應國內外形勢變化的積極調整[J];當代經濟管理;2015年04期

4 王璽;張嘉怡;;稅收優(yōu)惠對企業(yè)創(chuàng)新的經濟效果評價[J];財政研究;2015年01期

5 賈康;蘇京春;;探析“供給側”經濟學派所經歷的兩輪“否定之否定”——對“供給側”學派的評價、學理啟示及立足于中國的研討展望[J];財政研究;2014年08期

6 龐鳳喜;潘孝珍;;我國企業(yè)稅費負擔狀況分析及改革建議[J];會計之友;2014年20期

7 劉尚希;;實施結構性減稅正當時[J];中國經濟周刊;2013年15期

8 崔敏;;關于結構性減稅政策若干問題淺析[J];中國證券期貨;2013年03期

9 胡東蘭;陳凡;;我國結構性減稅問題研究述評[J];經濟縱橫;2013年03期

10 ;財政部:今年將進一步完善扶持小微企業(yè)政策[J];實踐(思想理論版);2012年04期

相關重要報紙文章 前3條

1 馮海寧;;非稅收入比稅收增速更值得關注[N];證券時報;2017年

2 陳瑋英;;結構性減稅利好中小企業(yè)幾何[N];中國企業(yè)報;2011年

3 包興安;;結構性減稅重點：讓利中小企業(yè)提高居民收入[N];證券日報;2010年

相關碩士學位論文 前1條

1 羅帥;我國企業(yè)稅收負擔水平實證研究[D];西南財經大學;2014年

本文編號：2795586