【摘要】：中國經(jīng)濟(jì)總量在長期保持了較高速度的增長,在這一進(jìn)程中,地方政府對(duì)于市場的“補(bǔ)位”行為起到重要的推動(dòng)作用,中國的政治、經(jīng)濟(jì)體制對(duì)地方政府形成有效的激勵(lì),地方政府的經(jīng)濟(jì)行為表現(xiàn)出顯著的增長效應(yīng)和競爭效應(yīng)。地方政府同時(shí)具備公共人和經(jīng)濟(jì)人的雙重身份,但由于政治資源的有限性,就集體組織而言,地方政府的經(jīng)濟(jì)人特征更明顯,表現(xiàn)為地方政府更加偏好最大化預(yù)算外收入和維護(hù)地方財(cái)政利益。伴隨經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,地方政府通過財(cái)政競爭獲得高額的土地出讓收入�？紤]到地方政府經(jīng)濟(jì)行為的空間相關(guān)性特征,傳統(tǒng)的計(jì)量模型難以準(zhǔn)確分析,故有必要選用空間計(jì)量模型,從財(cái)政競爭和空間溢出框架下研究�；诖吮尘�,本文首先對(duì)中國地方政府經(jīng)濟(jì)行為、財(cái)政競爭及空間溢出三者的相關(guān)研究進(jìn)行文獻(xiàn)梳理,并作出概念界定,再結(jié)合地方政府經(jīng)濟(jì)行為的相關(guān)理論,分析了財(cái)政競爭和空間溢出對(duì)于中國地方政府經(jīng)濟(jì)行為的影響機(jī)制。接著,對(duì)于中國地方政府經(jīng)濟(jì)行為,借助GeoDa軟件初步檢驗(yàn)其空間相關(guān)性,并從規(guī)模、省際及區(qū)域角度進(jìn)行現(xiàn)狀描述和分析;對(duì)于財(cái)政競爭,主要從財(cái)政支出競爭和標(biāo)尺競爭兩個(gè)維度分析其省際和區(qū)域現(xiàn)狀。之后,利用2003-2015年間中國31個(gè)省的省級(jí)面板數(shù)據(jù),在實(shí)證檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上,先采用空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法建立空間杜賓模型進(jìn)行一般分析,并進(jìn)一步采用效應(yīng)分解的方法準(zhǔn)確測度空間溢出效應(yīng)。另外,在全樣本分析的基礎(chǔ)上,本文還從區(qū)域?qū)用嫜芯苛素?cái)政競爭及空間溢出對(duì)中國地方政府經(jīng)濟(jì)行為的影響。實(shí)證結(jié)果表明,中國地方政府經(jīng)濟(jì)行為具有顯著正向的空間相關(guān)性,是相互模仿的策略行為。從全國樣本數(shù)據(jù)來看,財(cái)政支出競爭和標(biāo)尺競爭均對(duì)本轄區(qū)地方政府經(jīng)濟(jì)行為有顯著的促進(jìn)作用,溢出效應(yīng)并不顯著。從區(qū)域?qū)用娴膶?shí)證分析來看,財(cái)政支出競爭對(duì)于地方政府經(jīng)濟(jì)行為的效應(yīng)具有明顯的區(qū)域異質(zhì)性,僅在東部地區(qū)具有顯著正向的直接效應(yīng)和溢出效應(yīng);標(biāo)尺競爭的直接效應(yīng)在各地區(qū)均不顯著,但溢出效應(yīng)明顯,區(qū)域差異主要體現(xiàn)在系數(shù)大小,西部地區(qū)最大,中部次之,東部地區(qū)最小。之后,針對(duì)實(shí)證研究得出的結(jié)論,提出相應(yīng)的政策建議。最后,總結(jié)全文結(jié)論及研究展望。
【學(xué)位授予單位】：福州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F812
【圖文】：

邐逡逑３．邋１．２中國地方政府經(jīng)濟(jì)行為的規(guī)�，F(xiàn)狀分析逡逑從圖３－１可知，就絕對(duì)數(shù)量而言，全國土地出讓收入總額在一定年份內(nèi)小幅逡逑度波動(dòng)，在總體上保持增長趨勢(shì)。從２００３年５４２１億元，到２０１７年已上升至５２０５９逡逑億元，增長了近十倍。從２０１０突破兩萬億元大關(guān)后，就一直保持了較高的規(guī)模，逡逑２１逡逑

逡逑３．邋１．３．邋１各省人均土地出讓收入現(xiàn)狀分析逡逑如圖３－２和表３－３所示，各省人均土地出讓收入存在一定差異。２００３－２０１５逡逑年間，人均土地出讓水平較高的省份有北京、天津、上海、江蘇、浙江、重慶等，逡逑均值達(dá)到人均２３００元以上；人均土地出讓水平較低的省份有西藏、甘肅、青海、逡逑新疆等，這可能與地理位置和風(fēng)俗習(xí)慣有關(guān)。另外，我們發(fā)現(xiàn)人均土地出讓收入逡逑與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平并沒有必然的聯(lián)系，例如，雖然北京、江浙滬等省份的人均土地逡逑出讓水平較高，但經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的廣東省的均值低于海南省和安徽省，略高于四川省，逡逑這說明廣東省地方政府有維護(hù)地方財(cái)政利益的其他渠道。再者，聯(lián)系財(cái)政基礎(chǔ)建逡逑設(shè)支出來看，基礎(chǔ)設(shè)施水平較高的重慶市雖然地處西部，但其樣本期內(nèi)人均土地逡逑出讓收入水平要高于全國大部分省份，這在一定程度上表明財(cái)政支出競爭程度高逡逑低與人均土地出讓水平差異之間存在聯(lián)系。逡逑５０００１逡逑４５００－：逡逑４０００－逡逑３５００－邐＿邋ｎ逡逑［ｇ邋３０００－：邐：逡逑一邋２５００－丨：

３．邋１．４中國地方政府經(jīng)濟(jì)行為的區(qū)域異質(zhì)性分析逡逑為考察樣本期內(nèi)局部空間相關(guān)情況，本文還繪制了局域Ｍｏｒａｎ散點(diǎn)圖，從逡逑圖３－４中可以看出：樣本期內(nèi)各年度的Ｍｏｒａｎ散點(diǎn)圖顯示大多數(shù)省份處于雙高或逡逑者雙底象限，這進(jìn)一步證實(shí)中國地方政府經(jīng)濟(jì)行為存在顯著正向的空間相關(guān)性。逡逑由于篇幅限制，僅匯報(bào)２００３和２０１５年的Ｍｏｒａｎ散點(diǎn)圖。Ｍｏｒａｎ散點(diǎn)圖共有四個(gè)逡逑象限，其中第一象限為雙高象限（ＨＨ：高值、高度正相關(guān)），第三象限為雙低象逡逑限（ＬＬ：低值、低正相關(guān)），第二象限（ＬＨ：低值、高度負(fù)相關(guān)），第四象限（ＨＬ：逡逑高值、低負(fù)相關(guān)）。具體的省份分布情況將通過下表３－５說明。從表３－５中可知：逡逑２０１５年有７個(gè)省份位于第一象限，較２００３年多了邋２個(gè)；２０１５年有１７個(gè)省份在逡逑第三象限，較２００３年少了邋４個(gè)。２００３年、２０１５年中國地方政府經(jīng)濟(jì)行為Ｍｏｒａｎ逡逑散點(diǎn)圖分布在第一、三象限省份個(gè)數(shù)占地區(qū)數(shù)的比例分別為：０．８３８７及０．７７４２。逡逑２６逡逑

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 嚴(yán)宏宇;羅靜;;關(guān)于中國地方政府是否應(yīng)具有發(fā)債權(quán)的文獻(xiàn)綜述[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào);2007年03期

2 ;提升政府?dāng)?shù)據(jù)開放與服務(wù)能力需補(bǔ)三短板[J];領(lǐng)導(dǎo)決策信息;2019年22期

3 ;第八屆(2015-2016)“中國地方政府創(chuàng)新獎(jiǎng)”項(xiàng)目征集公告[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2015年03期

4 紅彬;;第六屆(2011-2012年度)“中國地方政府創(chuàng)新獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)項(xiàng)目揭曉[J];中國行政管理;2012年02期

5 楊雪冬;;過去10年的中國地方政府改革——基于中國地方政府創(chuàng)新獎(jiǎng)的評(píng)價(jià)[J];公共管理學(xué)報(bào);2011年01期

6 吳建南;馬亮;蘇婷;楊宇謙;;政府創(chuàng)新的類型與特征——基于“中國地方政府創(chuàng)新獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)項(xiàng)目的多案例研究[J];公共管理學(xué)報(bào);2011年01期

7 王琦;;“開放式?jīng)Q策”榮獲中國地方政府創(chuàng)新獎(jiǎng)[J];杭州(下旬刊);2010年01期

8 ;第五屆(2009-2010年)“中國地方政府創(chuàng)新獎(jiǎng)”選拔暨頒獎(jiǎng)大會(huì)在京成功舉辦[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2010年02期

9 張定安;;第五屆(2009-2010年度)“中國地方政府創(chuàng)新獎(jiǎng)”評(píng)選揭曉[J];中國行政管理;2010年02期

10 ;第五屆中國地方政府創(chuàng)新獎(jiǎng)(2009-2010年度)工作會(huì)議在呼倫貝爾市舉行[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2010年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 鄧金霞;;中國地方政府創(chuàng)新的動(dòng)因:類型與作用邏輯[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2010年會(huì)暨“政府管理創(chuàng)新”研討會(huì)論文集[C];2010年

2 毛鋮;任曉林;田麗娜;;地方政府創(chuàng)新的熱點(diǎn)領(lǐng)域與制度化研究——對(duì)中國地方政府創(chuàng)新獎(jiǎng)入圍項(xiàng)目的調(diào)查評(píng)析[A];“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與政府轉(zhuǎn)型”理論研討會(huì)暨湖北省行政管理學(xué)會(huì)2010年年會(huì)論文集（上）[C];2011年

3 王慧軍;;影響中國地方政府機(jī)制創(chuàng)新的客觀因素分析[A];中國行政管理學(xué)會(huì)2010年會(huì)暨“政府管理創(chuàng)新”研討會(huì)論文集[C];2010年

4 李格;;新中國地方政府制度的建立[A];當(dāng)代中國研究所第三屆國史學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2003年

5 肖俊;;三十年來中國地方政府行政理性化與合理化的成就與不足[A];“建設(shè)服務(wù)型政府的理論與實(shí)踐”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

6 毛鋮;任曉林;田麗娜;;地方政府創(chuàng)新的熱點(diǎn)領(lǐng)域與制度化研究——對(duì)中國地方政府創(chuàng)新獎(jiǎng)入圍項(xiàng)目的調(diào)查評(píng)析[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會(huì)論文摘要集[C];2011年

7 何增科;;中國政府創(chuàng)新的趨勢(shì)分析——基于五屆“中國地方政府創(chuàng)新獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)項(xiàng)目的定量研究[A];北京論壇（2011）文明的和諧與共同繁榮--傳統(tǒng)與現(xiàn)代、變革與轉(zhuǎn)型：“協(xié)商民主與社會(huì)和諧”政治分論壇論文及摘要集[C];2011年

8 ;中國地方政府綠色債券激勵(lì)機(jī)制研究 半年報(bào)(2017年上半年) 附錄:截至2017年6月各地區(qū)鼓勵(lì)綠色債券政策工具一覽[A];中國地方政府綠色債券激勵(lì)機(jī)制研究半年報(bào)（2017年上半年）[C];2017年

9 蘇長和;;《中國地方政府與次區(qū)域合作:動(dòng)力、行為及機(jī)制》[A];上海學(xué)術(shù)報(bào)告（2012-2013）[C];2015年

10 孫志強(qiáng);劉慶龍;;中國地方政府門戶網(wǎng)站測評(píng)結(jié)果的對(duì)比與分析[A];“落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀推進(jìn)行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 蔣文艷;甘肅3家企業(yè)榮登中國地方政府投融資平臺(tái)排行榜[N];甘肅經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2018年

2 本報(bào)駐日本特約記者 郭偉民;中國地方政府赴日招商猛增[N];環(huán)球時(shí)報(bào);2018年

3 記者 陳曦 王魯銓;《中國地方政府互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)能力發(fā)展報(bào)告(2018)》發(fā)布[N];貴州日?qǐng)?bào);2018年

4 證券時(shí)報(bào)記者 余勝良;六州爭搶富士康 制造業(yè)開始回流美國？[N];證券時(shí)報(bào);2017年

5 記者 李丹;我省兩項(xiàng)目獲“中國地方政府創(chuàng)新獎(jiǎng)”[N];四川日?qǐng)?bào);2014年

6 本報(bào)記者 王冠;正開展中國地方政府試評(píng)級(jí)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

7 記者 吳敏力 通訊員 朱琴琴;溫嶺工資集體協(xié)商制度入圍中國地方政府創(chuàng)新獎(jiǎng)[N];臺(tái)州日?qǐng)?bào);2011年

8 記者 閆立功;草原110榮獲“中國地方政府創(chuàng)新獎(jiǎng)”[N];邊防警察報(bào);2010年

9 記者 崔克亮;第五屆“中國地方政府創(chuàng)新獎(jiǎng)”揭曉[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2010年

10 通訊員 劉江　趙秋;天北新區(qū)榮獲中國地方政府創(chuàng)新獎(jiǎng)[N];兵團(tuán)日?qǐng)?bào)(漢);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉強(qiáng);雙重屬性框架下中國地方政府經(jīng)濟(jì)行為研究[D];廈門大學(xué);2007年

2 何金玲;中國地方政府主導(dǎo)下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[D];吉林大學(xué);2009年

3 孫紅軍;中國地方政府法治化：目標(biāo)與路徑研究[D];蘇州大學(xué);2016年

4 曾蕓;中國地方政府性債務(wù)問題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

5 黃亮;當(dāng)代中國地方政府創(chuàng)新的動(dòng)力：要素與模式[D];浙江大學(xué);2017年

6 翟功利;中國地方政府制度創(chuàng)新研究[D];遼寧大學(xué);2015年

7 楊柳;經(jīng)濟(jì)集聚與中國地方政府稅收競爭行為研究[D];暨南大學(xué);2015年

8 徐承彥;論轉(zhuǎn)型期地方政府公共管理行為[D];廈門大學(xué);2003年

9 喬德中;馬克思交往思想視閾下當(dāng)代中國地方政府間區(qū)域合作研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

10 劉洪濤;中國地方政府投融資平臺(tái)價(jià)值創(chuàng)造能力研究[D];大連理工大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張守芳;PPP模式下中國地方政府公共服務(wù)供給問題研究[D];黑龍江大學(xué);2019年

2 喬延龍;中國地方政府經(jīng)濟(jì)行為：財(cái)政競爭和空間溢出框架下的解釋[D];福州大學(xué);2018年

3 宋憲策;中國地方政府政策執(zhí)行過程中的話語重構(gòu)[D];吉林大學(xué);2019年

4 武志麗;中國地方政府創(chuàng)新研究[D];華中師范大學(xué);2016年

5 王國龍;中國地方政府創(chuàng)新動(dòng)因解析[D];吉林大學(xué);2017年

6 楊亞平;基于“中國地方政府創(chuàng)新獎(jiǎng)”項(xiàng)目的政府反腐創(chuàng)新研究[D];湖南大學(xué);2014年

7 孫運(yùn)玲;中國地方政府派出機(jī)構(gòu)研究[D];四川省社會(huì)科學(xué)院;2012年

8 曹超;基于人力資本投資視角下中國地方政府競爭力提升研究[D];南京師范大學(xué);2012年

9 陶姿妤;中國地方政府預(yù)警機(jī)制建設(shè)分析[D];湖南師范大學(xué);2010年

10 黃美花;中國地方政府創(chuàng)新的可持續(xù)性問題研究[D];蘭州大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2764593