2016年的“死亡稅率”之辯讓中國(guó)宏觀(guān)稅負(fù)水平以及高稅負(fù)下的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題再次成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。在國(guó)內(nèi),許多知名企業(yè)家提出“稅費(fèi)過(guò)重”的訴求,一時(shí)間,“稅負(fù)過(guò)重”的聲音甚囂塵上。而國(guó)際方面,特朗普政府的減稅風(fēng)暴也則引發(fā)了對(duì)中國(guó)稅收競(jìng)爭(zhēng)力的大討論。為推動(dòng)我國(guó)供給側(cè)改革,適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài),提升我國(guó)的國(guó)際稅收競(jìng)爭(zhēng)力,“十八大”之后一系列減稅降費(fèi)政策正在在全國(guó)范圍內(nèi)展開(kāi)。本文順應(yīng)減稅降費(fèi)背景趨勢(shì),第一部分將對(duì)當(dāng)前關(guān)于減稅降費(fèi)的已有研究成果進(jìn)行綜述。第二部分對(duì)我國(guó)的宏觀(guān)稅負(fù)水平和宏觀(guān)凈稅負(fù)水平進(jìn)行完整測(cè)算與比較。第三部分將對(duì)我國(guó)宏觀(guān)稅負(fù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的抑制效應(yīng)進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)宏觀(guān)稅負(fù)確實(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在抑制效應(yīng),并且高的維持型支出占比,將會(huì)增強(qiáng)宏觀(guān)稅負(fù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的抑制效應(yīng)。本文第四部分將選取我國(guó)目前影響最為深遠(yuǎn)的兩個(gè)減稅降費(fèi)政策——小微企業(yè)的減稅降費(fèi)政策和“營(yíng)改增”政策進(jìn)行效應(yīng)分析。本文第五部分,將介紹和借鑒OECD國(guó)家和金磚國(guó)家的政策措施,為我國(guó)繼續(xù)深入減稅降費(fèi)提出行之有效的措施建議。
【學(xué)位授予單位】：山東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類(lèi)號(hào)】：F812.42

【相似文獻(xiàn)】

 

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周成剛;;我國(guó)宏觀(guān)稅負(fù)合理水平研究述評(píng)[J];財(cái)經(jīng)政法資訊;2007年02期

2 張楠;;宏觀(guān)稅負(fù)問(wèn)題研究:一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J];財(cái)經(jīng)政法資訊;2013年01期

3 ;1994年-2018年我國(guó)不同口徑宏觀(guān)稅負(fù)情況[J];地方財(cái)政研究;2019年03期

4 卓勇良;吳可人;;浙江宏觀(guān)稅負(fù)研究與建議[J];統(tǒng)計(jì)科學(xué)與實(shí)踐;2019年04期

5 包逸生;;宏觀(guān)稅負(fù)最佳區(qū)間初探[J];稅務(wù)研究;1992年01期

6 程毛林;韓云;;我國(guó)宏觀(guān)稅負(fù)變動(dòng)因素分析數(shù)學(xué)模型與應(yīng)用[J];蘇州科技學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2016年04期

7 吳玉霞;安娜;杜興濤;;中國(guó)省域宏觀(guān)稅負(fù)收斂性及演變路徑[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2016年03期

8 賈佳;;地下經(jīng)濟(jì)視角下的我國(guó)未觀(guān)測(cè)宏觀(guān)稅負(fù)[J];黨政干部學(xué)刊;2015年11期

9 謝波峰;;企業(yè)稅負(fù)排老二[J];當(dāng)代工人;2017年13期

10 ;熱詞[J];新民周刊;2014年35期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉普照;宏觀(guān)稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

2 李俊霖;中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量研究[D];華中科技大學(xué);2007年

3 李忠;我國(guó)稅收負(fù)擔(dān)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究[D];西南大學(xué);2012年

4 薛特智;中國(guó)宏觀(guān)稅負(fù)及對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究[D];遼寧大學(xué);2017年

5 孫化鋼;中國(guó)減稅效應(yīng)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

6 劉涵;中國(guó)宏觀(guān)稅負(fù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的統(tǒng)計(jì)研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

7 劉寶如;中國(guó)轉(zhuǎn)型期稅收與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

8 張平;中西方財(cái)政運(yùn)行狀態(tài)及運(yùn)行機(jī)制的比較研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

9 趙松濤;中國(guó)稅收超常增長(zhǎng)問(wèn)題研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

10 張東敏;最優(yōu)稅收、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配[D];吉林大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王江濤;關(guān)于我國(guó)最優(yōu)宏觀(guān)稅負(fù)水平的實(shí)證分析[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

2 李俊;淄博市宏觀(guān)稅負(fù)研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

3 景明禹;“十八大”后我國(guó)減稅降費(fèi)政策效應(yīng)分析[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

4 楊婧妍;地方政府治理水平對(duì)我國(guó)地區(qū)宏觀(guān)稅負(fù)的影響研究[D];西北大學(xué);2018年

5 趙麗;我國(guó)地區(qū)稅收負(fù)擔(dān)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

6 步亞軍;中國(guó)區(qū)域宏觀(guān)稅負(fù)比較研究[D];遼寧大學(xué);2014年

7 劉亞偉;大口徑水平宏觀(guān)稅負(fù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

8 陳玉佼;中國(guó)與歐盟宏觀(guān)稅負(fù)的比較研究及啟示[D];上海海關(guān)學(xué)院;2018年

9 唐文yN;“營(yíng)改增”背景下房地產(chǎn)行業(yè)的稅負(fù)研究[D];集美大學(xué);2018年

10 李斯斯;基于“三缺口”模型的可持續(xù)發(fā)展約束宏觀(guān)稅負(fù)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2733128