我國(guó)財(cái)政政策有效地抵御了國(guó)際金融危機(jī)沖擊嗎
【圖文】:
外牛沖擊
穩(wěn)態(tài)水平下降4.5個(gè)百分點(diǎn)。政策工具沖擊反映了政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的主觀意圖,從政策工具沖擊情況可以判斷,政府主要運(yùn)用政府投資、直接稅率和間接稅率,,而非政府消費(fèi)作為抵御不利出口沖擊的工具。(二)財(cái)政政策多大程度抵消了不利出口沖擊理論上政府消費(fèi)、政府投資、直接稅率和間接稅率四種政策工具中,任何一種政策工具都可作為抵御不利出口沖擊的工具,但現(xiàn)實(shí)中政府卻同時(shí)運(yùn)用了多種工具,并且對(duì)每種工具的依賴程度不一樣,各種財(cái)政政策工具在抵御不利出口沖擊時(shí)究竟起了多大作用呢?圖3將估計(jì)的四種財(cái)政政策工具沖擊與出口沖擊聯(lián)合起來(lái),觀察各種政策工具沖擊多大程度地削弱了出口沖擊的不利影響。政府消費(fèi)在不利出口沖擊嚴(yán)重的第1個(gè)季度有效地阻止了總產(chǎn)出和就業(yè)的嚴(yán)重下滑,但政府消費(fèi)過(guò)早退出刺激路徑,在抵抗不利出口沖擊方面沒(méi)有起到主導(dǎo)作用。從圖3可以看到,假設(shè)外生沖擊僅為出口與政府消費(fèi)的情況下,在2008年第4季度,總產(chǎn)出和就業(yè)分別高于穩(wěn)態(tài)水平1.1和1.9個(gè)百分點(diǎn),而此時(shí)若沒(méi)有政府消費(fèi)的增加,總產(chǎn)出和就業(yè)本應(yīng)低于穩(wěn)態(tài)水平0.9和1.6個(gè)百分點(diǎn)。政府消費(fèi)沖擊由2008年第4季度的5.0%下降至2009年第1季度的1.7%,甚至在2009年第2季度時(shí)下降至-4.5%。由于政府消費(fèi)過(guò)早地退出了刺激路徑,總產(chǎn)出和就業(yè)在2009年第1季度時(shí),都低于穩(wěn)態(tài)水平,在2009年第2季度時(shí)甚至低于不存在政府消費(fèi)沖擊的情況。對(duì)政府消費(fèi)沖擊與出口沖擊的模擬,再一次證明了政府沒(méi)有把政府消費(fèi)作為抵御不利出口沖擊的工具。政府投資在抵御不利出口沖擊方面起了重要作用。在出口沖擊為負(fù)的2008年第4季度至2009年第2季度,政府投資有效地阻止了總產(chǎn)出和就業(yè)的嚴(yán)重下滑,同時(shí)還使居民消費(fèi)增加。從圖3可以看到,政府投資的增加,使總產(chǎn)出和就業(yè)的下降幅度在2008年第4季度分別減少了0
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前6條
1 劉偉;;財(cái)政、貨幣政策反方向組合與宏觀調(diào)控力度[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2014年11期
2 朱軍;;我國(guó)財(cái)政政策和貨幣政策規(guī)則選擇與搭配研究[J];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年04期
3 康立;龔六堂;;金融摩擦、銀行凈資產(chǎn)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)傳導(dǎo)——基于多部門(mén)DSGE模型分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2014年05期
4 羅英;聶鵬;;后危機(jī)時(shí)代中國(guó)財(cái)政政策的動(dòng)態(tài)效應(yīng)分析——基于DSGE模型的數(shù)值模擬[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2011年04期
5 王曦;陸榮;;危機(jī)下四萬(wàn)億投資計(jì)劃的短期作用與長(zhǎng)期影響[J];中山大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年04期
6 張軍,吳桂英,張吉鵬;中國(guó)省際物質(zhì)資本存量估算:1952—2000[J];經(jīng)濟(jì)研究;2004年10期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉渝琳;張敏;;基于廣義人口結(jié)構(gòu)的區(qū)域勞動(dòng)生產(chǎn)率差異分析[J];人口與經(jīng)濟(jì);2017年04期
2 周杰琦;汪同三;;外商投資、環(huán)境監(jiān)管與環(huán)境效率——理論拓展與來(lái)自中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2017年04期
3 王麗娟;陳飛;;人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)性研究--基于VAR模型[J];經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2017年07期
4 陳曉文;張欣怡;;資源約束下藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)科技創(chuàng)新增長(zhǎng)模式與實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年04期
5 李衛(wèi)兵;梁榜;;中國(guó)區(qū)域綠色全要素生產(chǎn)率溢出效應(yīng)研究[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年04期
6 鄭國(guó)洪;;中國(guó)稅收政策調(diào)整的低碳發(fā)展效應(yīng)研究[J];財(cái)政研究;2017年07期
7 李昭華;吳夢(mèng);;改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)出口增長(zhǎng)推動(dòng)力的階段性演進(jìn)及地區(qū)分布差異[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2017年07期
8 馮劍鋒;陳衛(wèi)民;;我國(guó)人口老齡化影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用機(jī)制分析——基于中介效應(yīng)視角的探討[J];人口學(xué)刊;2017年04期
9 鄭強(qiáng);;科技創(chuàng)新對(duì)新型城鎮(zhèn)化的影響——基于面板門(mén)檻模型的實(shí)證分析[J];城市問(wèn)題;2017年06期
10 趙若錦;;我國(guó)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率測(cè)度及其影響因素研究——基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;2017年06期
【二級(jí)參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉偉;;經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”對(duì)宏觀調(diào)控的新要求[J];上海行政學(xué)院學(xué)報(bào);2014年05期
2 劉偉;蘇劍;;“新常態(tài)”下的中國(guó)宏觀調(diào)控[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2014年04期
3 康立;龔六堂;陳永偉;;金融摩擦、銀行凈資產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的行業(yè)間傳導(dǎo)[J];金融研究;2013年05期
4 張佐敏;;財(cái)政規(guī)則與政策效果——基于DSGE分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2013年01期
5 賈俊雪;郭慶旺;;財(cái)政支出類(lèi)型、財(cái)政政策作用機(jī)理與最優(yōu)財(cái)政貨幣政策規(guī)則[J];世界經(jīng)濟(jì);2012年11期
6 劉越飛;劉斌;;國(guó)外財(cái)政規(guī)則研究新進(jìn)展及對(duì)我國(guó)的啟示[J];金融理論與實(shí)踐;2012年08期
7 劉偉;;我國(guó)現(xiàn)階段財(cái)政與貨幣政策反方向組合的成因、特點(diǎn)及效應(yīng)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2012年07期
8 楚爾鳴;許先普;;中國(guó)最優(yōu)貨幣政策規(guī)則選擇——基于新凱恩斯主義DSGE模型分析[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年04期
9 馬勇;陳雨露;;貨幣與財(cái)政政策后續(xù)效應(yīng)評(píng)估:40次銀行危機(jī)樣本[J];改革;2012年05期
10 劉鵬;鄢莉莉;;銀行體系、技術(shù)沖擊與中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)[J];國(guó)際金融研究;2012年03期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 喬應(yīng)平;民間投資為何難以啟動(dòng)——來(lái)自財(cái)政政策的一種解釋[J];財(cái)會(huì)研究;2000年07期
2 荊棘;“軟著陸”后的成功抉擇 “非常之舉”帶來(lái)“非常效能”──“兩會(huì)”代表、委員談積極財(cái)政政策[J];w攣胖蕓
本文編號(hào):2569493
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/2569493.html