【摘要】：改革開放以來(lái)，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展步伐不斷加快，越來(lái)越多的跨國(guó)企業(yè)以設(shè)立合資企業(yè)、獨(dú)資企業(yè)、分支機(jī)構(gòu)或代表處等各種形式進(jìn)入中國(guó)。隨著國(guó)際資本的流動(dòng)，我國(guó)已吸引外資共計(jì)超過(guò)萬(wàn)億美元，外商投資企業(yè)接近60萬(wàn)家，跨國(guó)公司的大量涌入也為我國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)反避稅工作帶來(lái)了挑戰(zhàn)。出于全球利潤(rùn)最大化的目的，很多跨國(guó)公司紛紛通過(guò)轉(zhuǎn)讓定價(jià)進(jìn)行國(guó)際避稅，這樣不僅影響了我國(guó)的財(cái)政收入，也影響了我國(guó)公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。與此同時(shí)，國(guó)與國(guó)之間尤其是發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家之間稅收來(lái)源的競(jìng)爭(zhēng)也日漸激烈。發(fā)達(dá)國(guó)家為應(yīng)對(duì)刺激經(jīng)濟(jì)進(jìn)行減稅和高福利帶來(lái)的財(cái)政壓力，普遍加強(qiáng)了國(guó)際稅收立法，向跨國(guó)公司施以壓力，施行更加主動(dòng)、嚴(yán)格的管理。面對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家日益殘酷的稅收來(lái)源競(jìng)爭(zhēng)的局面，如何專業(yè)應(yīng)對(duì)，有效保護(hù)國(guó)家和納稅人的稅收權(quán)益是對(duì)我國(guó)重大而嚴(yán)峻的考驗(yàn)。 隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷完善和發(fā)展，涉及無(wú)形資產(chǎn)領(lǐng)域的交易將會(huì)越來(lái)越多。一方面，“兩稅合并”后，在華外商投資企業(yè)面臨的稅收負(fù)擔(dān)增加，因此這些跨國(guó)公司利用無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)進(jìn)行避稅的動(dòng)機(jī)會(huì)更加強(qiáng)烈。另一方面，新的《企業(yè)所得稅法》出臺(tái)了一系列鼓勵(lì)無(wú)形資產(chǎn)研發(fā)、轉(zhuǎn)讓的優(yōu)惠政策，這些政策措施將會(huì)更加推動(dòng)無(wú)形資產(chǎn)領(lǐng)域的交易。然而，無(wú)形資產(chǎn)的特殊性使得稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的調(diào)整異常困難。這也是無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)及其納稅調(diào)整方法問(wèn)題能夠在國(guó)際上引起較大爭(zhēng)議和討論的原因之一。爭(zhēng)議和討論的主要焦點(diǎn)是納稅調(diào)整的方法。除了美國(guó)和OECD原來(lái)規(guī)定的傳統(tǒng)納稅調(diào)整方法之外，又出現(xiàn)了很多新的調(diào)整方法，各有適用的條件和優(yōu)缺點(diǎn)。正是由于我國(guó)在無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅制方面存在比較明顯的欠缺，所以才需要加強(qiáng)這一方面的研究。 本文首先闡述了論文的研究背景及研究意義，系統(tǒng)地介紹了無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)的相關(guān)理論，，對(duì)跨國(guó)公司進(jìn)行避稅的動(dòng)機(jī)進(jìn)行了分析。然后借鑒和吸收了代表此領(lǐng)域最前沿的美國(guó)和OECD在無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅制方面的分析和研究，系統(tǒng)探討了轉(zhuǎn)讓定價(jià)調(diào)整應(yīng)遵循的原則、調(diào)整方法的優(yōu)缺點(diǎn)、預(yù)約定價(jià)安排等問(wèn)題，并借助案例分析無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)納稅調(diào)整的新方法進(jìn)行了解釋。最后，結(jié)合我國(guó)在無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅制方面的現(xiàn)狀，指出了我國(guó)目前無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅制方面存在的問(wèn)題并提出了相應(yīng)對(duì)策建議，包括健全多層次性的轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅制、明確界定無(wú)形資產(chǎn)的含義、拓展調(diào)整原則等，以期能為我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅制的完善有所幫助。
【學(xué)位授予單位】：云南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F812.42

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 廖益新;;從Glaxo案看營(yíng)銷性無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)規(guī)制問(wèn)題[J];法學(xué)家;2010年01期

2 朱青;;成本分?jǐn)倕f(xié)議稅收管理難點(diǎn)問(wèn)題分析[J];財(cái)會(huì)月刊;2010年31期

3 馬蔡琛;余瓊子;;完善無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅收政策[J];理論探索;2012年05期

4 王順林;外商投資企業(yè)轉(zhuǎn)讓定價(jià)研究[J];上海社會(huì)科學(xué)院學(xué)術(shù)季刊;2002年02期

5 趙中泉;;無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)交易原則與調(diào)整方法研究[J];湖南稅務(wù)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2008年02期

6 黃黎明;美國(guó)的無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅制及啟示[J];涉外稅務(wù);2000年06期

7 常世旺;公式分配法:國(guó)際稅收協(xié)調(diào)新方式[J];涉外稅務(wù);2005年08期

8 趙晉琳;;轉(zhuǎn)讓定價(jià)中公平交易原則與交易凈利潤(rùn)法[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2009年04期

9 葉莉娜;陳濤;;美國(guó)轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅制之可比利潤(rùn)法研究[J];稅收經(jīng)濟(jì)研究;2013年01期

本文編號(hào)：2535516