發(fā)布時(shí)間：2018-10-05 17:11

【摘要】：德國(guó)合作型財(cái)政聯(lián)邦制和分稅制模式反映了德國(guó)的歷史、文化和社會(huì)理念,是對(duì)美國(guó)財(cái)政聯(lián)邦制和分稅制的補(bǔ)充和完善,具有以下四個(gè)特征:一是通過(guò)立法形式明確規(guī)定三級(jí)政府的財(cái)政安排;二是實(shí)行主要稅收共享、央地協(xié)商和定期調(diào)整的三級(jí)稅收體制;三是融合轉(zhuǎn)移支付方式,除了聯(lián)邦的縱向財(cái)政轉(zhuǎn)移支付以外,建立州政府平衡基金進(jìn)行橫向調(diào)控,避免橫向轉(zhuǎn)移支付可能帶來(lái)的轉(zhuǎn)移糾紛;四是實(shí)行聯(lián)邦與州一體化的稅收征管體制,為合作型財(cái)政聯(lián)邦制的順利實(shí)施提供保障。德國(guó)合作型財(cái)政聯(lián)邦制和分稅制模式對(duì)我國(guó)的財(cái)政分權(quán)和分稅制改革提供了經(jīng)驗(yàn)與啟示。
[Abstract]:Germany's cooperative fiscal federalism and tax sharing model reflect the history, culture and social concept of Germany, and complement and perfect the fiscal federalism and tax distribution system in the United States. It has the following four characteristics: first, it clearly stipulates the fiscal arrangements of the three levels of government by way of legislation; second, it implements a three-level tax system with major tax sharing, central and local consultations and periodic adjustments; and third, it integrates the transfer payment method. In addition to the vertical fiscal transfer payment of the Federation, the establishment of a state balance fund for horizontal regulation and control to avoid possible transfer disputes arising from the horizontal transfer payment; fourth, the implementation of a federally and state-integrated tax collection and administration system. To provide the guarantee for the smooth implementation of the cooperative financial federalism. Germany's cooperative fiscal federalism and tax sharing model provide experience and inspiration for China's fiscal decentralization and tax sharing reform.
【作者單位】： 武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;
【基金】：湖北省地方稅收研究中心項(xiàng)目“企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的稅收優(yōu)惠政策研究”(sszx201602)
【分類(lèi)號(hào)】：F812.2;F815.16

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊志勇;;財(cái)政聯(lián)邦制理論的新近發(fā)展[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2004年01期

2 何侃;;論財(cái)政聯(lián)邦制在中國(guó)的實(shí)踐[J];才智;2008年16期

3 李慶霞;;中國(guó)特色財(cái)政聯(lián)邦制:爭(zhēng)議及反思[J];財(cái)政研究;2011年03期

4 羅洋;何利輝;;美國(guó)財(cái)政聯(lián)邦制的演變趨勢(shì)[J];中國(guó)財(cái)政;2011年06期

5 華萊士·E.奧茨;劉承禮;;財(cái)政聯(lián)邦制述評(píng)[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2011年05期

6 馮興元;;財(cái)政聯(lián)邦制:政府競(jìng)爭(zhēng)的秩序框架[J];制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究;2011年01期

7 孫大光;馮興元;;財(cái)政聯(lián)邦制理論反思及其對(duì)中國(guó)財(cái)政體制的應(yīng)用[J];廣東商學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

8 王世濤;;論單一制中國(guó)的財(cái)政聯(lián)邦制——以中央與地方財(cái)政關(guān)系為視角[J];北方法學(xué);2010年05期

9 趙曉;;中央地方關(guān)系:對(duì)財(cái)政聯(lián)邦制的再思考[J];中國(guó)發(fā)展觀察;2007年08期

10 邵青;張強(qiáng);;財(cái)政聯(lián)邦制下國(guó)外地方財(cái)政及其困境比較分析[J];銅陵學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 賀軍;“財(cái)政聯(lián)邦制”是稅制改革的方向[N];南方周末;2008年

2 新金融記者 韓啟;個(gè)稅稅制模式選擇背后的權(quán)衡[N];新金融觀察;2014年

3 曹建海;我們應(yīng)該怎樣看待物業(yè)稅[N];中華工商時(shí)報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陳辰;個(gè)人所得稅家庭課征制的比較研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 劉茜;西方國(guó)家財(cái)政聯(lián)邦制的比較與借鑒[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

2 顧正綱;財(cái)政聯(lián)邦制下的我國(guó)地方稅收體系探討[D];沈陽(yáng)大學(xué);2011年

3 李倩;我國(guó)綜合與分類(lèi)相結(jié)合的個(gè)人所得稅稅制模式設(shè)計(jì)[D];天津大學(xué);2013年

4 吳潔蕙;論適應(yīng)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件的稅制模式[D];華中師范大學(xué);2000年

5 胡雅寧;試論我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下以所得稅為主體稅種的稅制模式之可行性[D];河北大學(xué);2000年

，

本文編號(hào)：2254194