本文選題：政府采購協定 + 政府采購��； 參考：《上海交通大學》2014年碩士論文

【摘要】：《政府采購協定》（Agreement on Government Procurement，以下簡稱GPA協定）是世界貿易組織（World Trade Organization，以下簡稱WTO）規(guī)制政府采購活動的最重要的法律文件，也是WTO諸邊協定之一，其宗旨在于盡可能地開放政府采購市場以促進政府采購活動能夠以自由競爭的形式進行。 GPA協定對于政府采購實體的范圍并沒有作出嚴格的規(guī)定，根據GPA協定現有的規(guī)定來看，每一個GPA成員的政府采購實體基本取決于該參加方在附錄1的附件1、附件2和附件3中所承諾的實體范圍，分別為中央政府采購實體、次中央政府采購實體和其他實體。因此，在政府采購實體方面，各成員之間有很大不同。 我國于2007年12月28日正式申請加入GPA協定，迄今為止，，已先后遞交五份出價清單�？v觀歷次出價清單的實體部分，從最初的50個中央政府實體，擴大至包含中央政府實體、次中央政府實體和其他實體在內的五百余個實體，但是，有些備受矚目的如國有企業(yè)、大學等實體并未包含其中，除此之外，還存在著一些現實阻礙有待解決，我國加入GPA協定之路可謂任重道遠。
[Abstract]:The Agreement on Government Procurement (hereinafter referred to as GPA Agreement) is the most important legal document regulating government procurement activities by the World Trade Organization (WTO) and one of the plurilateral agreements of the WTO. Its purpose is to open the government procurement market to the extent possible in order to facilitate the free competition of government procurement activities. The GPA Agreement does not strictly regulate the scope of government procuring entities, According to the existing provisions of the GPA Agreement, the governmental procuring entity of each GPA member largely depends on the scope of the entities committed by that party in annexes 1, 2 and 3 of appendix 1, respectively, to the central government procuring entity, Sub-Central Government procuring entities and other entities. As a result, there are significant differences between members in terms of government procuring entities. China formally applied to join the GPA Agreement on December 28, 2007. So far, five bids have been submitted. From the initial 50 central government entities to more than 500 entities that include central government entities, sub-central government entities and other entities, but some high-profile entities such as state-owned enterprises, Universities and other entities are not included, in addition, there are still some practical obstacles to be solved, China's accession to the GPA agreement is a long way to go.
【學位授予單位】：上海交通大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D922.2;F812.45

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉小川;黃河;;論政府采購國際化進程中的政策思路[J];復旦學報(社會科學版);2008年02期

2 宋巖;;政府采購實體國際規(guī)制比較研究[J];法制與社會;2007年08期

3 屠新泉;;日本參與《政府采購協議》的經驗與啟示[J];國際經濟合作;2009年10期

4 姜愛華;;我國加入GPA的開放與保護策略選擇——借鑒典型國家和地區(qū)的經驗[J];地方財政研究;2012年12期

5 許軍珂;WTO框架下政府采購合同的國際私法問題[J];河北法學;2004年02期

6 曹軍;;GPA對我國政府采購體制的影響[J];經濟;2008年10期

7 呂漢陽;;日本GPA承諾范圍和實際開放程度之比較[J];經濟;2013年10期

8 王士如;中國政府采購立法與WTO政府采購協議的整合[J];上海財經大學學報;2005年05期

9 袁杜娟;;國有企業(yè)納入WTO《政府采購協定》問題研究[J];上海大學學報(社會科學版);2008年05期

10 孟曄;;論WTO《政府采購協議》的修改及其對中國的影響[J];世界貿易組織動態(tài)與研究;2007年07期

本文編號：2017414