如何激勵(lì)地方政府改善公共服務(wù)——基于合理劃分中央與地方事權(quán)與支出責(zé)任的視角
本文選題:支出責(zé)任 + 轉(zhuǎn)移支付; 參考:《經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索》2017年11期
【摘要】:合理劃分中央與地方事權(quán)與支出責(zé)任,加強(qiáng)中央對(duì)地方轉(zhuǎn)移支付管理是促進(jìn)地方公共服務(wù)改善的重要方式。本文通過(guò)分析這兩種方式對(duì)地方公共服務(wù)的作用機(jī)制,建立固定效應(yīng)模型,分析二者的實(shí)際影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),地方政府支出責(zé)任的變化與地方公共服務(wù)供給水平呈現(xiàn)顯著倒"U"型關(guān)系,即地方政府支出責(zé)任過(guò)多時(shí)會(huì)惡化當(dāng)?shù)毓卜⻊?wù)供給水平,但低于最適支出責(zé)任比例以下時(shí),地方政府支出責(zé)任即使減小也不能帶來(lái)公共服務(wù)的改善,此外,中央對(duì)地方政府的專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付表現(xiàn)出顯著的正向效應(yīng),但相對(duì)于支出責(zé)任來(lái)說(shuō),影響程度較小。最后,本文根據(jù)研究結(jié)論提出了相應(yīng)的政策建議。
[Abstract]:It is an important way to promote the improvement of local public service by rationally dividing the power and responsibility of the central and local governments and strengthening the management of local transfer payment by the central government. This paper analyzes the mechanism of these two ways to the local public service, establishes the fixed effect model, and analyzes their actual influence. The results show that the relationship between the change of local government expenditure responsibility and the local public service supply level is obviously inverted "U" type, that is, if the local government expenditure responsibility is excessive, the local public service supply level will deteriorate. However, when the proportion of local government expenditure responsibility is lower than the optimal proportion of expenditure responsibility, local government expenditure responsibility can not improve public service even if it is reduced. In addition, the central government's special transfer payment to local government shows a significant positive effect. But relative to the expenditure responsibility, the influence degree is relatively small. Finally, according to the conclusions of the study, the paper puts forward the corresponding policy recommendations.
【作者單位】: 中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院;
【基金】:中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院研究生科學(xué)研究基金項(xiàng)目“如何激勵(lì)地方政府改善公共服務(wù)——基于合理劃分中央與地方事權(quán)與支出責(zé)任的視角”(2017004),項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:龐偉 國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“中國(guó)地方政府債務(wù)形成機(jī)制與風(fēng)險(xiǎn)控制研究”(12AGL005),項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:孫玉棟
【分類號(hào)】:F812.2
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 馬云濤;;應(yīng)按公共產(chǎn)品的受益范圍確定各級(jí)政府的財(cái)政支出責(zé)任[J];金融教學(xué)與研究;2006年05期
2 齊守印;論政府間財(cái)政支出責(zé)任的優(yōu)化配置[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2003年02期
3 宋立根,成軍;地方政府應(yīng)對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件的財(cái)政支出責(zé)任[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2003年07期
4 宋立根,成軍;地方政府間財(cái)政支出責(zé)任縱向配置分析[J];湖北財(cái)稅;2003年24期
5 宋立根;劃分政府間財(cái)政支出責(zé)任的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2003年34期
6 成軍;淺談支出責(zé)任的縱向配置[J];山西財(cái)稅;2004年06期
7 成軍;;新形勢(shì)下的縣鄉(xiāng)政府職能與財(cái)政支出責(zé)任[J];地方財(cái)政研究;2007年01期
8 柯華慶;;“誰(shuí)請(qǐng)客,誰(shuí)買單”——建構(gòu)分稅制支出責(zé)任與事權(quán)相匹配原則[J];中國(guó)財(cái)政;2013年22期
9 曾康華;;淺議如何建立事權(quán)和支出責(zé)任相適應(yīng)的體制[J];財(cái)政監(jiān)督;2014年06期
10 周巧娥,焦樹(shù)超;劃分省市兩級(jí)財(cái)政支出責(zé)任的調(diào)查及建議[J];財(cái)會(huì)研究;2003年07期
相關(guān)會(huì)議論文 前1條
1 王薇;;淺析基本公共服務(wù)供給中政府支出責(zé)任的定位[A];第八屆(2013)中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——組織與戰(zhàn)略分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2013年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 記者 高峰 呂東浩;財(cái)力事權(quán)兩相宜 “支出責(zé)任”應(yīng)明晰界定[N];人民政協(xié)報(bào);2014年
2 本報(bào)記者 周瀟;白重恩:財(cái)政頂層設(shè)計(jì)在于明確政府支出責(zé)任[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年
3 周天勇邋谷成;界定清楚中央與地方事務(wù)和支出責(zé)任[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2008年
4 財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所 傅志華 李成威;警惕財(cái)政支出責(zé)任無(wú)限化[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2013年
5 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院稅收研究室副主任、副研究員 馬s,
本文編號(hào):2000767
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/2000767.html