本文選題：“營(yíng)改增” + 宏觀稅負(fù)��； 參考：《西北大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：“營(yíng)改增”自2012年上海部分行業(yè)開始試點(diǎn)以來(lái),到2013年擴(kuò)展到全國(guó),乃至2016年全行業(yè)開展,歷時(shí)四年多。作為我國(guó)“十二五”期間一項(xiàng)重要的結(jié)構(gòu)性減稅措施,“營(yíng)改增”的初衷是為了減輕稅負(fù)和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。在改革全面推開之際,考察“營(yíng)改增”試點(diǎn)階段的政策效果意義重大。本文以稅制變遷理論為基礎(chǔ),具體分析了我國(guó)稅制改革的目標(biāo)以及“營(yíng)改增”的經(jīng)濟(jì)背景,并進(jìn)一步從理論上分析了“營(yíng)改增”對(duì)宏觀稅負(fù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響機(jī)理。在此基礎(chǔ)上運(yùn)用我國(guó)2009-2015年的31個(gè)省份的相關(guān)社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),引入雙重差分法(DID)構(gòu)建雙向固定效應(yīng)模型對(duì)“營(yíng)改增”改革的減稅效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)進(jìn)行了更為系統(tǒng)和嚴(yán)格的實(shí)證檢驗(yàn)。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),在控制了一系列其他因素的影響之后,“營(yíng)改增”改革既沒有顯著降低宏觀稅負(fù),也沒有顯著提高宏觀稅負(fù),而是保持了宏觀稅負(fù)的穩(wěn)定;但“營(yíng)改增”使改革省份的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系數(shù)增長(zhǎng)率提高了大約0.33個(gè)百分點(diǎn),表明“營(yíng)改增”確實(shí)起到加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)的作用。研究還顯示,隨著“營(yíng)改增”行業(yè)的擴(kuò)圍以及具體政策的補(bǔ)充與落實(shí),“營(yíng)改增”對(duì)宏觀稅負(fù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在動(dòng)態(tài)效應(yīng),且影響程度朝著預(yù)期的方向不斷深化。總體來(lái)說(shuō),“營(yíng)改增”試點(diǎn)階段產(chǎn)生了明顯的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng),但其減稅效果還與預(yù)期存在差距。
[Abstract]:Since the pilot of some industries in Shanghai in 2012, it has expanded to the whole country in 2013 and the whole industry in 2016, which lasted for more than four years. As an important structural tax reduction measure during the 12th Five-Year Plan, the original intention of "Business Reform and increase" is to lighten the tax burden and promote the optimization and upgrading of industrial structure. It is of great significance to investigate the policy effect in the pilot stage of "camp reform and increase" when the reform is carried out in an all-round way. Based on the theory of tax system change, this paper concretely analyzes the goal of tax system reform and the economic background of "management reform and increase", and further analyzes theoretically the influence mechanism of "management reform increase" on macro tax burden and industrial structure. On this basis, relevant socio-economic data from 31 provinces in China for the period 2009-2015 are used. The double difference method (DIDD) is introduced to construct a bidirectional fixed effect model to test the tax reduction effect and industrial structure optimization effect of "Business Reform and increase" reform in a more systematic and strict way. The results show that after controlling the influence of a series of other factors, the reform of "business reform and increase" has not significantly reduced the macro tax burden, nor significantly increased the macro tax burden, but maintained the stability of the macro tax burden. However, the growth rate of the industrial structure coefficient of the reformed provinces has been increased by about 0.33 percentage points, which indicates that the "camp reform and increase" really play a role in speeding up the optimization and upgrading of the industrial structure. The study also shows that with the expansion of the industry and the supplement and implementation of specific policies, there is a dynamic effect on the macro tax burden and industrial structure, and the degree of influence is deepening in the expected direction. Generally speaking, the pilot stage of "camp reform and increase" has produced obvious industrial structure optimization effect, but its tax reduction effect still has the disparity with the expectation.
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F812.42

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王勛,徐四偉;論宏觀稅負(fù)的變化及相關(guān)政策選擇[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2000年06期

2 張旭偉,苗長(zhǎng)青;我國(guó)宏觀稅負(fù)下降的合理性:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究;2000年03期

3 楊繼瑞;我國(guó)宏觀稅負(fù)探析[J];四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2001年06期

4 鄧力平,陳濤;我國(guó)宏觀稅負(fù)的國(guó)際背景研究[J];亞太經(jīng)濟(jì);2001年04期

5 昌小海;最優(yōu)宏觀稅負(fù)周期及時(shí)滯的實(shí)證分析[J];山西財(cái)政稅務(wù)�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2001年04期

6 楊繼瑞;我國(guó)宏觀稅負(fù)若干問(wèn)題探析[J];中國(guó)軟科學(xué);2002年01期

7 劉普照;宏觀稅負(fù)已處于最優(yōu)稅負(fù)上限[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2005年63期

8 王軍平;關(guān)于宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的探究[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2005年04期

9 黃鋼平;;我國(guó)應(yīng)降低宏觀稅負(fù)[J];山西財(cái)政稅務(wù)專科學(xué)校學(xué)報(bào);2006年02期

10 解堊;;中國(guó)區(qū)域宏觀稅負(fù)收斂性分析[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2006年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 ;第三十章 宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)（第1卷）[C];2000年

2 陳旭東;張櫻;;基于OECD國(guó)家的宏觀稅負(fù)比較與中國(guó)稅制改革[A];新規(guī)劃·新視野·新發(fā)展——天津市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集《天津?qū)W術(shù)文庫(kù)》（下）[C];2011年

3 高培勇;;2008：新一輪稅制改革步入實(shí)質(zhì)操作階段[A];第四屆中國(guó)杰出管理者年會(huì)論文集[C];2008年

4 賈康;;中國(guó)的稅制改革[A];第二屆中國(guó)財(cái)富論壇論文集[C];2006年

5 許善達(dá);;1994年稅制改革的問(wèn)題和未來(lái)的展望[A];2008年夏季CCER中國(guó)經(jīng)濟(jì)觀察（總第14期）[C];2008年

6 胡天龍;Reuven S.Avi-Yonah;;淺議美國(guó)公司稅制和國(guó)際稅制改革[A];財(cái)稅法論叢（第13卷）[C];2013年

7 許善達(dá);;繼續(xù)堅(jiān)持5—10年“總體增長(zhǎng)，，結(jié)構(gòu)有增有減”的稅制改革方針[A];2007年中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)與改革走勢(shì)座談會(huì)內(nèi)容匯編[C];2007年

8 陳勇;;我國(guó)稅制改革中存在的主要問(wèn)題及深化改革的探討[A];海南省稅務(wù)學(xué)會(huì)四屆二次理事會(huì)暨全省第十一次稅收理論研討會(huì)專輯[C];2002年

9 胡怡建;;我國(guó)稅收超常增長(zhǎng)分析[A];2008年度上海市社會(huì)科學(xué)界第六屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（經(jīng)濟(jì)·管理學(xué)科卷）[C];2008年

10 王寶文;;推進(jìn)稅制改革 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[A];改革與探索——吉林省稅務(wù)科研優(yōu)秀論文集[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 李;多數(shù)國(guó)家宏觀稅負(fù)高于我國(guó)[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2006年

2 賀晶 封益更;簡(jiǎn)述我國(guó)宏觀稅負(fù)基本狀況[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2006年

3 ;我國(guó)2005年宏觀稅負(fù)16.9%[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2006年

4 陳光;我國(guó)16.9%宏觀稅負(fù)總體偏低[N];中華建筑報(bào);2006年

5 國(guó)家信息中心 劉玉紅;宏觀稅負(fù)較高有礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[N];上海證券報(bào);2008年

6 ;我國(guó)宏觀稅負(fù)目前仍處世界較低水平[N];中國(guó)稅務(wù)報(bào);2009年

7 鐘水寶;我國(guó)宏觀稅負(fù)目前仍處世界較低水平[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

8 本報(bào)記者 李麗輝;宏觀稅負(fù)44%？ 不靠譜![N];人民日?qǐng)?bào);2014年

9 徐科;“44%宏觀稅負(fù)”口徑不對(duì)邏輯錯(cuò)誤[N];證券日?qǐng)?bào);2014年

10 本報(bào)記者 宦佳;“宏觀稅負(fù)過(guò)高”一說(shuō)站不住腳[N];人民日?qǐng)?bào)海外版;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉涵;中國(guó)宏觀稅負(fù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的統(tǒng)計(jì)研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

2 劉普照;宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

3 焦耘;稅制變遷的制度分析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

4 夏國(guó)祥;中國(guó)近代稅制改革思想研究（1900-1949）[D];上海財(cái)經(jīng)大學(xué);2003年

5 谷小勇;晉唐人丁為本稅制的形成及后世演變研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2007年

6 李喜妍;企業(yè)稅制優(yōu)化研究[D];暨南大學(xué);2003年

7 蔣毅一;稅制間的稅收競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

8 沈健;征管約束下的稅制優(yōu)化[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2010年

9 任常軍;金融危機(jī)背景下我國(guó)稅制改革研究[D];華中科技大學(xué);2009年

10 溫智謀;海峽兩岸稅制對(duì)外商投資的影響比較[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 曾慧;我國(guó)中部區(qū)域宏觀稅負(fù)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 錢增山;舟山群島新區(qū)宏觀稅負(fù)變動(dòng)因素分析[D];石河子大學(xué);2016年

3 李麗娟;我國(guó)宏觀稅負(fù)、財(cái)政支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究[D];華中師范大學(xué);2016年

4 萬(wàn)金;基于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最大化的我國(guó)區(qū)域宏觀稅負(fù)與稅制結(jié)構(gòu)研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

5 吳曉斌;我國(guó)宏觀稅負(fù)持續(xù)攀升的原因探究[D];暨南大學(xué);2008年

6 馬曉玲;宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2009年

7 趙理想;中國(guó)轉(zhuǎn)型期宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究[D];廈門大學(xué);2009年

8 李秋林;我國(guó)東西部區(qū)域宏觀稅負(fù)比較研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

9 王瑩瑩;俄羅斯宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2008年

10 王燕;泰安市宏觀稅負(fù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證分析[D];山東大學(xué);2006年

本文編號(hào)：1948541