本文選題：歐元誕生 + 歐債危機(jī)�。� 參考：《財(cái)經(jīng)科學(xué)》2015年09期

【摘要】：由歐元誕生的過(guò)程及歐元本身的缺陷,引出歐債危機(jī)爆發(fā)的必然性。從希臘、西班牙、葡萄牙、意大利、愛(ài)爾蘭和塞浦路斯歐元區(qū)六個(gè)危機(jī)國(guó)視角出發(fā),基于債務(wù)發(fā)生的原因、救助措施及救助效果,綜述歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的演進(jìn)過(guò)程。歐債危機(jī)紓困現(xiàn)狀表明:希臘等高債務(wù)國(guó)退出歐元區(qū)的威脅不可信;僅是救助機(jī)制不能根本解決歐債危機(jī)和恢復(fù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;高債務(wù)國(guó)支持的共同債券和經(jīng)濟(jì)良好國(guó)家支持的統(tǒng)一財(cái)政成為進(jìn)一步解決危機(jī)的有效措施。在三個(gè)假設(shè)的基礎(chǔ)上,運(yùn)用三部子博弈完美納什均衡分析法展示債務(wù)雙方在財(cái)政統(tǒng)一和共同債券博弈中的合作路徑。
[Abstract]:The birth of the euro and the defects of the euro itself lead to the inevitability of the outbreak of the European debt crisis. From the perspective of Greece, Spain, Portugal, Italy, Ireland and Cyprus, this paper summarizes the evolution of European sovereign debt crisis based on the causes of debt, rescue measures and rescue effects. The rescue situation of the European debt crisis shows that the threat of Greece and other high-debtor countries leaving the euro zone is not credible, the rescue mechanism alone cannot solve the European debt crisis and restore economic development. The common bond supported by the high debtor country and the unified finance supported by the good economy become the effective measures to solve the crisis. On the basis of three hypotheses, the perfect Nash equilibrium analysis method of three-part game is used to show the cooperative path of the debt parties in the financial unification and the common bond game.
【作者單位】： 安徽大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【基金】：安徽大學(xué)農(nóng)村改革與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究院課業(yè)創(chuàng)新項(xiàng)目“匯率波動(dòng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)效應(yīng):基于水產(chǎn)品出口的實(shí)證分析”(項(xiàng)目編號(hào):KYCX201418)
【分類號(hào)】：F815

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 關(guān)海霞;歐債危機(jī)和德國(guó)應(yīng)對(duì)危機(jī)的政策分析[D];北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2014年

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 邢永杰;基于博弈論的虛擬組織理論研究[D];天津大學(xué);2004年

2 熊愛(ài)華;基于產(chǎn)業(yè)集群理論的區(qū)域品牌培植模式比較研究[D];天津大學(xué);2007年

3 孫薇;組織信息安全投資中的博弈問(wèn)題研究[D];大連理工大學(xué);2008年

4 王大江;城市交通需求管理適應(yīng)性評(píng)價(jià)研究[D];西南交通大學(xué);2012年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 談佳隆;;歐元瀕死?[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊;2011年40期

2 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 孟祥妲;共同債券不是歐債危機(jī)解決之道[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2012年

2 東航國(guó)際金融公司 陳東海;歐盟債券博弈第二局：柏林前置條件認(rèn)不認(rèn)？[N];上海證券報(bào);2012年

3 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 丁鑫;歐元跌跌不休 發(fā)行共同債券尚存分歧[N];證券日?qǐng)?bào);2012年

4 本報(bào)駐布魯塞爾記者 何農(nóng);歐元生死攸關(guān)的一個(gè)月[N];光明日?qǐng)?bào);2012年

5 本報(bào)記者 曹建華;“晚餐峰會(huì)”難掃歐債危機(jī)迷霧[N];國(guó)際商報(bào);2012年

6 本報(bào)歐洲特派記者 陳海玲　蔣悅飛;“希西”如枯苗望雨[N];廣州日?qǐng)?bào);2012年

7 侯美麗;赫爾曼·范龍佩 “我反對(duì)”[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2011年

8 本報(bào)記者 王曉薇;歐洲統(tǒng)一派博弈歐盟條約[N];華夏時(shí)報(bào);2011年

9 財(cái)經(jīng)評(píng)論員 費(fèi)雪;“歐元債”會(huì)胎死腹中嗎？[N];廣州日?qǐng)?bào);2011年

10 記者 嚴(yán)婷;西班牙成功售債 市場(chǎng)靜候歐盟峰會(huì)[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2010年

，

本文編號(hào)：1908376