本文選題：地方政府競(jìng)爭(zhēng) + 財(cái)政赤字��； 參考：《學(xué)術(shù)研究》2015年09期

【摘要】：地方政府競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)階段性特征,從廉價(jià)土地出讓轉(zhuǎn)化為依靠財(cái)政赤字膨脹和債務(wù)擴(kuò)張。采用廣東省及其相鄰省區(qū)的沿邊縣域數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析,結(jié)果表明:(1)地方政府間財(cái)政赤字存在"攀比效應(yīng)",縣域財(cái)政赤字呈現(xiàn)逐年攀升的趨勢(shì),相鄰縣域的空間溢出效果明顯;(2)財(cái)政分權(quán)效應(yīng)對(duì)財(cái)政赤字影響顯著為正,地方政府呈現(xiàn)主動(dòng)負(fù)債的特征;(3)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)財(cái)政赤字影響顯著,人均GDP較低的地區(qū)表現(xiàn)出對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展"不平等"的厭惡,其財(cái)政行為表現(xiàn)為明顯的"趕超"沖動(dòng);(4)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平對(duì)地方政府財(cái)政赤字的影響具有雙重性,呈現(xiàn)路徑依賴效應(yīng)。
[Abstract]:The competition of local governments is characterized by stages, from the transfer of cheap land to the expansion of fiscal deficit and debt. Based on the data of Guangdong Province and its neighboring provinces and counties, the results show that there is a "comparison effect" between local governments, and the county fiscal deficit is increasing year by year. The spatial spillover effect of adjacent counties is obvious (2) the fiscal decentralization effect is significantly positive to the fiscal deficit, and the local government has the characteristics of active debt. (3) the county economic development level has a significant impact on the fiscal deficit. The regions with low per capita GDP show a dislike of "inequality" in economic development, and their fiscal behavior shows that the impact of industrial structure level on the fiscal deficit of local governments is dualistic and path dependent.
【作者單位】： 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“農(nóng)村土地與相關(guān)要素市場(chǎng)培育與改革研究”(71333004) 國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“土地出讓與地方政府債務(wù)問(wèn)題研究”(12CJL017)的階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】：F812.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 戰(zhàn)國(guó);房地產(chǎn)領(lǐng)域反腐應(yīng)形成高壓態(tài)勢(shì)[J];中外房地產(chǎn)導(dǎo)報(bào);2005年06期

2 鄒宏元;陳奉先;涂萬(wàn)春;;預(yù)防性持有、攀比效應(yīng)與亞洲經(jīng)濟(jì)體外匯儲(chǔ)備囤積——基于1980～2009年的數(shù)據(jù)分析[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2011年07期

3 葛偉;高明華;;職位補(bǔ)償、攀比效應(yīng)與高管薪酬差距——以中國(guó)上市公司為例[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2013年01期

4 楊小偉;李祥;李娟;;大學(xué)生電腦消費(fèi)市場(chǎng)分析[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2011年04期

5 何強(qiáng);;攀比效應(yīng)、棘輪效應(yīng)和非物質(zhì)因素:對(duì)幸福悖論的一種規(guī)范解釋[J];世界經(jīng)濟(jì);2011年07期

6 劉志迎;“論壇經(jīng)濟(jì)”的“經(jīng)濟(jì)”與“不經(jīng)濟(jì)”[J];安徽決策咨詢;2001年11期

7 左峰;;中央政府與地方政府在宏觀調(diào)控領(lǐng)域的博弈分析[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年07期

8 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 復(fù)旦大學(xué)中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研究中心主任 張軍;“攀比效應(yīng)”與國(guó)際奢侈品價(jià)格的境內(nèi)外倒掛現(xiàn)象[N];消費(fèi)日?qǐng)?bào);2011年

2 李琴;MBA就業(yè)面面觀[N];中華工商時(shí)報(bào);2005年

3 劉國(guó)浩;如何看待保險(xiǎn)新建機(jī)構(gòu)[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2002年

4 郭文婧;“蘋(píng)果班”急需評(píng)估規(guī)范[N];北京日?qǐng)?bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 曹亞芳;收入不確定性、攀比效應(yīng)和消費(fèi)[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1819832