本文選題：博弈論 + 英國��； 參考：《稅務(wù)研究》2017年04期

【摘要】：英國所得稅起源過程中充滿了各方勢力的博弈,博弈主體包括政府內(nèi)閣、議會、執(zhí)政黨議員與在野黨議員、社會輿論等,博弈動機是維護自身及其利益集團的政治利益,常用博弈手段是根據(jù)博弈目的決定支持或否決相關(guān)法案。博弈過程中,各方博弈策略靈活多變,主要包括不損害國家根本利益、因時順勢改變策略、借助民意與輿論、嘗試改變博弈規(guī)則等。我國當前的稅制改革,實質(zhì)上也是利益再分配的過程,必然會損害到既得利益集團的利益,招致各方圍繞稅制改革進行博弈。英國所得稅由戰(zhàn)爭臨時稅種變?yōu)槌Ｒ?guī)稅種的過程中,各方博弈策略及方法所帶來的啟示,值得我們學習和借鑒。稅制改革的頂層設(shè)計是改革領(lǐng)導者站在宏觀層面為改革成功釋放的原動力。改革推進過程中,采用適宜的策略和變通的方法,能夠減少改革過程中的博弈和阻力。
[Abstract]:The origin of British income tax is full of the game of various forces. The main players of the game include cabinet, parliament, members of the ruling party and opposition party, public opinion, etc. The motive of the game is to safeguard the political interests of themselves and their interest groups. The commonly used game method is to support or reject the relevant bill according to the game purpose. In the process of game, the game strategy of all parties is flexible and changeable, which mainly includes not harming the fundamental interests of the country, changing the strategy at the right time, trying to change the rules of the game with the help of public opinion and public opinion, and so on. The current tax system reform in China is essentially a process of redistribution of benefits, which will inevitably damage the interests of vested interest groups and lead all parties to engage in games around the reform of the tax system. In the process of changing British income tax from war temporary tax to conventional tax, the enlightenment brought by game strategy and method is worth learning and using for reference. The top-level design of tax system reform is the motive force for the reform leaders to release successfully from the macro level. In the process of reform, adopting appropriate strategies and flexible methods can reduce the game and resistance in the process of reform.
【作者單位】： 中央財經(jīng)大學財政稅務(wù)學院;
【分類號】：F815.61;F224.32

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 文魁 ,趙俠;博弈論──經(jīng)濟學研究的新視野[J];前線;2004年02期

2 葉閩武;;從生活細節(jié)學博弈論基本常識[J];管理與財富;2005年12期

3 萊茵哈德·澤爾滕;博弈論與實驗研究[J];南開管理評論;2006年01期

4 喬夫雷·克爾文;東坡;;研究深層戰(zhàn)略的博弈論[J];國外社會科學文摘;2006年06期

5 魯明勇;彭延煉;;我國旅游研究應(yīng)用博弈論的現(xiàn)狀及問題[J];科技和產(chǎn)業(yè);2006年08期

6 尚宇紅;;博弈論在中國的傳播及目前存在的問題[J];生產(chǎn)力研究;2006年07期

7 郭曦;;新建財經(jīng)類本科院校博弈論課程教學探悉[J];科技經(jīng)濟市場;2010年09期

8 杰夫;;猜答案與博弈論[J];銷售與市場(評論版);2010年08期

9 黃瀟;;本科經(jīng)管類專業(yè)博弈論教學中的互動模式探討[J];經(jīng)濟研究導刊;2012年22期

10 何曉群;博弈論與現(xiàn)代市場經(jīng)濟[J];統(tǒng)計教育;1995年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 華立;趙純均;;博弈論在經(jīng)濟系統(tǒng)分析中的應(yīng)用[A];Systems Engineering, Systems Science and Complexity Research--Proceeding of 11th Annual Conference of Systems Engineering Society of China[C];2000年

2 萬家思;;博弈論在煤礦精細化管理中的運用[A];全國煤炭企業(yè)精細化管理優(yōu)秀論文集[C];2008年

3 張開益;;基于博弈論的船舶排污監(jiān)管分析[A];2010年船舶防污染學術(shù)年會論文集[C];2010年

4 阮綿玉;邰曉紅;;戰(zhàn)略聯(lián)盟的形成與改進決策研究——基于決策論與博弈論的分析[A];第六屆中國科技政策與管理學術(shù)年會論文集[C];2010年

5 黎秀蓉;高展軍;;組織文化的博弈論解讀[A];第六屆（2011）中國管理學年會——組織與戰(zhàn)略分會場論文集[C];2011年

6 楊雪;董力耘;;基于博弈論的行人流元胞自動機模擬[A];中國力學大會——2013論文摘要集[C];2013年

7 尹彥濤;張戈;;灰靶理論和博弈論在工程招標中的應(yīng)用[A];電網(wǎng)工程造價管理優(yōu)秀論文[C];2011年

8 劉榮添;葉民強;;建設(shè)代內(nèi)小康環(huán)境中企業(yè)信用博弈分析[A];Well-off Society Strategies and Systems Engineering--Proceedings of the 13th Annual Conference of System Engineering Society of China[C];2004年

9 韓傳峰;孟令鵬;張超;;反恐設(shè)施選址的完全信息動態(tài)博弈分析[A];決策科學與評價——中國系統(tǒng)工程學會決策科學專業(yè)委員會第八屆學術(shù)年會論文集[C];2009年

10 朱文;;從“博弈”角度看“國家利益、消費者利益至上”的行業(yè)共同價值觀[A];廣西煙草學會2005年度學術(shù)年會論文集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前8條

1 梁捷;博弈論,是我們理解生活的工具[N];21世紀經(jīng)濟報道;2009年

2 本報記者 陳恒才　見習記者 杜曉欣;“當前決策者需懂博弈論”[N];中山日報;2012年

3 柯華慶;博弈興邦如何可能[N];學習時報;2010年

4 李建華;超越“博弈”[N];長江日報;2007年

5 輝華;博弈之道在于理性地融入社會[N];中國保險報;2007年

6 主講人/夏業(yè)良;如何確定自己的最佳對策[N];21世紀經(jīng)濟報道;2006年

7 梁捷;兩個博弈論學家之間的戰(zhàn)爭[N];上海證券報;2007年

8 蒲勇健;身邊的博弈[N];中華讀書報;2006年

相關(guān)博士學位論文 前3條

1 姜殿玉;管理科學中的帶熵博弈論[D];大連海事大學;2008年

2 邢永杰;基于博弈論的虛擬組織理論研究[D];天津大學;2004年

3 Brima Fallah;基于博弈論的干擾通信系統(tǒng)的分布式框架設(shè)計與研究[D];華中科技大學;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 段領(lǐng)玉;基于博弈論的多Agent協(xié)作研究[D];河南師范大學;2015年

2 許斐;基于博弈論的我國海洋漁業(yè)資源保護和海洋權(quán)益分析[D];北京交通大學;2016年

3 劉通;基于博弈論的多用戶MIMO系統(tǒng)功率分配研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2016年

4 張可徑;基于博弈論的WSNs系統(tǒng)安全問題研究[D];東華大學;2017年

5 王華;博弈論在經(jīng)濟學中的幾個應(yīng)用[D];四川大學;2003年

6 張彪;基于博弈論的中小企業(yè)融資問題研究[D];大連海事大學;2012年

7 孫建華;基于系統(tǒng)論和博弈論的區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟管理體系研究[D];重慶大學;2005年

8 安洪濤;制度變遷的博弈分析[D];河北農(nóng)業(yè)大學;2005年

9 何軒;博弈論在動態(tài)競爭分析中的應(yīng)用[D];西南交通大學;2006年

10 闞鵬;博弈論在技術(shù)研發(fā)投資中的應(yīng)用分析[D];成都理工大學;2008年

，

本文編號：1810256