本文選題：土地財政 + 區(qū)域差異��； 參考：《資源科學》2015年11期

【摘要】：為了深入探討中國土地財政區(qū)域差異的基本規(guī)律,本文采用2003-2012年中國287個地級市的面板數(shù)據(jù),以人均土地出讓金收入為指標,采用基尼系數(shù)分解方法和非參數(shù)估計方法,系統(tǒng)分析了中國土地財政的區(qū)域差異及其動態(tài)演進過程,為制定并實施差異化的地方財政轉(zhuǎn)型政策提供有價值的依據(jù)和參考。研究結(jié)論表明:1考察期內(nèi)中國土地財政呈現(xiàn)出非常顯著的區(qū)域差異性,基尼系數(shù)測算及其分解結(jié)果表明,土地財政的區(qū)域差異總體呈現(xiàn)縮小的趨勢,不同區(qū)域間存在的差異性一直是導致土地財政總體差異的主要原因;2Kernel核密度估計表明,中國土地財政的區(qū)域差異在樣本考察期內(nèi)呈波動下降態(tài)勢;3Markov鏈分析表明,不同量級的土地財政類型發(fā)生跨區(qū)間流動的概率較低,預期中國土地財政指標總體將朝中高水平方向發(fā)展。
[Abstract]:In order to probe into the basic law of regional difference of land finance in China, the panel data of 287 prefecture-level cities in China from 2003 to 2012 are used in this paper. The income of per capita land transfer is taken as the index, and the Gini coefficient decomposition method and non-parametric estimation method are used. This paper systematically analyzes the regional differences of land finance in China and its dynamic evolution process, which provides a valuable basis and reference for the formulation and implementation of differentiated local financial transformation policies. The conclusion of the study shows that there are significant regional differences in land finance in China during the investigation period of 1: 1. The results of Gini coefficient and its decomposition show that the regional differences of land finance are shrinking in general. The difference between different regions is the main reason for the overall difference of land finance. The Kernel kernel density estimation shows that the regional difference of land finance in China fluctuates and decreases during the sample period. The probability of inter-regional flow among different land finance types is low, and it is expected that the land finance index of China will develop towards the middle and high level in general.
【作者單位】： 江西財經(jīng)大學旅游與城市管理學院;江西財經(jīng)大學鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟研究院;
【基金】：國家社會科學基金重點項目(13AGL007)
【分類號】：F812;F301

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭興庭;;解決“土地財政”核心在于權(quán)利調(diào)整[J];四川黨的建設(城市版);2008年04期

2 尹衛(wèi)國;;“土地財政”再度膨脹隱憂甚多[J];經(jīng)濟研究參考;2009年60期

3 李尚蒲;羅必良;;我國土地財政規(guī)模估算[J];中央財經(jīng)大學學報;2010年05期

4 馬光遠;;土地財政是無奈,鼓吹則是無恥[J];城市住宅;2010年09期

5 黃小虎;;解析土地財政[J];紅旗文稿;2010年20期

6 湖南商學院課題調(diào)研組;朱青;郭釗劍;王一帆;溫桂榮;;湖南土地財政對房價影響并不顯著[J];國土資源導刊;2010年11期

7 楊穎f;;“土地財政”并非十惡不赦[J];經(jīng)濟研究參考;2010年70期

8 趙燕菁;;關(guān)于土地財政的幾個說明[J];北京規(guī)劃建設;2011年01期

9 袁志剛;;發(fā)達城市應逐步退出土地財政[J];農(nóng)村經(jīng)營管理;2011年05期

10 劉軼鵬;張碩;;我國土地財政成因研究[J];今日財富(金融發(fā)展與監(jiān)管);2011年11期

相關(guān)會議論文 前10條

1 孫富娟;;廈門城市化進程中的土地財政與政府經(jīng)濟行為研究[A];福建省土地學會2009年年會論文集[C];2009年

2 黃小虎;;解析土地財政[A];2010年中國土地學會學術(shù)年會論文集[C];2010年

3 黃小虎;;對《“土地財政”的兩種模式——浙、陜的兩個案例研究》一文的評論[A];中國制度變遷的案例研究（土地卷)第八集[C];2011年

4 秋風;;對《“土地財政”的兩種模式——浙、陜的兩個案例研究》一文的評論[A];中國制度變遷的案例研究（土地卷)第八集[C];2011年

5 胡長慧;;城市發(fā)展過程中土地財政影響因素及存在問題分析[A];第七屆全國地理學研究生學術(shù)年會論文摘要集[C];2012年

6 申明銳;羅震東;;高房價中的土地財政作用機制初探[A];規(guī)劃創(chuàng)新：2010中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2010年

7 漆亮亮;;地方政府“土地財政”模式的危害、成因及其治理——以廈門市為例[A];公共管理與地方政府創(chuàng)新研討會論文[C];2009年

8 茅明睿;;北京土地財政的現(xiàn)狀、未來及有關(guān)趨勢判斷[A];城鄉(xiāng)治理與規(guī)劃改革——2014中國城市規(guī)劃年會論文集(09 城市總體規(guī)劃)[C];2014年

9 蔣仁開;;土地財政規(guī)模過大不利于發(fā)展方式轉(zhuǎn)變[A];中國土地學會625論壇-第二十個全國“土地日”：土地與轉(zhuǎn)變發(fā)展方式——依法管地　集約用地論文集[C];2010年

10 吳冠岑;牛星;王洪強;;土地財政、房地產(chǎn)價格和城市特性分析[A];第八屆（2013）中國管理學年會——公共管理分會場論文集[C];2013年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 章林曉;土地財政需做結(jié)構(gòu)調(diào)整[N];中國房地產(chǎn)報;2011年

2 章林曉;厘清“土地財政”[N];中國房地產(chǎn)報;2011年

3 中央財經(jīng)大學經(jīng)濟學博士 陳建華;“土地財政”的三種出路[N];證券日報;2013年

4 國家信息中心經(jīng)濟預測部 米建偉;土地財政結(jié)構(gòu)將發(fā)生深刻變化[N];上海證券報;2013年

5 丁建庭;必須轉(zhuǎn)變對“土地財政”的依賴[N];南方日報;2013年

6 上海金融與法律研究院執(zhí)行院長 傅蔚岡;土地財政的爭議[N];中國房地產(chǎn)報;2013年

7 廈門市規(guī)劃局局長 趙燕菁;重新研判“土地財政”[N];第一財經(jīng)日報;2013年

8 張茉楠;“土地財政”轉(zhuǎn)型須通盤考慮[N];經(jīng)濟參考報;2013年

9 莫開偉;高房價是土地財政壘出來的[N];上海金融報;2013年

10 本報記者 顧鑫;“微刺激”莫走土地財政老路[N];中國證券報;2013年

相關(guān)博士學位論文 前4條

1 唐鵬;土地財政收入形成及與地方財政支出偏好的關(guān)系研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2014年

2 駱祖春;中國土地財政問題研究[D];南京大學;2012年

3 周衛(wèi);我國地方政府土地財政問題成因及治理思路研究[D];北京交通大學;2015年

4 賈麗杰;制度約束、土地財政與地方政府互動機制研究[D];天津大學;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 劉婉婷;遼寧省土地財政的效應評價及轉(zhuǎn)型研究[D];遼寧大學;2015年

2 梁家坤;地方政府土地財政對房價的影響研究[D];天津商業(yè)大學;2015年

3 張譽瓊;基于土地儲備視角的土地財政治理研究[D];南京航空航天大學;2015年

4 陳泓丹;“土地財政”與央地權(quán)力配置問題研究[D];鄭州大學;2015年

5 張靜海;“撤村改社區(qū)”進程中的問題與對策研究[D];華中師范大學;2014年

6 沈莉莉;工業(yè)化、城市化對地方政府土地財政依賴的影響研究[D];浙江工業(yè)大學;2012年

7 汪勛杰;地方政府土地財政風險評估與防范研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2014年

8 李菁菁;土地財政與地方政府財力研究[D];安徽財經(jīng)大學;2016年

9 劉春仙;新型城鎮(zhèn)化進程中土地財政代償機制研究[D];中國海洋大學;2015年

10 李姝;地方政府土地財政問題研究[D];中國海洋大學;2015年

，

本文編號：1804133