本文選題：資源稅　切入點(diǎn)：節(jié)能　出處：《浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：改革開(kāi)放至今30多年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了偉大成就。但在肯定當(dāng)下經(jīng)濟(jì)取得的成績(jī)時(shí),也應(yīng)看到長(zhǎng)期實(shí)行規(guī)模、速度型增長(zhǎng)的粗放經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式給我國(guó)帶來(lái)的比較嚴(yán)重的能源資源耗用問(wèn)題。我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值于2013年占世界比重為12.3%,但我國(guó)的能源消耗總量卻占世界比重的18.95%,居于世界之首。我國(guó)自2004年起對(duì)資源稅開(kāi)始逐步調(diào)整,直至2016年7月1日形成了最新的資源稅制。在這樣的時(shí)代背景下,有必要根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況,及時(shí)了解和把握資源稅節(jié)約資源的政策效果,判斷資源稅的杠桿作用是否已經(jīng)得到充分發(fā)揮。本文第二部分重點(diǎn)分析了我國(guó)資源稅促進(jìn)資源節(jié)約的理論機(jī)制。這一部分主要從消費(fèi)者、生產(chǎn)者、稅收誘發(fā)技術(shù)創(chuàng)新三個(gè)角度來(lái)分析對(duì)資源征稅產(chǎn)生的節(jié)約資源的機(jī)理。理論表明,對(duì)資源征稅短期內(nèi)會(huì)促使消費(fèi)者與生產(chǎn)者尋求替代品,減少被課征資源的耗用。另一方面,足夠多的稅收成本長(zhǎng)期內(nèi)會(huì)促使相關(guān)生產(chǎn)者改進(jìn)技術(shù),提高對(duì)資源的有效利用率。第三部分主要描述分析我國(guó)資源稅以及能源資源節(jié)約的現(xiàn)狀。我國(guó)資源稅雖然實(shí)施至今已有20多年,但其占我國(guó)稅收的比重仍然較低,表明資源稅發(fā)揮宏觀調(diào)控的空間還很大。在能源節(jié)約方面,本文采用單位GDP能耗作為衡量我國(guó)能源資源節(jié)約情況的主要指標(biāo)。從整體看,我國(guó)能耗雖然越來(lái)越大,但對(duì)能源資源的利用效率卻越來(lái)越高。從地區(qū)看,盡管各個(gè)省市對(duì)能源的利用效率不同,但基本上都是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展,能源的利用效率在不斷提升。通過(guò)時(shí)間趨勢(shì)分析,可以看出資源稅與單位GDP能耗的變化趨勢(shì)相反,推測(cè)資源稅對(duì)能源節(jié)約起到促進(jìn)作用。另外,通過(guò)單位GDP能耗的四分位圖發(fā)現(xiàn)我國(guó)能源利用效率可能存在空間依賴性。第四部分基于2007—2014年的時(shí)空數(shù)據(jù),采用空間計(jì)量模型實(shí)證分析了資源稅長(zhǎng)期內(nèi)對(duì)單位GDP能耗的影響。首先對(duì)單位GDP能耗進(jìn)行了空間依賴性檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果表明單位GDP能耗存在正空間自相關(guān)。接著利用拉格朗日乘子檢驗(yàn)結(jié)果對(duì)空間滯后模型(SLM)與空間誤差(SEM)進(jìn)行選擇,結(jié)果表明選擇空間滯后模型更優(yōu)。經(jīng)過(guò)豪斯曼檢驗(yàn)選擇固定效應(yīng)模型,最后根據(jù)調(diào)整后的R2與Log Likelihood選擇出了空間滯后空間固定效應(yīng)模型。最終得出結(jié)論,資源稅對(duì)我國(guó)節(jié)能具有一定的促進(jìn)作用。鑒于資源稅今年又做了調(diào)整,為使本文的論證更加充分,第五部分又以現(xiàn)行資源稅制為基礎(chǔ),利用投入產(chǎn)出表價(jià)格影響模型粗略測(cè)算出資源稅由從量計(jì)征改為從價(jià)計(jì)征后對(duì)能源相關(guān)產(chǎn)品的價(jià)格影響,結(jié)合其他學(xué)者的研究成果,再間接測(cè)算出資源稅從價(jià)計(jì)征短期內(nèi)對(duì)能耗的影響。結(jié)果表明,資源稅由從量計(jì)征改為從價(jià)計(jì)征后,短期內(nèi)能促進(jìn)我國(guó)所有省市能耗需求量的降低,但會(huì)造成一定的GDP損失。另外,即使是在短期內(nèi),資源稅依然能夠降低部分省市單位GDP能耗。本文在最后部分對(duì)前文所有分析做了總結(jié)并相應(yīng)給出了一些政策建議。一是可以逐步提高資源稅稅率,促進(jìn)節(jié)能;二是在提高稅率的同時(shí),短期內(nèi)給予一些稅收優(yōu)惠,激勵(lì)地方節(jié)能;三是拓展資源稅的征稅范圍,促進(jìn)除了能源外其他資源的節(jié)約利用;四是開(kāi)啟資源稅“�？顚Ｓ谩蹦Ｊ�;最后,可以采取其他相關(guān)措施促進(jìn)節(jié)能,如打造資源節(jié)約型品牌城市等。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F812.42

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 薛鋼;孫雪;;資源稅有利于改善環(huán)境質(zhì)量嗎?——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];稅務(wù)研究;2016年05期

2 胡紅娟;陳明藝;;我國(guó)資源稅改革的節(jié)能減排效應(yīng)研究[J];經(jīng)濟(jì)與管理;2016年03期

3 張衛(wèi)國(guó);周志波;;中國(guó)資源稅改革路徑研究[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年06期

4 張博文;;我國(guó)資源稅之節(jié)約資源職能探討[J];河北科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年03期

5 金成曉;張東敏;王靜敏;;我國(guó)油氣資源稅由從量計(jì)征改為從價(jià)計(jì)征的政策效應(yīng)——基于雙重差分法的計(jì)量分析[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2015年05期

6 羅能生;李佳佳;張希;;稅收安排對(duì)中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的影響——基于2003~2012年空間面板模型的實(shí)證分析[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2015年05期

7 李建軍;劉元生;;中國(guó)有關(guān)環(huán)境稅費(fèi)的污染減排效應(yīng)實(shí)證研究[J];中國(guó)人口·資源與環(huán)境;2015年08期

8 徐曉亮;程倩;車瑩;許學(xué)芬;;煤炭資源稅改革對(duì)行業(yè)發(fā)展和節(jié)能減排的影響[J];中國(guó)人口·資源與環(huán)境;2015年08期

9 劉明慧;趙敏婕;;資源稅改革應(yīng)厘清三個(gè)問(wèn)題[J];稅務(wù)研究;2015年05期

10 楊鵑;付京亞;;我國(guó)資源稅從價(jià)計(jì)征改革的環(huán)境效應(yīng)分析[J];價(jià)格理論與實(shí)踐;2015年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 吳玉鳴;中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配差異的空間統(tǒng)計(jì)分析[D];華東師范大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 谷世孟;資源稅改革及其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析[D];山東大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：1693453