財政分權(quán)與中國地區(qū)經(jīng)濟增長質(zhì)量
本文選題:財政分權(quán) 切入點:經(jīng)濟增長質(zhì)量 出處:《宏觀質(zhì)量研究》2017年03期
【摘要】:財政分權(quán)作為影響中國經(jīng)濟高速增長的制度因素,一方面能夠提高公共產(chǎn)品的質(zhì)量,節(jié)約管理成本,促進分工及專業(yè)化;另一方面競爭過度會造成市場分割、重復建設(shè),貧富差距加大,滋生腐敗。其雙面性決定了分析財政分權(quán)對經(jīng)濟增長的影響,不僅需要考慮經(jīng)濟增長速度,更應(yīng)全面分析對經(jīng)濟增長質(zhì)量的影響。文章基于1997-2007年中國28個省級面板數(shù)據(jù),并運用鈔小靜和任保平等(2011)提供的中國經(jīng)濟增長質(zhì)量數(shù)據(jù),從支出、收入和加權(quán)自治三個角度探討財政分權(quán)對經(jīng)濟增長質(zhì)量的影響,并運用ITCV(Frank,2000)對內(nèi)生性問題的嚴重程度進行判定。實證研究表明,不同角度的財政分權(quán)度量指標與經(jīng)濟增長質(zhì)量的關(guān)系存在顯著差異。為實現(xiàn)可持續(xù)增長,應(yīng)增加地方政府的財權(quán),控制地方政府事權(quán)增長的幅度。
[Abstract]:Fiscal decentralization, as an institutional factor affecting China's rapid economic growth, can, on the one hand, improve the quality of public goods, save management costs, promote division of labor and specialization; on the other hand, excessive competition will result in market segmentation and repeated construction. The widening gap between the rich and the poor breeds corruption. Its dual nature determines the analysis of the impact of fiscal decentralization on economic growth, and not only needs to consider the speed of economic growth. It is also necessary to comprehensively analyze the impact on the quality of economic growth. Based on the data of 28 provincial panels in China from 1997 to 2007, and using the quality data of China's economic growth provided by Xiaojing and Ren Baoping (2011), This paper discusses the influence of fiscal decentralization on the quality of economic growth from three angles of income and weighted autonomy, and judges the severity of endogenous problems by using ITCVX Frankn2000. In order to achieve sustainable growth, the financial power of local government should be increased and the increase of local government power should be controlled.
【作者單位】: 北京大學國家發(fā)展研究院;廈門大學經(jīng)濟學院;
【基金】:國家自然科學基金青年項目(71503220) 教育部人文社會科學重點研究基地重大項目(15JJD790029) 廈門大學校長基金項目(20720171028)的資助
【分類號】:F127;F812.2
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王劍鋒;;我國經(jīng)濟分權(quán)與財政分權(quán)中存在的問題[J];統(tǒng)計與決策;2007年18期
2 劉穎;;《財政分權(quán)的經(jīng)濟與社會發(fā)展影響研究》[J];經(jīng)濟研究參考;2009年58期
3 劉穎;;將財政分權(quán)嵌入我國經(jīng)濟制度——《財政分權(quán)的經(jīng)濟與社會發(fā)展影響研究》評介[J];經(jīng)濟研究參考;2010年30期
4 于長革;;財政分權(quán)、政府間競爭與經(jīng)濟社會發(fā)展失衡[J];經(jīng)濟研究參考;2010年54期
5 秦強;;中國財政分權(quán)與經(jīng)濟增長的研究綜述[J];財政監(jiān)督;2011年24期
6 李伶俐;谷小菁;王定祥;;財政分權(quán)、城市化與城鄉(xiāng)收入差距[J];農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2013年12期
7 馬胡杰;霍驍勇;;市場化進程、財政分權(quán)與收入差距[J];軟科學;2014年06期
8 殷德生;最優(yōu)財政分權(quán)與經(jīng)濟增長[J];世界經(jīng)濟;2004年11期
9 劉建輝;財政分權(quán)推動了中國經(jīng)濟發(fā)展?[J];經(jīng)濟;2005年08期
10 沈坤榮;付文林;;中國的財政分權(quán)制度與地區(qū)經(jīng)濟增長[J];管理世界;2005年01期
相關(guān)會議論文 前3條
1 劉志廣;;財政社會學視野下的財政分權(quán)與經(jīng)濟增長——關(guān)于中國財政分權(quán)與經(jīng)濟增長的一個初步分析框架[A];上海市經(jīng)濟學會學術(shù)年刊(2008)[C];2009年
2 張晏;龔六堂;;分稅制改革、財政分權(quán)與中國經(jīng)濟增長[A];經(jīng)濟學(季刊)第5卷第1期(總第19期)[C];2005年
3 張軍;;分權(quán)與增長:中國的故事[A];經(jīng)濟學(季刊)第7卷第1期[C];2007年
相關(guān)重要報紙文章 前9條
1 ;財政分權(quán)利于經(jīng)濟增長[N];中國財經(jīng)報;2008年
2 《中國人民大學學報》 武京閩;財政分權(quán)與中國經(jīng)濟增長[N];社會科學報;2008年
3 姚洋;中國高速經(jīng)濟增長的由來(之三)[N];南方周末;2008年
4 浙江財經(jīng)學院金融學院副教授 丁騁騁;經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,財金體制改革應(yīng)先行[N];上海證券報;2011年
5 復旦大學中國經(jīng)濟研究中心主任 張軍;中國的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型:30年的經(jīng)驗貢獻了什么?(上)[N];21世紀經(jīng)濟報道;2008年
6 景玉;我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型理論的進一步研究[N];中國社會科學院院報;2006年
7 高遠 翻譯;中國經(jīng)濟30年回眸[N];解放日報;2007年
8 經(jīng)濟學博士 宏觀經(jīng)濟觀察研究人士 傅勇;中國經(jīng)濟分權(quán)的治理機制[N];上海證券報;2010年
9 羅小朋;三大經(jīng)濟改革:80年代的“急智”[N];21世紀經(jīng)濟報道;2006年
相關(guān)博士學位論文 前9條
1 張在茂;財政分權(quán)與地方經(jīng)濟發(fā)展研究[D];吉林大學;2008年
2 馬萬里;中國式財政分權(quán)對城鄉(xiāng)收入差距的影響研究[D];山東大學;2014年
3 杜超;財政分權(quán)、政府行為與經(jīng)濟增長[D];山東大學;2009年
4 楊建國;中國財政分權(quán)制度對經(jīng)濟增長的影響研究[D];西北大學;2014年
5 賴s,
本文編號:1677962
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/shuishoucaizhenglunwen/1677962.html