本文關(guān)鍵詞：OECD國(guó)家結(jié)構(gòu)性赤字的通脹效應(yīng)研究　出處：《湖南商學(xué)院學(xué)報(bào)》2016年06期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 結(jié)構(gòu)性赤字 通脹率 BVAR 門(mén)限協(xié)整

【摘要】：本文結(jié)合當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)"四低"形勢(shì)和財(cái)政和貨幣政策的同向擴(kuò)張,綜合考慮財(cái)政政策和貨幣政策對(duì)通脹的影響。將結(jié)構(gòu)性赤字與通脹率作為研究對(duì)象,采用協(xié)整檢驗(yàn)方法、BVAR模型和門(mén)限協(xié)整檢驗(yàn)方法,對(duì)結(jié)構(gòu)性赤字與通脹率之間的關(guān)系進(jìn)行研究。主要結(jié)論是:結(jié)構(gòu)性赤字在多數(shù)國(guó)家中對(duì)通脹率產(chǎn)生顯著正效應(yīng),影響通脹率的主要因素主要是結(jié)構(gòu)性赤字,OECD國(guó)家是財(cái)政政策主導(dǎo)的非李嘉圖制度。結(jié)構(gòu)性赤字的通脹效應(yīng)不是由經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引發(fā)的,而是債務(wù)貨幣化在推高物價(jià)水平的同時(shí)未能改變利率為零甚至負(fù)利率狀況導(dǎo)致的。通脹率對(duì)長(zhǎng)短期利率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率產(chǎn)生顯著的正效應(yīng),對(duì)失業(yè)率、儲(chǔ)蓄率、匯率產(chǎn)生顯著負(fù)效應(yīng)。結(jié)構(gòu)性赤字與通脹率之間不存在門(mén)限效應(yīng),實(shí)證分析采用的線性回歸方法和結(jié)果是可靠的。
[Abstract]:Combined with the current "four low" situation in the world economy and the same expansion of fiscal and monetary policy, this paper comprehensively considers the impact of fiscal policy and monetary policy on inflation. Taking the structural deficit and inflation rate as the research object, we use co integration test, BVAR model and threshold co integration test to study the relationship between structural deficit and inflation rate. The main conclusion is that structural deficit has a significant positive effect on inflation rate in most countries. The main factor affecting the inflation rate is mainly structural deficit. OECD countries are the non Ricardo system dominated by fiscal policy. The inflation effect of structural deficit is not caused by economic growth, but debt monetization is pushing up the price level, and at the same time, it has failed to change interest rate to zero or even negative interest rate. The rate of inflation has a significant positive effect on the long and short term interest rate and the economic growth rate, and has a significant negative effect on the unemployment rate, the savings rate and the exchange rate. There is no threshold effect between the structural deficit and the inflation rate, and the linear regression method and results used in the empirical analysis are reliable.
【作者單位】： 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【分類(lèi)號(hào)】：F821.5;F811.4
【正文快照】： 一、引言近幾年來(lái),無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家,財(cái)政赤字和通貨膨脹對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定性變得越來(lái)越重要(Tiwari,Bolat,2015)。2016年全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步放緩,原因是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)滯緩、大宗商品價(jià)格持續(xù)低迷、全球貿(mào)易疲軟和資本流動(dòng)日減。2016年全球經(jīng)濟(jì)的大格局,仍表現(xiàn)為

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂旺實(shí);;我國(guó)財(cái)政結(jié)構(gòu)性赤字及其存在理由[J];中國(guó)財(cái)政;2006年07期

2 呂旺實(shí);;財(cái)政結(jié)構(gòu)性赤字及其與流動(dòng)性過(guò)剩的關(guān)系[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2007年35期

3 劉雅麗;;我國(guó)結(jié)構(gòu)性赤字估算及結(jié)果分析[J];商業(yè)時(shí)代;2011年08期

4 呂旺實(shí);;對(duì)當(dāng)前財(cái)政結(jié)構(gòu)性赤字的認(rèn)識(shí)[J];財(cái)政研究;2006年07期

5 段海英;;相機(jī)抉擇赤字與不規(guī)則赤字[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2006年07期

6 段海英;;財(cái)政赤字結(jié)構(gòu)新解[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年05期

7 李振躍;;我國(guó)財(cái)政政策對(duì)產(chǎn)出與消費(fèi)的影響——基于結(jié)構(gòu)性赤字的研究[J];宏觀經(jīng)濟(jì)研究;2014年06期

8 趙昕東;財(cái)政政策方向與力度的指示器:結(jié)構(gòu)性赤字的估算及應(yīng)用[J];財(cái)政研究;2000年10期

9 勞拉·泰森;;美國(guó)的財(cái)政挑戰(zhàn)與財(cái)政蠢舉[J];全球化;2013年01期

10 陳可q;棘手的財(cái)赤問(wèn)題[J];開(kāi)放導(dǎo)報(bào);2002年11期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前8條

1 本報(bào)記者 陳聽(tīng)雨;愛(ài)爾蘭將公投歐盟財(cái)政新約[N];中國(guó)證券報(bào);2012年

2 記者 馮迪凡;德國(guó)債券與“債務(wù)剎車(chē)”法則[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2013年

3 戴正宗　編譯;美國(guó)“減赤”咋那么難[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2010年

4 孫興杰;三級(jí)火箭難解歐元三重危機(jī)[N];新金融觀察;2012年

5 英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員 馬丁·沃爾夫;歐洲已經(jīng)“精神失�！盵N];世界報(bào);2012年

6 記者 張環(huán);危機(jī)繼續(xù)向核心國(guó)蔓延？[N];金融時(shí)報(bào);2012年

7 英國(guó)財(cái)政大臣 喬治·奧斯本(George Osborne);英國(guó)的反擊[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2013年

8 記者 楊燕青　嚴(yán)婷;美國(guó)不會(huì)掉入財(cái)政懸崖[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2012年

，

本文編號(hào)：1344435