統(tǒng)籌社區(qū)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)是中國國家公園體制建設(shè)的重點(diǎn)與難點(diǎn)。世界國家公園和自然保護(hù)地已由消極保護(hù)走向社區(qū)參與的積極保護(hù)。然而,在中國國家公園體制試點(diǎn)階段,部分試點(diǎn)區(qū)仍采用核心區(qū)生態(tài)移民的消極保護(hù)方式來簡單化處理社區(qū)問題。試點(diǎn)區(qū)的社區(qū)政策多為通則式、均質(zhì)化條款,缺乏對(duì)社區(qū)管理、社區(qū)參與機(jī)制和社區(qū)發(fā)展等方面現(xiàn)狀問題的系統(tǒng)認(rèn)識(shí)。研究以中國國家公園體制試點(diǎn)區(qū)的社區(qū)問題為研究對(duì)象與切入點(diǎn),綜合多學(xué)科方法建構(gòu)了基于多尺度社區(qū)問題分析的社區(qū)規(guī)劃研究框架,以武夷山試點(diǎn)區(qū)為實(shí)證案例系統(tǒng)分析了社區(qū)問題的空間布局特征、時(shí)空變化以及關(guān)鍵影響因素,并反饋與完善了規(guī)劃研究框架的內(nèi)容與方法。研究首次建構(gòu)了中國國家公園體制試點(diǎn)區(qū)社區(qū)規(guī)劃研究的理論框架,填補(bǔ)了對(duì)武夷山試點(diǎn)區(qū)社區(qū)規(guī)劃研究的空白,也為中國乃至世界其他自然保護(hù)地的社區(qū)規(guī)劃提供了理論和案例參照。研究通過大量的實(shí)地調(diào)研和訪談,運(yùn)用耦合空間和機(jī)制的系統(tǒng)分析方法,從區(qū)域、試點(diǎn)區(qū)和社區(qū)三個(gè)尺度深入解析武夷山試點(diǎn)區(qū)社區(qū)的現(xiàn)狀問題和形成機(jī)制。研究揭示了武夷山國家公園體制試點(diǎn)區(qū)社區(qū)問題的復(fù)雜性、尺度效應(yīng)和不確定性,并從意識(shí)、技術(shù)和制度三個(gè)方面歸納了社區(qū)問題的根源,基于對(duì)社區(qū)問... 

【文章來源】：清華大學(xué)北京市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：210 頁

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【部分圖文】：

試點(diǎn)區(qū)社區(qū)用材林、茶園、耕地面積統(tǒng)計(jì)圖(單位:畝)

此外,在試點(diǎn)實(shí)施方案中對(duì)傳統(tǒng)利用區(qū)的邊界劃定,缺乏與社區(qū)生產(chǎn)、生活的現(xiàn)狀空間和村鎮(zhèn)規(guī)劃用地的協(xié)調(diào)。武夷山試點(diǎn)方案中的傳統(tǒng)利用區(qū)邊界如圖8.1所示,以行政村為中心往外的示意性勾畫。傳統(tǒng)利用區(qū)的邊界缺乏對(duì)自然地理環(huán)境和社區(qū)發(fā)展趨勢(shì)的考慮,也缺乏與星村鎮(zhèn)總體規(guī)劃中建設(shè)用地控制的協(xié)調(diào)。圖8.2武夷山國家公園體制試點(diǎn)區(qū)功能區(qū)劃與社區(qū)土地利用疊加分析圖

武夷山國家公園體制試點(diǎn)區(qū)功能區(qū)劃與社區(qū)土地利用疊加分析圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國國家公園旅游社區(qū)多元利益相關(guān)者治理:基于信任框架[J]. 梁慧,鄧毅.  湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(01)
[2]基于國家公園建設(shè)環(huán)境下的民宿發(fā)展初探——以浙江省開化縣錢江源國家公園體制試點(diǎn)區(qū)為例[J]. 汪燕明,喬衛(wèi)陽.  華東森林經(jīng)理. 2017(04)
[3]生態(tài)保護(hù)第一、國家代表性、全民公益性——中國國家公園體制建設(shè)的三大理念[J]. 楊銳.  生物多樣性. 2017(10)
[4]法國國家公園體制改革的動(dòng)因、經(jīng)驗(yàn)及啟示[J]. 陳敘圖,金筱霆,蘇楊.  環(huán)境保護(hù). 2017(19)
[5]基于GIS與MAXENT模型分析的國家公園傳統(tǒng)用地適宜性評(píng)價(jià)及應(yīng)用研究——以神農(nóng)架國家公園為例[J]. 謝新銳,李亭亭,汪正祥,謝啟姣,林麗群.  湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(05)
[6]中國國家公園社區(qū)管理研究[J]. 周睿,曾瑜皙,鐘林生.  林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2017(04)
[7]國家公園體制試點(diǎn)區(qū)試點(diǎn)實(shí)施方案初步分析[J]. 莊優(yōu)波,楊銳,趙智聰.  中國園林. 2017(08)
[8]從生態(tài)的尺度轉(zhuǎn)向空間的尺度——尺度效應(yīng)在風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J]. 岳邦瑞,劉臻陽.  中國園林. 2017(08)
[9]基于6個(gè)案例比較研究的中國自然保護(hù)地社區(qū)參與保護(hù)模式解析[J]. 廖凌云,趙智聰,楊銳.  中國園林. 2017(08)
[10]風(fēng)景名勝區(qū)社區(qū)的價(jià)值認(rèn)知及調(diào)控規(guī)劃——以陽河國家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)為例[J]. 張琳,鄧文君.  中國城市林業(yè). 2017(03)

博士論文
[1]保護(hù)區(qū)生物多樣性保護(hù)與農(nóng)戶生計(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D]. 段偉.北京林業(yè)大學(xué) 2016
[2]自然保護(hù)區(qū)周邊社區(qū)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展路徑研究[D]. 羅輝.云南大學(xué) 2015
[3]風(fēng)景名勝區(qū)視野下的世界遺產(chǎn)緩沖區(qū)規(guī)劃及實(shí)施機(jī)制研究[D]. 賈麗奇.清華大學(xué) 2015
[4]基于利益相關(guān)者的自然保護(hù)區(qū)管理模型研究[D]. 周丹.大連理工大學(xué) 2014
[5]天池博格達(dá)自然保護(hù)區(qū)社會(huì)—生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性循環(huán)機(jī)制及調(diào)控對(duì)策研究[D]. 趙直.西北大學(xué) 2014
[6]基于多重價(jià)值識(shí)別的風(fēng)景名勝區(qū)社區(qū)規(guī)劃研究[D]. 王應(yīng)臨.清華大學(xué) 2014
[7]近50年西雙版納人象關(guān)系演變研究[D]. 何謦成.云南大學(xué) 2013
[8]東北虎及其獵物種群監(jiān)測(cè)和人虎沖突研究[D]. 張常智.東北林業(yè)大學(xué) 2013
[9]中國自然保護(hù)區(qū)社區(qū)共管模式研究[D]. 劉霞.北京林業(yè)大學(xué) 2011
[10]中國自然保護(hù)區(qū)及其社區(qū)管理模式研究[D]. 張曉妮.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2012

碩士論文
[1]武夷山茶產(chǎn)業(yè)合作社發(fā)展研究[D]. 石乙賢.福建農(nóng)林大學(xué) 2017
[2]西雙版納人象沖突風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D]. 李雯雯.云南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2017
[3]黃泥河自然保護(hù)區(qū)原居住民與野豬沖突研究[D]. 王巖.吉林農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017
[4]協(xié)議保護(hù)視角下的社區(qū)保護(hù)地土地利用管理研究[D]. 謝然.云南大學(xué) 2016
[5]海壇風(fēng)景名勝區(qū)周邊社區(qū)營造研究[D]. 陳衡民.華僑大學(xué) 2016
[6]武夷山國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)農(nóng)戶可持續(xù)生計(jì)研究[D]. 吳麗媛.福建師范大學(xué) 2016
[7]廣東南嶺國家級(jí)自然保護(hù)區(qū)治理問題研究[D]. 麥曉斐.華南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[8]基于生物多樣性保護(hù)的城市生態(tài)廊道研究[D]. 蒙倩彬.北京林業(yè)大學(xué) 2016
[9]四川省大熊貓自然保護(hù)區(qū)集體林管理沖突研究[D]. 周悅.北京林業(yè)大學(xué) 2016
[10]濕地類型自然保護(hù)區(qū)利益相關(guān)者沖突管理的研究[D]. 梁啟.吉林大學(xué) 2015



本文編號(hào)：3382561