發(fā)布時(shí)間：2021-08-16 13:10

　　深圳作為改革開放的前沿陣地,在經(jīng)濟(jì)高速度發(fā)展的同時(shí),社區(qū)生活垃圾的清運(yùn)量也隨之迅速上升,如何為廣大市民營(yíng)造一個(gè)良好的生活工作環(huán)境,落實(shí)垃圾分類處理問題,已變得刻不容緩。本文以公共治理理論和公民參與理論作為依據(jù),運(yùn)用文獻(xiàn)分析法,調(diào)查問卷法以及訪談法為主要分析方法。以深圳市社區(qū)生活垃圾分類標(biāo)準(zhǔn)、方式、政策法規(guī)及戰(zhàn)略規(guī)劃為著眼點(diǎn),全面分析了深圳社區(qū)垃圾分類處理的現(xiàn)狀。針對(duì)社區(qū)垃圾分類標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行效果和規(guī)劃成效通過問卷調(diào)查和訪談的方式進(jìn)行了效果對(duì)比,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有深圳垃圾分類兩大版本中仍存在諸多執(zhí)行問題。接下來,本文通過對(duì)深圳社區(qū)生活垃圾分類處理的定點(diǎn)研究,在一手問卷調(diào)查和訪談數(shù)據(jù)累積的基礎(chǔ)上,以社區(qū)居民、政府、物業(yè)回收企業(yè)這三重身份切入,結(jié)合公共管理的視角,多維度分析社區(qū)生活垃圾分類處理的問題。例如:從社區(qū)居民角度著眼:垃圾分類不方便,配套設(shè)施不完善;分類投放制度沒有約束力;分類標(biāo)準(zhǔn)未完全普及,公眾參與力度不夠。從政府角度著眼:政策法規(guī)和懲罰措施不夠全面,落實(shí)程度較低;監(jiān)管機(jī)構(gòu)分散,監(jiān)管主體夠不明確;未列入績(jī)效考核項(xiàng)目,執(zhí)行效果欠佳。從社區(qū)物業(yè)、回收企業(yè)著眼:分類后清運(yùn)環(huán)節(jié)再匯總,分類處理實(shí)施效果差... 

【文章來源】：深圳大學(xué)廣東省

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

生活垃圾焚燒發(fā)電流程圖②

深圳社區(qū)生活垃圾分類處理問題研究------以若干花園式小區(qū)為例13深圳目前主要有三座衛(wèi)生填埋場(chǎng)，下坪固體廢棄物填埋場(chǎng)是其中承擔(dān)主要填埋工作的場(chǎng)地，負(fù)責(zé)福田、羅湖等區(qū)域的生活垃圾衛(wèi)生填埋，滲濾液深度處理以及填埋氣體收集處理和資源化利用工作。三座衛(wèi)生填埋場(chǎng)的垃圾清運(yùn)能力如下表2-2。表2-2：深圳市生活垃圾填埋場(chǎng)一覽表（更新至2016年6月27日）①序號(hào)設(shè)施名稱設(shè)計(jì)處理規(guī)模能力（噸/日）設(shè)施地點(diǎn)執(zhí)行國(guó)家有關(guān)污染控制標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范情況1下坪固體廢棄物填埋場(chǎng)3500羅湖區(qū)清水河《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB16889-2008）2寶安老虎坑衛(wèi)生填埋場(chǎng)1500寶安區(qū)松崗《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB16889-2008）3龍崗坪西衛(wèi)生填埋場(chǎng)400龍崗區(qū)坪地紅花嶺《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB16889-2008）（資料來源：深圳市城管局官網(wǎng)資料）圖2-2：生活垃圾填埋流程圖②（資料來源：深圳市城管局官網(wǎng)資料）①深圳市城管局官網(wǎng)http://www.szum.gov.cn/xsmh/szhw/ljcl/201611/t20161115_5307186.htm②深圳市城管局官網(wǎng)http://www.szum.gov.cn/xsmh/szhw/ljcl/201611/t20161115_5307186.htm

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]推進(jìn)垃圾源頭減量和資源化利用[J].   檢察風(fēng)云. 2018(02)
[2]縣級(jí)城市生活垃圾源頭分類治理實(shí)效調(diào)查及對(duì)策——以江蘇省如皋市為例[J]. 闞德龍.  城市管理與科技. 2017(06)
[3]如皋生活垃圾源頭分類治理實(shí)效調(diào)查[J]. 闞德龍,黃軍.  城鄉(xiāng)建設(shè). 2017(21)
[4]城市生活垃圾源頭分類現(xiàn)狀調(diào)查——以太原市迎澤區(qū)為例[J]. 段傳璞.  廣東化工. 2017(17)
[5]關(guān)于推進(jìn)城市生活垃圾源頭分類工作的若干意見[J]. 杜石峰,楊思亮.  環(huán)境與發(fā)展. 2017(06)
[6]政府主導(dǎo)下的生活垃圾分類體系研究[J]. 陳海濱,朱斌.  環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展. 2017(03)
[7]對(duì)進(jìn)一步推進(jìn)北京市垃圾分類工作的思考[J]. 李如剛.  城市管理與科技. 2017(02)
[8]城市生活垃圾處理的政策分析與路徑選擇——以上海實(shí)踐為例[J]. 葉嵐,陳奇星.  上海行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(02)
[9]推進(jìn)垃圾分類的法治應(yīng)對(duì)策略[J]. 石磊.  再生資源與循環(huán)經(jīng)濟(jì). 2017(02)
[10]城市生活垃圾管理中的公共管理問題:國(guó)內(nèi)研究述評(píng)及展望[J]. 薛立強(qiáng),范文宇.  公共行政評(píng)論. 2017(01)

碩士論文
[1]社區(qū)居民生活垃圾源頭分類減量影響因素實(shí)證研究[D]. 洪曼.廣州大學(xué) 2017
[2]基于群決策層次分析法的重慶市生活垃圾處理技術(shù)方案優(yōu)選研究[D]. 董小婉.重慶大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3345731