城中村作為我國城市化進程中特有的城市現象,有其正面與負面的評價。負面問題主要集中在城中村空間適宜性、管理制度及人群結構等方面;負面問題之外,城中村在空間特征、空間形成上有其區(qū)別于城市規(guī)劃空間的特殊屬性。我國城市化進程中出現了兩種規(guī)劃方式,自上而下的規(guī)劃設計與自下而上的自組織設計,其中自上而下的規(guī)劃設計保證了城市基本形態(tài),自下而上的自組織設計則創(chuàng)造了城市空間的多元性與復雜性。本研究立足于自組織相關理論,在厘清了城中村空間與自組織理論相關概念后,通過對深穗兩地城中村的實地調研及對巴塞羅那城市設計、香港九龍寨城等案例的分析,探討了我國城中村自組織空間這一特殊的空間,從定義、含義、空間演變動力機制分析了城中村自組織空間在空間序列、空間內容、空間功能與價值、空間情感與特征四個范疇內所呈現的特征,根據自組織行為主體的不同及空間形成外部約束力的區(qū)別,將城中村自組織空間歸類為碎片化自組織空間、共享性自組織空間、自我價值轉化自組織空間及自我演化自組織空間。在城中村自組織空間與分類研究過程中,總結了其客觀空間與主觀認知的眾多問題。將人、自組織空間聯系起來看,提出以交互為方法的自組織空間設計研究,擬解決城中... 

【文章來源】：廣東工業(yè)大學廣東省

【文章頁數】：119 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

交互與各學科之間的關系（來源：網絡）

廣東工業(yè)大學碩士學位論文18圖2-2用戶體驗七大模塊（來源：網絡）Fig.2-2Sevenmodulesofuserexperience(source:network)實際上，用戶體驗在具體產品中的體現還是比較具體的，讓用戶通過你的產品滿足需求時足夠方便舒適和快捷。在空間中用戶體驗還是呈隱性狀態(tài)的。在交互與行為邏輯研究方面，交互主要介入人與物之間發(fā)生的行為，通過有效、有意義的行為動作安排，建立主體與客觀對象之間的需求、情感等關系。利用用戶體驗的相關原則與方法設計交互動作，具體參考被實施者的行為習慣，從本質上來說，實際是一種基于人的體驗、服務設計[35]。交互設計的內容從某種意義上和管理決策中的“時間-動作（time&motion）”、流程管理乃至運籌學有相似之處。，1992年由RichardBuchanan（理查德·布坎南教授）教授在《設計思維中的詭異問題（WickedProblemsinDesignThinking）》一文中就有如此表述。辛向陽教授在2012年北京舉行的交互設計體驗日活動上也做了“交互設計和組織創(chuàng)新”的演講，重點指出交互設計和管理之間的關系，具體表現為交互五要素（人、目標、行為、手段和場景）相互之間的關系交互設計從本質上來說是一個微觀的組織設計行為，是基于人的，是落實在環(huán)境與實體上的。2.3本章小結通過以上理論及對城中村現狀的調研及梳理，得到以下兩方面的認知：其一，抓住自組織空間形成理論，探尋自組織空間形成的歷史脈絡及受到來自中國城市體系的主客觀因素的影響之后發(fā)生的異變。與傳統城中村改造不同，傳統的城中村始終是作為被城市置換的對象，大范圍的推倒重建使得城中村的文化流失，所以[35]Moggridge,Bill.DesigningInteractions[J].mitpressbooks,2006,1(4):79-80.

第三章城中村自組織空間及其特征研究21場，城中村有其獨特的商業(yè)空間，在筆者走訪調研的廣州的楊箕村、天河村、石牌橋村、車陂村、東圃村、棠下村、橫沙村等，深圳的福田村、白石洲村、崗夏村、民樂村等15個城中村中，廣州的楊箕村、天河村、石牌橋村、車陂村、東圃村、棠下村、與深圳的福田村、白石洲村、崗夏村的城中村主干道在自組體的自組織行為干預下，由交通空間，或連接道路兩旁居住空間的過渡空間慢慢轉化為商業(yè)空間。城中村主干道依舊保留交通空間及居住過渡空間的功能，但被新賦予的商業(yè)功能，存在就業(yè)門檻低的特點，為低收入人口展開經濟行為提供了最大的可能性[40]，進一步提供就業(yè)和服務功能，讓空間充滿活躍力（圖3-1）。圖3-1：城中村豐富的經濟形態(tài)圖片來源：自攝Fig.3-1Richeconomicformsofurbanvillages(source:selfphotography)2）城中村自組織空間社會含義：城中村正反面屬性在城市特殊區(qū)域體現的淋漓盡致。城中村作為城市固有形態(tài)的一種，其存在表現了當代社會城市擴張及城鄉(xiāng)一體化的特點。城中村自組織空間產生的主導為來自于城市中的不同自組體，受城鄉(xiāng)二元體制的影響，城中村自組織空間的形成表現了城鎮(zhèn)化的社會特征[41]。3）城中村自組織空間政治含義：城中村與城市的關系可以理解為相互依存，相互扶持。筆者走訪調研了穗深大小城中村共計20個，發(fā)現大量的外來流動人口居住在其[40]馬航.我國城中村現象的經濟理性的分析[J].城市規(guī)劃,2007(12):38-41.[41]盧俊秀.從"鄉(xiāng)政村治"到"雙軌政治":城中村社區(qū)治理轉型——基于廣州市一個城中村的研究[J].西北師大學報(社會科學版),2013(6):32-38.


本文編號：3111118