發(fā)布時(shí)間：2017-09-12 12:25

  本文關(guān)鍵詞：審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型改進(jìn)及其應(yīng)用研究

  更多相關(guān)文章： 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn) 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型 重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

【摘要】：在當(dāng)期形勢(shì)下,企業(yè)所面臨的經(jīng)營(yíng)環(huán)境正在不斷地發(fā)生變化,促使企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)也與之發(fā)生了相適應(yīng)的改變,導(dǎo)致企業(yè)所從事的經(jīng)營(yíng)方式日益復(fù)雜化。并且隨著經(jīng)濟(jì)全球化和科學(xué)技術(shù)不斷的發(fā)展,對(duì)企業(yè)的發(fā)展起到了一個(gè)促進(jìn)作用,同時(shí)對(duì)審計(jì)工作提出了一個(gè)更高的要求。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則方面,要求企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)工作和日常業(yè)務(wù)監(jiān)督管理逐漸提高。審計(jì)準(zhǔn)則方面,要求注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)企業(yè)管理層所進(jìn)行的舞弊和提供的虛假信息,具有審查揭露的職責(zé),這樣一來就促使從事審計(jì)的工作人員風(fēng)險(xiǎn)加大了。因此,在這種情況下,傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)方法無法適應(yīng)現(xiàn)在審計(jì)工作要求,于是要有新的審計(jì)方法來取而代之,即現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)應(yīng)運(yùn)而生,該方法最重要的特征就是啟用新的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型,即:審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)=重大錯(cuò)報(bào)×檢查風(fēng)險(xiǎn)。本文通過對(duì)現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模型的具體應(yīng)用,進(jìn)而證明風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的有效性,對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)因素經(jīng)過科學(xué)的綜合評(píng)價(jià)后,可以幫助注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)作出科學(xué)的評(píng)估與判斷,能夠更好地對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行規(guī)范,將其控制在可接受水平范圍內(nèi),進(jìn)而達(dá)到降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的目的。 文章首先闡述了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型的基本含義和與其相關(guān)概念,并且描述了審計(jì)模式的演變過程及審計(jì)模式的特點(diǎn)。通過對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)因素的分析,明確了風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的識(shí)別作用,為構(gòu)建全新的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型提供了理論依據(jù)。通過最新的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型的運(yùn)用,并結(jié)合模糊綜合評(píng)價(jià)方法,可以對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表存在的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行科學(xué)論證和評(píng)估,然后對(duì)其結(jié)果進(jìn)行量化分析。本文最后,通過實(shí)際案例,結(jié)合現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模型的運(yùn)用,通過現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素識(shí)別進(jìn)行了應(yīng)用性研究,并針對(duì)現(xiàn)代審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型在實(shí)際工作中的具體應(yīng)用進(jìn)行了綜合分析,同時(shí)針對(duì)其在實(shí)際工作中具體應(yīng)用提出了相應(yīng)地政策性建議。
【關(guān)鍵詞】：審計(jì)風(fēng)險(xiǎn) 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型 重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：F239.4
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 緒論10-15
• 1.1 課題背景及研究意義10-11
• 1.1.1 課題背景10
• 1.1.2 研究目的與意義10-11
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述11-14
• 1.2.1 國(guó)外主要研究現(xiàn)狀11-12
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)主要研究現(xiàn)狀12-13
• 1.2.3 綜合評(píng)述13-14
• 1.3 主要研究方法14
• 1.4 主要研究?jī)?nèi)容14-15
• 第2章 基礎(chǔ)理論15-21
• 2.1 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型15-18
• 2.1.1 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)涵義15-16
• 2.1.2 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)相關(guān)的概念16-17
• 2.1.3 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型的涵義17
• 2.1.4 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型的基本特征17-18
• 2.2 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型的演變18-20
• 2.2.1 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型的演變背景18
• 2.2.2 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型發(fā)展歷程18-20
• 2.3 本章小結(jié)20-21
• 第3章 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)因素分析21-27
• 3.1 重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)分析21-24
• 3.1.1 財(cái)務(wù)報(bào)表層次重大錯(cuò)報(bào)分析21-23
• 3.1.2 認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的分析23-24
• 3.2 檢查風(fēng)險(xiǎn)的確定與分析24-25
• 3.2.1 檢查風(fēng)險(xiǎn)水平的確定24-25
• 3.2.2 檢查風(fēng)險(xiǎn)的分析25
• 3.3 審計(jì)失敗風(fēng)險(xiǎn)的分析25-26
• 3.3.1 審計(jì)失敗風(fēng)險(xiǎn)的含義25-26
• 3.3.2 審計(jì)失敗風(fēng)險(xiǎn)成因的分析26
• 3.4 本章小結(jié)26-27
• 第4章 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型設(shè)計(jì)與評(píng)價(jià)方法27-34
• 4.1 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型設(shè)計(jì)27-29
• 4.1.1 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型應(yīng)用原則27-28
• 4.1.2 現(xiàn)代審計(jì)模型基本構(gòu)成28-29
• 4.2 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法29-33
• 4.2.1 模糊綜合評(píng)價(jià)方法涵義及其特點(diǎn)29-30
• 4.2.2 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法計(jì)算步驟30-32
• 4.2.3 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)分析32-33
• 4.3 本章小結(jié)33-34
• 第5章 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型實(shí)證研究34-43
• 5.1 案例分析34-39
• 5.1.1 審計(jì)案例背景及基本情況34-35
• 5.1.2 審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型應(yīng)用實(shí)施過程35-38
• 5.1.3 案例結(jié)果分析38-39
• 5.2 現(xiàn)代審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型應(yīng)用局限性39-41
• 5.3 我國(guó)應(yīng)用審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型的政策建議41-42
• 5.4 本章小結(jié)42-43
• 結(jié)論43-44
• 參考文獻(xiàn)44-47
• 附錄47-49
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文49-50
• 致謝50

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫志紅;;論風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)在我國(guó)的運(yùn)用[J];邊疆經(jīng)濟(jì)與文化;2006年09期

2 郭宏宇;;國(guó)際審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)則修訂后的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2006年07期

3 張娟;;審計(jì)模式選擇的環(huán)境因素分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2009年27期

4 王孟春;;論審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及控制[J];池州師專學(xué)報(bào);2006年02期

5 楊宏霞;李照榮;;風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)在我國(guó)的應(yīng)用[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2008年09期

6 鄧素琴;略論風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)及其現(xiàn)實(shí)意義[J];交通財(cái)會(huì);2002年06期

7 葉煒;;現(xiàn)行審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型的缺陷與重構(gòu)[J];財(cái)會(huì)研究;2007年06期

8 蔡吉甫;;審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型辨析及其啟示[J];生產(chǎn)力研究;2008年20期

9 徐偉;試論風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)及其在我國(guó)的運(yùn)用[J];審計(jì)研究;2004年04期

10 高亮英;;現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)的風(fēng)險(xiǎn)概念分析[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2006年04期

，

本文編號(hào)：837235