本文關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)的研究文獻(xiàn)述評(píng)

  更多相關(guān)文章： 會(huì)計(jì)師事務(wù)所 審計(jì)質(zhì)量 評(píng)價(jià) 述評(píng)

【摘要】：學(xué)術(shù)界對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量的衡量標(biāo)準(zhǔn)存在不小的爭(zhēng)論和分歧,導(dǎo)致圍繞著審計(jì)質(zhì)量的研究出現(xiàn)了不同的、甚至截然相反的結(jié)論。本文對(duì)國(guó)內(nèi)外審計(jì)理論界和實(shí)務(wù)界關(guān)于審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的主要觀點(diǎn)進(jìn)行了歸納總結(jié),并提出了從行業(yè)自律的視角研究和分析審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)的方向。
【作者單位】： 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 會(huì)計(jì)師事務(wù)所 審計(jì)質(zhì)量 評(píng)價(jià) 述評(píng)
【基金】：2009年度河北省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“中國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)研究——行業(yè)自律的視角”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):HB2009G19)的階段性成果
【分類號(hào)】：F233;F239.4
【正文快照】： 前國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量的研究,數(shù)量上是可觀的,但由于所選取的審計(jì)質(zhì)量的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不同,導(dǎo)致對(duì)相同問題的研究得出截然不同的結(jié)論。到底哪種評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)更科學(xué)合理,研究者們一直沒有達(dá)成共識(shí),這也影響了社會(huì)上對(duì)學(xué)者們關(guān)于審計(jì)質(zhì)量的研究結(jié)論的采納和廣泛應(yīng)用�；�

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 袁小勇;;注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量保證與監(jiān)督體系構(gòu)建[J];財(cái)會(huì)通訊(綜合版);2008年02期

2 郭穎;李永華;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J];財(cái)會(huì)月刊;2009年32期

3 胡從寶;;事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制指標(biāo)體系探討[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2008年07期

4 李雪;時(shí)毅;;審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的新建[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2007年03期

5 孫永軍;丁莉娜;;審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)研究:基于我國(guó)100強(qiáng)事務(wù)所的數(shù)據(jù)分析[J];審計(jì)研究;2009年06期

6 張曼;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系構(gòu)建的思考[J];新疆金融;2009年11期

7 張棟;;審計(jì)質(zhì)量如何量化:述評(píng)與展望[J];新會(huì)計(jì);2009年07期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 丁世旺;;事務(wù)所規(guī)模動(dòng)因及規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量之間的相關(guān)性[J];北方經(jīng)濟(jì);2012年02期

2 孫光國(guó);莫冬燕;;內(nèi)部控制對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告可靠性起到保證作用了嗎?——來自我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2012年03期

3 劉成立;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模能否反映審計(jì)質(zhì)量——基于會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并動(dòng)機(jī)的分析[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2008年09期

4 朱敏賢;;上市公司非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見比較研究——基于2005～2010年數(shù)據(jù)分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2012年07期

5 閻銀泉;;影響大學(xué)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量的主成分分析——基于教育部直屬大學(xué)內(nèi)部審計(jì)數(shù)據(jù)資料[J];財(cái)會(huì)月刊;2011年15期

6 李江濤;梁耀輝;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量與非審計(jì)服務(wù)之間關(guān)系的實(shí)證研究[J];財(cái)會(huì)月刊;2011年24期

7 彭正輝;;中小企業(yè)內(nèi)部審計(jì)外包質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2012年31期

8 劉兆明;李娜;劉e，

本文編號(hào)：754188