本文關(guān)鍵詞：審計任期與審計質(zhì)量—投資者決策視角的分析

  更多相關(guān)文章： 審計任期 審計質(zhì)量 股權(quán)資本成本

【摘要】：關(guān)于審計任期與審計質(zhì)量的研究最早可追溯到20世紀(jì)60年代。21世紀(jì)初,公司一系列財務(wù)欺詐案件連續(xù)曝光,嚴(yán)重打擊了投資者對資本市場的信任。2002年美國國會討論通過了舉世聞名的《薩班斯—奧克斯利法案》(SOX),希望通過該法案提高上市公司會計信息披露的準(zhǔn)確性和可靠性,保護投資者利益,恢復(fù)投資者的信心。其中審計任期則作為一項提高審計質(zhì)量的措施列入法案,由此再一次引發(fā)了社會各界對審計任期與審計質(zhì)量的高度關(guān)注。那么在我國,審計任期與審計質(zhì)量是否存在關(guān)系以及存在怎樣的關(guān)系?投資者作為財務(wù)報告信息的主要使用者,其對審計質(zhì)量的感知在維持對財務(wù)會計報告真實性的信任中有著重要作用,他們會對審計任期的長短做出何種反應(yīng)?本文基于投資者決策視角,以股權(quán)風(fēng)險溢價作為審計質(zhì)量的衡量指標(biāo)實證分析了審計任期對審計質(zhì)量的影響,力圖尋找既能適合我國國情,又能提高審計質(zhì)量的最佳審計任期,為我國審計市場的健康發(fā)展和證券監(jiān)管提供幫助。 本文主要采用了我國滬深兩市A股上市公司的數(shù)據(jù)作為研究樣本,通過檢驗事務(wù)所任期與股權(quán)風(fēng)險溢價的關(guān)系,即通過調(diào)查公司特定股權(quán)資本成本超過無風(fēng)險利率的部分,研究了投資者是否對會計師事務(wù)所的任期進行定價。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),審計任期與股權(quán)風(fēng)險溢價之間存在非線性關(guān)系,審計任期的臨界值為8.36年,即當(dāng)審計任期小于8.36年時,隨著任期的增加,股權(quán)風(fēng)險溢價不斷降低;而當(dāng)審計任期超過8.36年時,隨著審計任期的增加,股權(quán)風(fēng)險溢價逐漸升高。這說明在我國,投資者認(rèn)為存在最佳的審計任期為8.36年,而過短或過長的審計任期都會對審計質(zhì)量產(chǎn)生不良影響。因此,本文的結(jié)論對于政策制定者積極實施會計師事務(wù)所輪換有重要的借鑒意義,并且可以為監(jiān)管者確定重點監(jiān)管范圍,即應(yīng)當(dāng)將那些頻繁進行會計師事務(wù)所輪換或者過長任期(如超過8年)未輪換的會計師事務(wù)所與被審計單位作為重點監(jiān)管對象。
【關(guān)鍵詞】：審計任期 審計質(zhì)量 股權(quán)資本成本
【學(xué)位授予單位】：北京工商大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：F239.4
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-8
• 第一章 緒論8-12
• 1.1 問題的提出8-9
• 1.2 研究意義9
• 1.3 研究方法與研究框架9-10
• 1.3.1 研究方法9-10
• 1.3.2 研究框架10
• 1.4 本文的創(chuàng)新與不足10-12
• 第二章 文獻(xiàn)回顧12-17
• 2.1 審計任期與審計質(zhì)量的正相關(guān)研究：審計師知識觀點12-13
• 2.2 審計任期與審計質(zhì)量的負(fù)相關(guān)研究：審計師與客戶緊密聯(lián)系觀點13-14
• 2.3 研究總結(jié)與發(fā)展方向14-17
• 第三章 審計任期與審計質(zhì)量相關(guān)理論分析17-28
• 3.1 審計任期概念的界定17-18
• 3.2 審計質(zhì)量概念的界定18-19
• 3.3 審計質(zhì)量的相關(guān)理論分析19-21
• 3.3.1 審計的本質(zhì)理論19-20
• 3.3.2 信號傳遞理論與深口袋理論20
• 3.3.3 專業(yè)勝任能力與獨立性對于審計質(zhì)量的重要性分析20-21
• 3.4 會計師事務(wù)所輪換的理論分析21-24
• 3.4.1 強制輪換會計師事務(wù)所21-22
• 3.4.1.1 低價競爭22
• 3.4.1.2 輪換成本22
• 3.4.2 強制保留會計師事務(wù)所22-24
• 3.4.2.1 審計意見購買23
• 3.4.2.2 道德風(fēng)險與聲譽資本23-24
• 3.5 審計質(zhì)量的衡量標(biāo)準(zhǔn)24-26
• 3.5.1 會計師事務(wù)所層面24-25
• 3.5.1.1 會計師事務(wù)所規(guī)模24
• 3.5.1.2 會計師事務(wù)所品牌聲譽24-25
• 3.5.1.3 審計意見類型25
• 3.5.2 企業(yè)層面25
• 3.5.2.1 企業(yè)盈余管理程度25
• 3.5.2.2 欺詐財務(wù)報告程度25
• 3.5.3 投資者層面25-26
• 3.6 本文采用的審計質(zhì)量衡量標(biāo)準(zhǔn)26-28
• 第四章 實證研究設(shè)計28-39
• 4.1 研究假設(shè)28-30
• 4.1.1 審計的監(jiān)督作用與股權(quán)資本成本28
• 4.1.2 審計的信息傳遞作用與股權(quán)資本成本28-29
• 4.1.3 審計的保險作用和股權(quán)資本成本29-30
• 4.2 研究設(shè)計30-33
• 4.2.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)資料來源30-31
• 4.2.2 研究模型31
• 4.2.3 變量的選取與界定31-33
• 4.2.3.1 被解釋變量31
• 4.2.3.2 解釋變量31-32
• 4.2.3.3 控制變量32-33
• 4.3 實證檢驗與分析33-37
• 4.3.1 描述性統(tǒng)計分析33-34
• 4.3.2 多元回歸分析34-37
• 4.3.2.1 相關(guān)性分析34-35
• 4.3.2.2 多元線性回歸分析35-36
• 4.3.2.3 審計任期與股權(quán)風(fēng)險溢價非線性關(guān)系檢驗36-37
• 4.4 進一步分析37-39
• 第五章 研究結(jié)論與建議39-42
• 5.1 研究結(jié)論39
• 5.2 建議39-42
• 5.2.1 審計任期方面39-40
• 5.2.2 審計質(zhì)量方面40-42
• 5.2.2.1 監(jiān)管者層面40
• 5.2.2.2 注冊會計師層面40-41
• 5.2.2.3 被審計單位層面41
• 5.2.2.4 中介機構(gòu)層面41-42
• 參考文獻(xiàn)42-45
• 在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果45-46
• 致謝46

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王波,周中國,吳延林;試論社會審計質(zhì)量控制[J];黑龍江財會;1997年08期

2 龐漪;提高證券公司審計質(zhì)量的具體途徑[J];中國審計信息與方法;1998年06期

3 戈飛平;;《社會審計職業(yè)風(fēng)險及其防范》[J];現(xiàn)代財貿(mào)(廣東省財貿(mào)管理干部學(xué)院學(xué)報);1998年01期

4 洪鴻生;如何提高企業(yè)財務(wù)收支的審計質(zhì)量[J];經(jīng)濟師;2004年09期

5 陳定宏;提高施工企業(yè)經(jīng)濟責(zé)任審計質(zhì)量的認(rèn)識和實踐[J];交通財會;2004年10期

6 黃道國;提高審計質(zhì)量要增強四種意識[J];中國審計;2005年02期

7 呂臨;提高審計質(zhì)量應(yīng)抓好三個方面工作[J];陜西審計;2005年S1期

8 馮承藝;;加強審計管理 提高審計質(zhì)量[J];遼寧經(jīng)濟;2006年06期

9 龍維;;我國會計師事務(wù)所審計質(zhì)量控制問題研究[J];科技資訊;2007年32期

10 石曉玉;;企業(yè)注冊會計師的法律責(zé)任[J];機械管理開發(fā);2008年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曹建新;董瑞超;劉宇峰;詹長杰;;行業(yè)專門化對審計質(zhì)量的影響研究[A];中國會計學(xué)會審計專業(yè)委員會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

2 張政斌;;用課題化模式提升審計質(zhì)量[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

3 劉啟亮;劉波羅;何威風(fēng);謝獲寶;;會計師事務(wù)所通過擴張“做強”了嗎?[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

4 劉金成;;以主題教育實踐活動為抓手 全面提升審計質(zhì)量[A];宜春市“解放思想求突破、科學(xué)發(fā)展促趕超”理論研討會論文集[C];2008年

5 李常青;王澍;;審計質(zhì)量與事務(wù)所規(guī)模背離——來自審計公費實證的證據(jù)[A];2003年中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2003年

6 王兵;劉峰;方長春;;吃人的嘴軟嗎? 基于審計師餐旅費與審計質(zhì)量的實證研究[A];中國會計學(xué)會審計專業(yè)委員會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

7 唐滔智;陳紅;;A股審計市場審計質(zhì)量之實證研究[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會論文摘要集[C];2011年

8 湯小琴;余宇瑩;劉啟亮;;投資者保護、客戶重要性與上市公司審計質(zhì)量[A];中國會計學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）[C];2007年

9 謝冰;;審計質(zhì)量替代指標(biāo)誰更有效?——來自中國管理舞弊上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];2010年度中國總會計師優(yōu)秀論文選[C];2011年

10 謝冰;王澤霞;;審計質(zhì)量替代指標(biāo)誰更有效?——來自中國管理舞弊上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會審計專業(yè)委員會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 關(guān)李;把好最后一道關(guān)[N];中國審計報;2006年

2 本報記者;強化質(zhì)量管理 打造審計精品[N];中國審計報;2008年

3 王曉波;內(nèi)審上海特派辦采取三項措施確保審計質(zhì)量[N];糧油市場報;2011年

4 本報記者 韓福恒;加強風(fēng)險管理有助于提高審計質(zhì)量[N];中國會計報;2011年

5 周紅兵;鄂州市五項舉措促審計質(zhì)量提高[N];中國審計報;2006年

6 四川省自貢市審計局 周大元;圍繞兩個“整合” 提升審計質(zhì)量[N];中國審計報;2008年

7 馬秀梅;加強審計管理 提高審計質(zhì)量[N];聯(lián)合日報;2009年

8 通訊員 呂宣旗;提高審計質(zhì)量的有益探索[N];安康日報;2005年

9 本報通訊員;洞頭縣采取五項措施提高審計質(zhì)量[N];中國審計報;2006年

10 盛建龍;富陽狠抓審計質(zhì)量[N];中國審計報;2007年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳煒煜;上市公司審計質(zhì)量提高路徑研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2011年

2 孫永軍;基于規(guī)模視角的我國會計師事務(wù)所審計質(zhì)量研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

3 段特奇;低價競爭、價格管制與審計質(zhì)量研究[D];重慶大學(xué);2012年

4 汪軍;上市公司審計質(zhì)量研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

5 王進朝;高管更換、審計委員設(shè)立與審計質(zhì)量[D];西南交通大學(xué);2011年

6 孫坤;獨立審計質(zhì)量保證論[D];東北財經(jīng)大學(xué);2003年

7 馬莉;論審計師行業(yè)專長及其對審計質(zhì)量的影響[D];東北財經(jīng)大學(xué);2011年

8 劇杰;降低審計質(zhì)量的審計行為研究[D];南京大學(xué);2010年

9 葉少琴;中國上市公司注冊會計師審計質(zhì)量研究[D];廈門大學(xué);2002年

10 劉學(xué)華;管理舞弊控制與審計質(zhì)量[D];西南財經(jīng)大學(xué);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱小雯;股權(quán)安排對中國上市公司審計質(zhì)量影響的實證分析[D];吉林大學(xué);2011年

2 張育;注冊會計師法律責(zé)任風(fēng)險對審計質(zhì)量的影響研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2011年

3 張渠;審計費用視角下會計師事務(wù)所審計質(zhì)量研究[D];陜西師范大學(xué);2010年

4 王胤宇;法律責(zé)任制度安排對審計質(zhì)量影響的實證研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2010年

5 唐梅;證券市場審計質(zhì)量低下的原因及對策研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

6 衛(wèi)澤魁;審計期望差距的哲學(xué)思考[D];天津財經(jīng)學(xué)院;2005年

7 孫俊奇;審計行業(yè)專業(yè)性與審計質(zhì)量的相關(guān)性分析[D];江西財經(jīng)大學(xué);2010年

8 于洋洋;實施新審計準(zhǔn)則對審計質(zhì)量的影響研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

9 周代聰;會計師事務(wù)所內(nèi)部治理與審計質(zhì)量關(guān)系研究[D];安徽工業(yè)大學(xué);2011年

10 吳曰想;審計、會計質(zhì)量與公司治理研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2005年

，

本文編號：547161