發(fā)布時(shí)間：2017-07-07 14:14

  本文關(guān)鍵詞：審計(jì)市場結(jié)構(gòu)對審計(jì)定價(jià)的影響研究

  更多相關(guān)文章： 審計(jì)市場結(jié)構(gòu) 審計(jì)定價(jià) 相關(guān)性

【摘要】：審計(jì)定價(jià)作為會(huì)計(jì)師事務(wù)所與被審計(jì)單位之間重要的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,是審計(jì)研究的重要對象。其確定標(biāo)準(zhǔn)是否公正將直接影響到會(huì)計(jì)師事務(wù)所及注冊會(huì)計(jì)師的獨(dú)立性以及上市公司信息披露與審計(jì)服務(wù)的質(zhì)量。研究審計(jì)定價(jià),一方面有助于深入了解審計(jì)市場、增進(jìn)市場上各參與主體對審計(jì)服務(wù)的認(rèn)識(shí);另一方面,也有助于監(jiān)管部門對證券市場和審計(jì)行業(yè)的監(jiān)管。而審計(jì)定價(jià)作為一個(gè)雙向選擇的過程,是雙方經(jīng)過協(xié)商議價(jià)最后共同確定收費(fèi)金額的過程,因此我們有必要對參與議價(jià)的雙方所考慮的不同因素進(jìn)行分別研究。審計(jì)市場結(jié)構(gòu)是會(huì)計(jì)師事務(wù)所所處的外部環(huán)境,其相關(guān)因素必然會(huì)對審計(jì)定價(jià)產(chǎn)生影響,會(huì)計(jì)師事務(wù)所在確定審計(jì)收費(fèi)金額時(shí)也會(huì)考慮這些因素的影響。我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所在國家政策的推動(dòng)下,經(jīng)歷幾次大規(guī)模的合并浪潮后,審計(jì)市場結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化,其對審計(jì)定價(jià)的影響也必然發(fā)生變化。鑒于此,本文選取影響審計(jì)市場結(jié)構(gòu)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模、審計(jì)市場集中度和會(huì)計(jì)師事務(wù)所行業(yè)專長這三個(gè)方面對審計(jì)定價(jià)的影響進(jìn)行研究。 本文采用規(guī)范研究與實(shí)證分析相結(jié)合的方法,全文主要由五大部分組成。第一部分介紹了本文的研究背景和選題意義以及研究框架與內(nèi)容,并指出了本文的可能創(chuàng)新點(diǎn)和學(xué)術(shù)貢獻(xiàn);第二部分對國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)信息進(jìn)行匯總與評(píng)述;第三部分主要介紹本文研究的理論基礎(chǔ)即商品供給與需求理論、委托代理理論、信號(hào)傳遞理論和信息不對稱理論,為后文實(shí)證研究假設(shè)提供理論支撐;第四部分在理論分析的基礎(chǔ)上提出三個(gè)假設(shè),并構(gòu)建實(shí)證研究模型,對樣本數(shù)據(jù)來源、篩選原則和實(shí)證研究方法進(jìn)行說明,通過描述性統(tǒng)計(jì)、相關(guān)性統(tǒng)計(jì)和回歸檢驗(yàn)等方式進(jìn)行實(shí)證研究;第五部分主要是在實(shí)證研究的基礎(chǔ)上總結(jié)出本文的研究結(jié)論,以及提出相應(yīng)的政策建議,最后指出本文的局限性。 本文通過研究發(fā)現(xiàn):會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模越大,審計(jì)定價(jià)越高,但是其并不是影響審計(jì)定價(jià)的最主要因素;按照客戶資產(chǎn)、客戶收入和審計(jì)費(fèi)用計(jì)算出我國審計(jì)市場集中度CR4屬于35%到50%區(qū)間,CR8屬于45%到75%區(qū)間,根據(jù)貝恩的競爭結(jié)構(gòu)分類法,市場屬于中(下)集中寡占型,但是按照客戶數(shù)量計(jì)算出的審計(jì)市場集中度卻顯示我國審計(jì)市場屬于原子型(競爭型),兩個(gè)結(jié)論存在很大的差異;審計(jì)市場集中度與審計(jì)定價(jià)成正相關(guān)關(guān)系;我國審計(jì)市場上確實(shí)存在會(huì)計(jì)師事務(wù)所行業(yè)專長,但是行業(yè)專業(yè)化程度較低,具有行業(yè)專長的會(huì)計(jì)師事務(wù)所基本為排名前十的會(huì)計(jì)師事務(wù)所,且會(huì)計(jì)師事務(wù)所行業(yè)專長與審計(jì)定價(jià)之間存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。
【關(guān)鍵詞】：審計(jì)市場結(jié)構(gòu) 審計(jì)定價(jià) 相關(guān)性
【學(xué)位授予單位】：重慶理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：F239.4;F224
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 1 引言10-15
• 1.1 選題意義10-12
• 1.2 研究內(nèi)容與框架12-13
• 1.3 學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)與主要?jiǎng)?chuàng)新13-15
• 2 文獻(xiàn)回顧15-23
• 2.1 審計(jì)市場結(jié)構(gòu)相關(guān)文獻(xiàn)15-18
• 2.1.1 關(guān)于審計(jì)市場結(jié)構(gòu)定位的文獻(xiàn)15-16
• 2.1.2 關(guān)于審計(jì)市場結(jié)構(gòu)影響因素的文獻(xiàn)16-17
• 2.1.3 研究現(xiàn)狀總結(jié)與評(píng)述17-18
• 2.2 審計(jì)市場結(jié)構(gòu)對審計(jì)定價(jià)影響的相關(guān)文獻(xiàn)18-23
• 2.2.1 關(guān)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模對審計(jì)定價(jià)的影響18-19
• 2.2.2 關(guān)于會(huì)計(jì)師事務(wù)所行業(yè)專長對審計(jì)定價(jià)的影響19-20
• 2.2.3 關(guān)于其他因素對審計(jì)定價(jià)的影響20-21
• 2.2.4 研究現(xiàn)狀總結(jié)與評(píng)述21-23
• 3 理論分析23-28
• 3.1 審計(jì)定價(jià)及其影響因素23-25
• 3.1.1 審計(jì)定價(jià)23-24
• 3.1.2 審計(jì)定價(jià)的影響因素24-25
• 3.2 審計(jì)市場結(jié)構(gòu)對審計(jì)定價(jià)影響研究的理論基礎(chǔ)25-28
• 3.2.1 商品供給與需求理論25
• 3.2.2 委托代理理論25-26
• 3.2.3 信號(hào)傳遞理論26-27
• 3.2.4 信息不對稱理論27-28
• 4 審計(jì)市場結(jié)構(gòu)對審計(jì)定價(jià)影響的實(shí)證研究28-41
• 4.1 研究假設(shè)28-29
• 4.1.1 會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)定價(jià)的關(guān)系28
• 4.1.2 審計(jì)市場集中度與審計(jì)定價(jià)的關(guān)系28-29
• 4.1.3 會(huì)計(jì)師事務(wù)所行業(yè)專長與審計(jì)定價(jià)的關(guān)系29
• 4.2 變量設(shè)計(jì)29-33
• 4.2.1 被解釋變量29
• 4.2.2 解釋變量29-30
• 4.2.3 控制變量30-32
• 4.2.4 模型的建立32-33
• 4.3 樣本的選取和數(shù)據(jù)來源33
• 4.4 實(shí)證研究分析33-41
• 4.4.1 樣本描述性統(tǒng)計(jì)33-37
• 4.4.2 相關(guān)性統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)與分析37-38
• 4.4.3 回歸檢驗(yàn)結(jié)果與分析38-41
• 5 研究結(jié)論與政策建議41-45
• 5.1 研究結(jié)論分析41-42
• 5.2 政策建議42-44
• 5.2.1 強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，優(yōu)化重組，促進(jìn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)�；l(fā)展42-43
• 5.2.2 針對不同市場需求，，會(huì)計(jì)師事務(wù)所多層次、專業(yè)化發(fā)展43
• 5.2.3 優(yōu)化市場結(jié)構(gòu)，構(gòu)建寡占型審計(jì)市場43-44
• 5.2.4 進(jìn)一步完善審計(jì)定價(jià)監(jiān)督機(jī)制和行業(yè)法制建設(shè)44
• 5.3 研究的局限性44-45
• 致謝45-46
• 參考文獻(xiàn)46-50
• 附錄50-51
• 個(gè)人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及取得的研究成果51

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉明輝;胡波;;公司治理、代理成本與審計(jì)定價(jià)——基于2001—2003年我國A股上市公司的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2006年02期

2 陳冬華;周春泉;;自選擇問題對審計(jì)收費(fèi)的影響——來自中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)研究;2006年03期

3 雷俊宇;郭群;;事務(wù)所規(guī)模、組織形式對審計(jì)收費(fèi)影響的實(shí)證研究——來自滬深兩市2005年度的證據(jù)[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2007年12期

4 毛鐘紅;;我國審計(jì)收費(fèi)影響因素的經(jīng)驗(yàn)分析[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2008年04期

5 王善平,李斌;我國上市公司審計(jì)收費(fèi)影響因素的實(shí)證分析——來自深市上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2004年02期

6 胡南薇;曹強(qiáng);;中國審計(jì)市場是否需要行業(yè)專門化——新審計(jì)準(zhǔn)則頒布后的思考[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2008年01期

7 郭葆春;;我國審計(jì)定價(jià)影響因素的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2009年01期

8 王良成;陳漢文;;法律環(huán)境、事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)定價(jià)[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2010年04期

9 蘇文兵;李心合;常家瑛;呂晶晶;;事務(wù)所行業(yè)專長與審計(jì)收費(fèi)溢價(jià)的相關(guān)性檢驗(yàn)——來自中國上市公司審計(jì)市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2010年03期

10 王蕓;楊華領(lǐng);;會(huì)計(jì)師事務(wù)所行業(yè)專長與審計(jì)收費(fèi)的實(shí)證分析——來自中國A股證券市場2003-2005年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2008年09期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 牟謙;審計(jì)市場結(jié)構(gòu)與市場績效的相關(guān)性研究[D];湖南大學(xué);2007年

本文編號(hào)：530533