本文關(guān)鍵詞：大型工程項目跟蹤審計權(quán)力配置機理研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：大型工程項目是一個國家產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟增長的孵化器,它具有投資金額大,建設(shè)周期長,利益相關(guān)者多及利益關(guān)系復(fù)雜的特點。實施大型工程項目跟蹤審計能夠保障項目資金安全,確保項目資金得到有效利用,實現(xiàn)建設(shè)項目的效益目標(biāo)。當(dāng)前大型工程項目權(quán)力配置狀態(tài),直接影響了跟蹤審計的質(zhì)量和效率。因此,本文以大型工程項目跟蹤審計權(quán)力配置為研究對象,試圖作出大型工程項目跟蹤審計權(quán)力配置的明確涵義,分析得出其作用機理、運行保障機制以及有效運行策略,并通過實證數(shù)據(jù)檢驗相關(guān)研究分析的合理性,以期對跟蹤審計實踐工作產(chǎn)生一定的理論和實踐指導(dǎo)作用。本文以大型項目跟蹤審計權(quán)力配置的內(nèi)涵——作用機理——保障機制——有效運行策略——經(jīng)驗證據(jù)分析為邏輯主線,對大型工程跟蹤審計權(quán)力配置進行了研究。首先分析了大型工程項目跟蹤審計權(quán)力配置的涵義、內(nèi)容及功能；其次研究了項目治理結(jié)構(gòu)、內(nèi)部控制、審計主體、審計客體和審計環(huán)境這五大要素對大型工程項目跟蹤審計權(quán)力配置的影響,提出了共同治理機制、分權(quán)制衡機制、權(quán)力全面監(jiān)督機制和審計環(huán)境凈化機制等保障權(quán)力配置有效的機制；再次提出了大型工程項目跟蹤審計權(quán)力配置有效運行的策略；最后通過經(jīng)驗數(shù)據(jù)檢驗了上述五大要素對大型工程項目跟蹤審計權(quán)力配置效能產(chǎn)生的影響。
【關(guān)鍵詞】：大型工程項目 跟蹤審計 審計權(quán)力配置
【學(xué)位授予單位】：長沙理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F239.63
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 第1章 導(dǎo)論10-21
• 1.1 研究背景及意義10-12
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意義11-12
• 1.2 大型工程項目跟蹤審計權(quán)力配置研究現(xiàn)狀述評12-18
• 1.2.1 國內(nèi)外大型工程項目跟蹤審計研究現(xiàn)狀12-15
• 1.2.2 國內(nèi)外跟蹤審計權(quán)力配置研究現(xiàn)狀15-17
• 1.2.3 大型工程項目跟蹤審計研究現(xiàn)狀評析17-18
• 1.3 研究思路、研究內(nèi)容及主要研究方法18-19
• 1.3.1 研究思路18
• 1.3.2 研究內(nèi)容18-19
• 1.3.3 研究方法19
• 1.4 本文的創(chuàng)新點19-21
• 第2章 大型工程項目跟蹤審計權(quán)力配置的基礎(chǔ)理論21-29
• 2.1 利益相關(guān)者理論21-25
• 2.1.1 審計利益相關(guān)者的主要內(nèi)容21-23
• 2.1.2 大型工程項目跟蹤審計利益相關(guān)者分析23-25
• 2.2 權(quán)力制約理論25-26
• 2.2.1 權(quán)力制約理論的主要內(nèi)容25-26
• 2.2.2 權(quán)力制約理論在審計中的應(yīng)用26
• 2.3 委托代理理論26-29
• 2.3.1 委托代理理論的主要內(nèi)容26-28
• 2.3.2 委托代理理論在跟蹤審計中的應(yīng)用28-29
• 第3章 大型工程項目跟蹤審計權(quán)力配置的涵義、內(nèi)容及功能分析29-39
• 3.1 大型工程項目跟蹤審計權(quán)力配置的涵義29-32
• 3.1.1 大型工程項目跟蹤審計權(quán)力配置的定義29-30
• 3.1.2 大型工程項目跟蹤審計權(quán)力配置的特征30-32
• 3.2 大型工程項目跟蹤審計權(quán)力內(nèi)容分析32-35
• 3.2.1 大型工程項目跟蹤審計主體權(quán)力分析32
• 3.2.2 大型工程項目跟蹤審計客體權(quán)力分析32-33
• 3.2.3 大型工程項目跟蹤審計委托人權(quán)力分析33-34
• 3.2.4 大型工程項目跟蹤審計主要利益相關(guān)者之間的權(quán)力關(guān)系分析34-35
• 3.3 大型工程項目跟蹤審計權(quán)力配置的功能分析35-39
• 3.3.1 優(yōu)化審計資源配置35-36
• 3.3.2 確保跟蹤審計效率36
• 3.3.3 均衡審計利益36-38
• 3.3.4 和諧審計關(guān)系38-39
• 第4章 大型工程項目跟蹤審計權(quán)力配置影響因素及其作用方式分析39-53
• 4.1 大型工程項目跟蹤審計權(quán)力配置影響因素分析39-43
• 4.1.1 治理結(jié)構(gòu)39-40
• 4.1.2 內(nèi)部控制40
• 4.1.3 審計主體40-41
• 4.1.4 審計客體41-42
• 4.1.5 審計環(huán)境42-43
• 4.2 大型工程項目跟蹤審計權(quán)力配置影響因素的結(jié)構(gòu)化方式43
• 4.3 大型工程項目跟蹤審計權(quán)力配置影響因素的作用模型43-44
• 4.4 大型工程項目跟蹤審計權(quán)力配置保障機制44-53
• 4.4.1 共同治理機制44-47
• 4.4.2 分權(quán)與制衡機制47-49
• 4.4.3 權(quán)力監(jiān)督制約機制49-51
• 4.4.4 審計環(huán)境優(yōu)化機制51-53
• 第5章 大型工程項目跟蹤審計權(quán)力配置有效策略53-60
• 5.1 樹立跟蹤審計利益相關(guān)者合作共贏理念53-54
• 5.2 完善跟蹤審計治理結(jié)構(gòu)54-57
• 5.3 加強跟蹤審計權(quán)力的監(jiān)督57-58
• 5.4 提升審計人員專業(yè)水平58-59
• 5.5 凈化跟蹤審計環(huán)境59-60
• 第6章 大型工程項目跟蹤審計權(quán)力配置效果的經(jīng)驗證據(jù)分析60-99
• 6.1 研究動機與研究假設(shè)60-69
• 6.1.1 研究動機60-61
• 6.1.2 研究假設(shè)61-69
• 6.2 研究設(shè)計69-72
• 6.2.1 研究方法69
• 6.2.2 變量選擇69-71
• 6.2.3 研究模型71-72
• 6.3 研究樣本72-97
• 6.3.1 樣本選擇72-73
• 6.3.2 模型回歸結(jié)果73-85
• 6.3.3 穩(wěn)健性檢驗85-97
• 6.4 經(jīng)驗證據(jù)的解釋與政策建議97-99
• 結(jié)論與展望99-101
• 參考文獻101-112
• 致謝112-113
• 附錄A (攻讀碩士學(xué)位期間的研究成果)113-114
• 附表B 實證研究樣本及數(shù)據(jù)表114-127

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊華云;王姝;;科學(xué)配置將提升權(quán)力運行效率[J];人才資源開發(fā);2012年02期

2 李偉中;;對權(quán)力運行中預(yù)防和治理腐敗問題的思考[J];經(jīng)營管理者;2014年03期

3 楊宇立;關(guān)于權(quán)利、權(quán)力與利益關(guān)系的若干問題分析[J];上海經(jīng)濟研究;2004年01期

4 姚志遠;;試論我國第三部門對政府權(quán)力的監(jiān)督[J];經(jīng)營管理者;2010年16期

5 高潔光;;權(quán)力與制度的互化性分析[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2010年31期

6 楊建國;楊波;李靜森;權(quán)永輝;;市場經(jīng)濟條件下公共權(quán)力作用機理研究[J];中國市場;2011年49期

7 傅萍婷;;中法行政權(quán)力配置之比較[J];華商;2008年07期

8 周桂林;關(guān)于腐敗的思索[J];當(dāng)代建設(shè);2001年05期

9 張東偉;;行政組織中行政權(quán)力配置資源方式的分析與思考[J];經(jīng)濟師;2006年05期

10 陳然;趙蕊;;論我國政府權(quán)力的規(guī)范化[J];職業(yè)時空;2010年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張玉梅;;關(guān)于權(quán)力的監(jiān)督與制約的思考[A];邁向新世紀(jì)[C];1999年

2 姚申建;黃華;;論公共權(quán)力的異化與補救[A];湖北省行政管理學(xué)會2002年年會暨“政治文明建設(shè)與行政管理體制改革”研討會論文集[C];2002年

3 耿祥建;;談如何遏制公共權(quán)力的濫用[A];湖北省行政管理學(xué)會2007年年會論文集[C];2007年

4 劉西忠;;行政權(quán)力重構(gòu)背景下的強鎮(zhèn)擴權(quán)研究[A];中國行政管理學(xué)會2011年年會暨“加強行政管理研究，，推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

5 胡東;;公權(quán)力運行寬容與公民理性政治參與的實現(xiàn)[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2008年年會論文集（下冊）[C];2008年

6 肖光輝;;古羅馬公權(quán)力的構(gòu)成與近現(xiàn)代西方政權(quán)結(jié)構(gòu)的基本模式——關(guān)于政體與權(quán)力分立學(xué)說的理論與實踐[A];全國外國法制史研究會學(xué)術(shù)叢書——公法與私法的互動[C];2011年

7 曹延洶;任凱麗;;權(quán)力對權(quán)利的異化與回歸[A];第十屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集（教育科學(xué)與邊緣科學(xué)分冊）[C];2013年

8 王丹妮;;加強權(quán)力橫向制衡 深化反腐機制建設(shè)——淺談決策、監(jiān)督、執(zhí)行三分離模式的建立與實踐[A];讓陽光照耀建筑市場——貫徹《招標(biāo)投標(biāo)法實施條例》“金潤杯”征文大賽優(yōu)秀論文集[C];2012年

9 方曉波;;談在科學(xué)授權(quán)中增強執(zhí)政能力[A];湖北省行政管理學(xué)會——2004年年會論文集[C];2004年

10 白讓讓;;行政權(quán)力、縱向約束與規(guī)制困境[A];中國工業(yè)經(jīng)濟研究與開發(fā)促進會2005年會暨“產(chǎn)業(yè)組織與政府規(guī)制”研討會論文集[C];2005年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 何鵬舉邋龔喜球;把握權(quán)力公共品供給的規(guī)律[N];湖南日報;2007年

2 劉杰;理性認(rèn)識公共權(quán)力的合理邊界[N];文匯報;2007年

3 游勸榮;治本之策在于規(guī)范權(quán)力運行[N];人民日報;2009年

4 陳金龍;關(guān)鍵是要確保權(quán)力運行科學(xué)化[N];中國改革報;2010年

5 軒杰;要重視對權(quán)力的制約[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報;2003年

6 高劍;最好的“藥方”是權(quán)力合理配置[N];東莞日報;2009年

7 竹立家;權(quán)力配置改革是發(fā)展轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵[N];學(xué)習(xí)時報;2011年

8 汪玉凱;灰色權(quán)力的擴散及其治理[N];學(xué)習(xí)時報;2012年

9 董亮 馬學(xué)鋒 本報記者 何琳娣;給權(quán)力裝上“安全閥”[N];吉林日報;2012年

10 記者 孔慧;推行縣委縣政府權(quán)力公開透明運行工作[N];商丘日報;2012年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 金道銘;行政權(quán)力的制約和監(jiān)督研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

2 鄧博;當(dāng)代中國縣級政府權(quán)力配置研究[D];云南大學(xué);2011年

3 肖靜;基于組織效率的大學(xué)權(quán)力結(jié)構(gòu)研究[D];武漢理工大學(xué);2009年

4 湯萱;基于治理視角的中國公立高校權(quán)力整合機制研究[D];武漢理工大學(xué);2007年

5 王習(xí)加;公權(quán)力配置資源與預(yù)防腐敗研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

6 劉雪華;論公共管理的公共性——一種公共權(quán)力的視角[D];吉林大學(xué);2004年

7 劉志欣;中央與地方行政權(quán)力配置研究[D];華東政法大學(xué);2008年

8 范廣垠;政府主體的行為互動邏輯[D];蘇州大學(xué);2010年

9 宣興章;世界市場與國內(nèi)沖突治理[D];中共中央黨校;2009年

10 任廣浩;當(dāng)代中國國家權(quán)力縱向配置問題研究[D];河北師范大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉克鵬;縣委權(quán)力公開探索中權(quán)力監(jiān)督問題研究[D];鄭州大學(xué);2013年

2 劉潔;行政法治視域中城管權(quán)力的配置研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2015年

3 王寶龍;柬埔寨縣級政府權(quán)力配置問題研究[D];廣西大學(xué);2015年

4 劉寧;我國行政權(quán)力縱向配置研究[D];河南師范大學(xué);2015年

5 黃子臨;中國食品安全監(jiān)管體制的變遷與重構(gòu)研究[D];華東政法大學(xué);2015年

6 錢威;浦東新區(qū)“鎮(zhèn)管社區(qū)”中的權(quán)力關(guān)系研究[D];華東政法大學(xué);2015年

7 何t

本文編號：393768