本文關(guān)鍵詞：QS縣農(nóng)業(yè)專項資金績效審計評價指標(biāo)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著各級政府不斷加大對農(nóng)業(yè)方面的投入,項目類型越來越復(fù)雜,農(nóng)業(yè)專項資金涉及面越來越廣,這就為政府對農(nóng)業(yè)專項資金的導(dǎo)向、管理和使用提出了更高的要求。而績效審計可以監(jiān)督各項農(nóng)業(yè)專項資金的使用情況,評價相關(guān)活動的經(jīng)濟(jì)性、效率性、效果性,從而提出資金使用過程中政府工作的不足處和存在的各種問題,達(dá)到提高農(nóng)業(yè)專項資金使用和管理的效率的目的。而在實踐中,農(nóng)業(yè)專項資金績效審計評價指標(biāo)如何確定又是整個農(nóng)業(yè)專項資金績效審計工作的重中之重。圍繞農(nóng)業(yè)專項資金績效審計評價指標(biāo)這一研究主題,以QS縣農(nóng)技下鄉(xiāng)項目作為案例研究對象展開研究,分析了我國農(nóng)業(yè)專項資金績效審計現(xiàn)狀中存在的問題與挑戰(zhàn),明確了論文研究意義與價值。首先,以績效審計要素為對象分別對國內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行梳理;立足我國農(nóng)業(yè)專項資金績效審計實踐,分析農(nóng)業(yè)專項資金績效審計基本內(nèi)涵,夯實論文研究的理論基礎(chǔ)。其次,依據(jù)QS縣農(nóng)業(yè)專項資金績效審計現(xiàn)狀,采用問卷調(diào)查法及專家訪談法等實地研究方法,以績效審計目標(biāo)為導(dǎo)向,客觀評價案例中農(nóng)業(yè)專項資金績效審計中評價指標(biāo)設(shè)計合理性與健全性;進(jìn)而依據(jù)績效審計“3E”原則針對QS縣農(nóng)技項目構(gòu)建績效審計評價指標(biāo)體系,針對案例項目選取合適的評價指標(biāo),利用層次分析法確定各指標(biāo)權(quán)重。最后,利用模糊綜合判斷法得到案例項目績效審計的量化分值,根據(jù)實際情況檢驗指標(biāo)構(gòu)建的合理性,該指標(biāo)體系有助于提高案例研究對象績效審計的效率與效果,從而為QS縣農(nóng)業(yè)專項資金績效審計降本增效發(fā)揮良性作用。
【關(guān)鍵詞】：農(nóng)業(yè)專項資金 績效審計 評價指標(biāo)
【學(xué)位授予單位】：西安石油大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F239.61
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-7
• 第一章 緒論7-14
• 1.1 研究背景7-8
• 1.2 研究意義8
• 1.3 研究現(xiàn)狀綜述8-12
• 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀8-10
• 1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀10-12
• 1.4 研究內(nèi)容與框架12-14
• 第二章 農(nóng)業(yè)專項資金績效審計相關(guān)理論分析14-21
• 2.1 績效審計理論基礎(chǔ)14-15
• 2.1.1 “3E”理論14
• 2.1.2 委托代理理論14-15
• 2.1.3 新公共管理理論15
• 2.2 農(nóng)業(yè)專項資金績效審計相關(guān)理論15-21
• 2.2.1 農(nóng)業(yè)專項資金概述與管理原則15-17
• 2.2.2 農(nóng)業(yè)專項資金績效審計特點17
• 2.2.3 農(nóng)業(yè)專項資金績效審計目標(biāo)與內(nèi)容17-19
• 2.2.4 農(nóng)業(yè)專項資金績效審計評價特點19-21
• 第三章 QS縣農(nóng)業(yè)專項資金績效審計現(xiàn)狀分析21-26
• 3.1 農(nóng)業(yè)專項資金績效審計實踐概況21
• 3.2 農(nóng)業(yè)專項資金績效審計必要性21-23
• 3.3 農(nóng)業(yè)專項資金績效審計可行性23-24
• 3.4 農(nóng)業(yè)專項資金績效審計存在問題24-26
• 3.4.1 評價層面相對單一24
• 3.4.2 績效目標(biāo)不夠明確24
• 3.4.3 缺乏績效審計指導(dǎo)規(guī)范24-25
• 3.4.4 缺乏績效審計評價指標(biāo)體系25
• 3.4.5 審計結(jié)果利用效果有限25-26
• 第四章 QS縣農(nóng)業(yè)專項資金績效審計評價指標(biāo)構(gòu)建26-37
• 4.1 農(nóng)業(yè)專項資金審計項目說明26-28
• 4.1.1 項目基本情況26-27
• 4.1.2 項目預(yù)期目標(biāo)27
• 4.1.3 項目主要保障措施27-28
• 4.1.4 專項資金使用情況28
• 4.2 績效審計評價指標(biāo)選取原則28-29
• 4.2.1 相關(guān)性原則與重要性原則28-29
• 4.2.2 可比性原則與可理解性原則29
• 4.2.3 成本效益原則與可操作性原則29
• 4.3 績效審計評價指標(biāo)具體內(nèi)容29-32
• 4.3.1 經(jīng)濟(jì)性評價指標(biāo)29-30
• 4.3.2 效率性評價指標(biāo)30
• 4.3.3 效果性評價指標(biāo)30-32
• 4.4 績效審計評價指標(biāo)權(quán)重系數(shù)確定32-37
• 4.4.1 層次分析法概述32-33
• 4.4.2 權(quán)重系數(shù)確定過程33-37
• 第五章 QS縣農(nóng)業(yè)專項資金績效審計評價37-43
• 5.1 案例評價思路設(shè)計37
• 5.2 案例評價過程37-40
• 5.2.1 評價指標(biāo)數(shù)值測算37-38
• 5.2.2 評價過程38-40
• 5.3 農(nóng)業(yè)專項資金績效審計評價結(jié)果分析40-41
• 5.3.1 “3E”評價結(jié)果分析40-41
• 5.3.2 綜合評價結(jié)果分析41
• 5.4 農(nóng)業(yè)專項資金績效審計完善建議41-43
• 第六章 結(jié)論與展望43-45
• 致謝45-46
• 參考文獻(xiàn)46-48
• 附錄48-50
• 專家簡介50-51
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文51-52

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳祈宗,李有文;層次分析法中矩陣的判斷一致性研究[J];北京理工大學(xué)學(xué)報;1999年04期

2 施青軍;;論結(jié)果導(dǎo)向的政府績效審計模式[J];財政研究;2006年10期

3 趙玉華;中美會計模式比較[J];北方經(jīng)貿(mào);2000年06期

4 ;審計署2003至2007年審計工作發(fā)展規(guī)劃[J];中國審計;2003年15期

5 廖洪;王素梅;;中美政府績效審計比較[J];審計與經(jīng)濟(jì)研究;2007年06期

6 楊樹滋 ,徐玉棣;最高審計機(jī)關(guān)第十二屆國際會議關(guān)于績效審計公營企業(yè)審計和審計質(zhì)量的總聲明[J];審計研究;1986年03期

7 宋常,吳少華;我國績效審計理論研究回顧與展望[J];審計研究;2004年02期

8 劉家義;關(guān)于績效審計的初步思考[J];審計研究;2004年06期

9 陳學(xué)安;;建立我國財政支出績效評價體系的設(shè)想[J];中國財政;2003年10期

10 史安平;;醫(yī)療設(shè)備效益審計方法初探[J];科技咨詢導(dǎo)報;2007年22期

  本文關(guān)鍵詞：QS縣農(nóng)業(yè)專項資金績效審計評價指標(biāo)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：386126