本文基于審計準則中對函證的概述,以鞍重股份,九好集團財務造假案為例,分析會計師事務所在審計過程中實施函證程序的失責,針對性提出要重視銀行函證在審計中的作用,加強函證程序的質量控制,同時不能忽視對注冊會計師團隊的職業(yè)道德教育。 

【文章來源】：全國流通經濟. 2019,(27)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、以準則為依據(jù)對函證的概述
    1．函證的概念
    2．函證的內容
    3．函證的實施與評價
二、函證程序實施過程中的問題———以鞍重股份、九好集團財務造假案為例
    1．對銀行存款函證程序不到位
    2．對函證審計程序監(jiān)管不到位
三、經驗教訓及優(yōu)化建議
    1．需重視銀行函證在審計中的作用
    2．加強函證程序質量控制
    3．加強注冊會計師隊伍的職業(yè)道德教育


【參考文獻】：
期刊論文
[1]解讀審計準則1141號[J]. 彭梅.  中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計. 2014(05)
[2]函證的含義、存在的問題及應對措施[J]. 方應柳.  中國證券期貨. 2012(01)
[3]新審計準則下函證的相關思考[J]. 陳曉剛.  財務與會計. 2012(01)
[4]探析函證準則在審計實務中的應用[J]. 狐愛民.  商業(yè)會計. 2011(04)
[5]修訂完善審計準則 保持持續(xù)全面國際趨同[J]. 陳毓圭.  財務與會計. 2010(11)
[6]淺析審計函證中存在的問題及其對策[J]. 朱桂水.  福建金融. 2010(03)

碩士論文
[1]ABC會計師事務所函證審計程序存在的問題及優(yōu)化研究[D]. 呂羚.青島科技大學 2017



本文編號：3602444