發(fā)布時間：2021-12-21 18:51

　　政府權力清單制度改革下的權力清單、責任清單、負面清單等制度影響經(jīng)濟責任審計的檢查取證、業(yè)績評價等,同時影響經(jīng)濟責任審計的責任界定及責任追究。經(jīng)濟責任審計問責機制的科學設計可以增強對領導干部權力的約束,提高審計問責的效果。 

【文章來源】：中國內(nèi)部審計. 2019,(06)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、經(jīng)濟責任審計問責機制的含義及設計原則
    (一) 含義
    (二) 設計原則
        1. 權責對等原則。
        2. 以罰促改原則。
        3. 明晰性原則。
        4. 公開透明原則。
        5. 信息溝通原則。
二、權力清單制度下經(jīng)濟責任審計問責機制的構成
    (一) 基于經(jīng)濟責任審計程序的分析
    (二) 基于政府權力清單理論的分析
        1. 政府權力清單制度的內(nèi)涵分析。
        2. 政府權力清單制度對經(jīng)濟責任審計問責的影響。
    (三) 權力清單制度下經(jīng)濟責任審計問責機制的構成
        1. 審計委托機制。
        2. 審計計劃機制。
        3. 審計檢查機制。
        4. 審計評價機制。
        5. 責任鑒證與審計報告機制。
        6. 激勵與懲戒機制。
        7. 信息溝通與協(xié)調(diào)機制。


【參考文獻】：
期刊論文
[1]政府權力清單制度:內(nèi)涵、結(jié)構與功能[J]. 汝緒華,汪懷君.  海南大學學報(人文社會科學版). 2017(02)
[2]基于系統(tǒng)控制論視角的審計問責研究[J]. 葉海英.  中國商貿(mào). 2015(01)
[3]黨政領導干部經(jīng)濟責任審計問責一體化模式構建初探[J]. 阮瀅.  財會通訊. 2011(10)



本文編號：3544989