根據(jù)中國共產(chǎn)黨十九屆三中全會(huì)機(jī)構(gòu)改革精神,國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)的國有重點(diǎn)大型企業(yè)監(jiān)事會(huì)的職責(zé)劃入審計(jì)部門,相關(guān)人員也轉(zhuǎn)隸到審計(jì)機(jī)關(guān),審計(jì)機(jī)關(guān)隊(duì)伍日益壯大、審計(jì)內(nèi)容日益復(fù)雜。審計(jì)機(jī)關(guān)如何全面吸納外派監(jiān)事會(huì)的監(jiān)督特點(diǎn)、最大程度的發(fā)揮兩種監(jiān)督體系的融合效益是今后的課題。本文通過對(duì)比分析兩種監(jiān)督體系的特點(diǎn),找出兩者之間的共性與差異性。針對(duì)在新時(shí)期下兩種監(jiān)督體系如何融合、互補(bǔ)、創(chuàng)新提出了自己的建議與想法,努力促進(jìn)現(xiàn)代國有企業(yè)審計(jì)監(jiān)督體系的建設(shè)與發(fā)展。 

【文章來源】：會(huì)計(jì)師. 2019,(16)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、兩種監(jiān)督體系的共性
    (一)兩種監(jiān)督體系都具有一定的法定性
    (二)兩種監(jiān)督體系的目標(biāo)與監(jiān)督范圍相似
三、兩種監(jiān)督體系存在的差異
    (一)監(jiān)督方式的著力點(diǎn)有所不同
    (二)監(jiān)督運(yùn)用的導(dǎo)向性有所不同
四、新時(shí)代下國家審計(jì)監(jiān)督體系如何發(fā)揮新職能
    (一)充分發(fā)揮專職監(jiān)事的特長與優(yōu)勢(shì)
    (二)充分創(chuàng)造多元化的審計(jì)新方式
    (三)充分實(shí)現(xiàn)審計(jì)職能的新突破


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論國有獨(dú)資企業(yè)的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)[J]. 銀曉丹.  法學(xué)雜志. 2009(11)
[2]試論我國國家審計(jì)的特點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)[J]. 施松青,趙剛.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2000(01)

碩士論文
[1]國有企業(yè)監(jiān)事會(huì)制度研究[D]. 陳琳.廈門大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3544948