本文以國(guó)企治理現(xiàn)狀為切入點(diǎn),以經(jīng)濟(jì)受托責(zé)任理論以及利益相關(guān)者理論為基礎(chǔ),選取了2013—2017年第一季度國(guó)務(wù)院國(guó)有監(jiān)督管理局所公布的國(guó)企財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)以及相關(guān)數(shù)據(jù),對(duì)收集的數(shù)據(jù)加以整理,利用實(shí)證研究的方法,研究政府審計(jì)介入對(duì)國(guó)企經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響。實(shí)證研究結(jié)果表明,政府審計(jì)在介入國(guó)企的財(cái)務(wù)收支檢查時(shí),不會(huì)立即對(duì)國(guó)企的經(jīng)營(yíng)績(jī)效產(chǎn)生影響,即政府審計(jì)的介入會(huì)產(chǎn)生效應(yīng),其中對(duì)國(guó)企的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)層面（營(yíng)業(yè)利潤(rùn)）,政府審計(jì)會(huì)在介入后的滯后三個(gè)年度對(duì)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)產(chǎn)生正向促進(jìn)作用;對(duì)國(guó)企的經(jīng)營(yíng)效率層面（資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率）,政府審計(jì)會(huì)在介入后持續(xù)到第四個(gè)介入年度才會(huì)對(duì)總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率產(chǎn)生正向促進(jìn)作用�？梢�,政府審計(jì)介入對(duì)于經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)層面和經(jīng)營(yíng)效率層面的作用力度不同;政府審計(jì)介入的確會(huì)對(duì)國(guó)企經(jīng)營(yíng)行為產(chǎn)生一定影響,但是這種影響卻存在較大的局限性。 

【文章來源】：財(cái)會(huì)通訊. 2019,(22)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、相關(guān)文獻(xiàn)綜述
三、研究設(shè)計(jì)
    （一）理論分析與研究假設(shè)
    （二）樣本及數(shù)據(jù)來源
    （三）變量設(shè)計(jì)
    （四）模型設(shè)計(jì)
五、實(shí)證結(jié)果分析
    （一）樣本描述性統(tǒng)計(jì)
    （二）變量相關(guān)性分析
    （三）多變量回歸分析
    （四）穩(wěn)健性測(cè)試
六、結(jié)論及建議
    （一）研究結(jié)論
    （二）政策建議



本文編號(hào)：3519581