發(fā)布時(shí)間：2017-04-26 21:07

  本文關(guān)鍵詞：礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)項(xiàng)目績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的建設(shè)實(shí)施,一方面提高了國(guó)民經(jīng)濟(jì)與人民生活水平,另一方面也對(duì)自然環(huán)境造成了嚴(yán)重的破壞,這將不利于“資源節(jié)約型與環(huán)境友好型”社會(huì)的構(gòu)建。如何對(duì)礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)項(xiàng)目開(kāi)展績(jī)效審計(jì),評(píng)價(jià)其經(jīng)濟(jì)性、效率性和效果性,是當(dāng)前審計(jì)人員所面臨的重點(diǎn)和難點(diǎn)。目前,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)績(jī)效審計(jì)的研究較為成熟,但對(duì)于具體的環(huán)境資源績(jī)效審計(jì)尤其是礦產(chǎn)資源績(jī)效審計(jì)尚未形成相對(duì)完善的評(píng)價(jià)體系。本文針對(duì)礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)項(xiàng)目,從評(píng)價(jià)目標(biāo)、評(píng)價(jià)原則、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)價(jià)方法和評(píng)價(jià)指標(biāo)五個(gè)方面,運(yùn)用模糊層次分析法構(gòu)建了績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系。以DF開(kāi)發(fā)項(xiàng)目作為案例,對(duì)其進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià),驗(yàn)證了所構(gòu)建的績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的合理性和可操作性,為我國(guó)開(kāi)展礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)工作提供思路,旨在將礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)項(xiàng)目績(jī)效審計(jì)推動(dòng)到更深入層次,為政府相關(guān)審計(jì)部門(mén)提供一套綜合評(píng)價(jià)礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益的績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系。
【關(guān)鍵詞】：礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)項(xiàng)目 績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系 層次分析法 模糊綜合評(píng)價(jià)
【學(xué)位授予單位】：西安石油大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F426.1;F239.4
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 第一章 緒論7-16
• 1.1 研究背景及意義7-8
• 1.1.1 研究背景7-8
• 1.1.2 研究意義8
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀8-12
• 1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀8-10
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀10-11
• 1.2.3 國(guó)內(nèi)外研究述評(píng)11-12
• 1.3 研究目的和方法12-13
• 1.3.1 研究目的12-13
• 1.3.2 研究方法13
• 1.4 研究思路及框架結(jié)構(gòu)13-14
• 1.4.1 研究思路13-14
• 1.4.2 研究框架14
• 1.5 創(chuàng)新點(diǎn)14-16
• 第二章 礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)項(xiàng)目績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)理論16-19
• 2.1 資源環(huán)境績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)的相關(guān)理論16-17
• 2.1.1 可持續(xù)發(fā)展理論16
• 2.1.2“3E”標(biāo)準(zhǔn)原則16-17
• 2.1.3 系統(tǒng)論及系統(tǒng)評(píng)價(jià)理論17
• 2.2 礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的界定及評(píng)價(jià)方式17-19
• 2.2.1 礦產(chǎn)資源及其開(kāi)發(fā)的界定17-18
• 2.2.2 礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)項(xiàng)目目前主要的評(píng)價(jià)方式18-19
• 第三章 礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)項(xiàng)目績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系基本框架19-25
• 3.1 礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)項(xiàng)目績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)現(xiàn)狀及意義19
• 3.1.1 礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)項(xiàng)目績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)現(xiàn)狀19
• 3.1.2 礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)項(xiàng)目績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)的意義19
• 3.2 礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)項(xiàng)目績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建的總體思路19-20
• 3.3 礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)項(xiàng)目績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建20-25
• 3.3.1 評(píng)價(jià)目標(biāo)20
• 3.3.2 評(píng)價(jià)原則20-21
• 3.3.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)21-22
• 3.3.4 評(píng)價(jià)方法22-23
• 3.3.5 評(píng)價(jià)指標(biāo)23-25
• 第四章 礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)項(xiàng)目績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)25-33
• 4.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建25-28
• 4.1.1 層次—模糊綜合評(píng)價(jià)模型25-26
• 4.1.2 指標(biāo)框架的初步形成26-28
• 4.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定28-33
• 4.2.1 構(gòu)造判斷矩陣29
• 4.2.2 權(quán)重計(jì)算29
• 4.2.3 一致性檢驗(yàn)29-33
• 第五章 礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)項(xiàng)目績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系的具體應(yīng)用分析33-51
• 5.1 DF開(kāi)發(fā)項(xiàng)目工程背景33
• 5.2 DF開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)33-39
• 5.2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源33-34
• 5.2.2 項(xiàng)目績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)依據(jù)與標(biāo)準(zhǔn)34
• 5.2.3 項(xiàng)目建設(shè)與完成情況34-36
• 5.2.4 項(xiàng)目的綜合效益36-39
• 5.3 項(xiàng)目績(jī)效審計(jì)的模糊綜合評(píng)價(jià)過(guò)程39-49
• 5.3.1 建立評(píng)判集39-40
• 5.3.2 一級(jí)指標(biāo)的模糊評(píng)價(jià)40-47
• 5.3.3 目標(biāo)層的模糊評(píng)價(jià)47-49
• 5.3.4 DF開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的模糊評(píng)價(jià)49
• 5.4 評(píng)價(jià)結(jié)果分析與總結(jié)49-51
• 5.4.1 項(xiàng)目評(píng)價(jià)結(jié)果分析49-50
• 5.4.2 項(xiàng)目總結(jié)50-51
• 第六章 結(jié)論與建議51-53
• 6.1 研究結(jié)論與不足51
• 6.2 提高礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用效率的對(duì)策與建議51-53
• 致謝53-54
• 參考文獻(xiàn)54-57
• 附錄57-69
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文69-70

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 何應(yīng)時(shí);;項(xiàng)目后評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與量化評(píng)價(jià)體系研究[J];中國(guó)工程咨詢;2013年01期

2 吳安兵;郭科;羅德江;;滇東南地區(qū)礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)效率的模糊層次綜合評(píng)價(jià)[J];國(guó)土資源科技管理;2014年05期

3 肖思思;黃賢金;濮勵(lì)杰;陳逸;陳志剛;趙登輝;;資源節(jié)約型社會(huì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及其應(yīng)用——以江蘇省為例[J];經(jīng)濟(jì)地理;2008年01期

4 駱正山;礦產(chǎn)資源可持續(xù)開(kāi)發(fā)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究[J];金屬礦山;2005年04期

5 田家華;礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)環(huán)境影響評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系及方法[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2004年10期

6 曹茂林;;層次分析法確定評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重及Excel計(jì)算[J];江蘇科技信息;2012年02期

7 張娜;鄭愛(ài)華;;煤礦建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J];會(huì)計(jì)之友;2012年15期

8 張莉;;礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)審計(jì)方法初探[J];審計(jì)與理財(cái);2011年07期

9 毛藝璇;南楠;;環(huán)境績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系研究[J];企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā);2010年21期

10 鄺必清;;基于新公共管理的政府投資項(xiàng)目績(jī)效審計(jì)[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2009年01期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 李若昕;我國(guó)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)公共投資項(xiàng)目績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究[D];西北大學(xué);2010年

2 朱瑞兵;礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)綜合利用經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2012年

  本文關(guān)鍵詞：礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)項(xiàng)目績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)體系研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：329229