本文關(guān)鍵詞：黑龍江省審計機(jī)關(guān)審計質(zhì)量研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：審計質(zhì)量是審計工作的生命線,充分認(rèn)識理解審計質(zhì)量的重要性,規(guī)范審計行為,提高審計質(zhì)量是審計機(jī)關(guān)工作的目標(biāo),是維護(hù)審計權(quán)威的重要手段,是審計事業(yè)保持不斷發(fā)展的保障。自我國政府審計機(jī)關(guān)成立以來,政府審計事業(yè)已經(jīng)走了30多個年頭,在此過程中,政府審計的地位愈來愈重要,其力度也不斷增強(qiáng),如何提高政府審計質(zhì)量,使有限的人力資源在有限的時間及成本的條件下最大限度地發(fā)揮作用,是當(dāng)前各級審計機(jī)關(guān)急待解決的問題,也成為了目前研究的重點。因此,對政府審計質(zhì)量的研究有一定的理論意義和現(xiàn)實意義。有鑒于此,本研究以政府審計質(zhì)量為研究對象,對黑龍江省審計機(jī)關(guān)審計質(zhì)量的現(xiàn)狀及問題成因進(jìn)行了分析,并提出了相關(guān)建議。 對政府審計質(zhì)量的研究以政府審計質(zhì)量的影響因素為切入點。闡釋了政府審計質(zhì)量的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,并以委托代理理論、公共選擇理論、信號傳遞理論和免疫系統(tǒng)理論為理論基礎(chǔ)對政府審計質(zhì)量進(jìn)行了定位研究：采用規(guī)范研究和實證研究相結(jié)合的方法對黑龍江省審計機(jī)關(guān)審計質(zhì)量的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,通過調(diào)查問卷的統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析了黑龍江省審計機(jī)審計質(zhì)量存在的問題,即審計工作浮于表面、審計方案可行性差、審計質(zhì)量控制不完善等問題；指出了制約政府審計質(zhì)量提高的成因,提出整合審計資源、加強(qiáng)審計外部監(jiān)督和轉(zhuǎn)變審計理念等提高政府審計質(zhì)量的可行策略。
【關(guān)鍵詞】：政府審計 審計質(zhì)量 審計監(jiān)督
【學(xué)位授予單位】：哈爾濱商業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F239.227
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 1 緒論9-18
• 1.1 研究背景9
• 1.2 研究目的與意義9-11
• 1.2.1 研究目的9-10
• 1.2.2 研究意義10-11
• 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-14
• 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀11-12
• 1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀12-14
• 1.4 研究內(nèi)容與方法14-18
• 1.4.1 研究內(nèi)容14-17
• 1.4.2 研究方法17-18
• 2 政府審計質(zhì)量相關(guān)理論18-26
• 2.1 政府審計質(zhì)量基礎(chǔ)理論18-22
• 2.1.1 政府審計質(zhì)量的涵義18-19
• 2.1.2 政府審計質(zhì)量的特征19
• 2.1.3 政府審計質(zhì)量影響因素19-21
• 2.1.4 政府審計質(zhì)量的衡量標(biāo)準(zhǔn)21-22
• 2.2 政府審計質(zhì)量的理論基礎(chǔ)22-25
• 2.2.1 委托代理理論22-23
• 2.2.2 公共選擇理論23-24
• 2.2.3 信號傳遞理論24
• 2.2.4 免疫系統(tǒng)理論24-25
• 2.3 本章小結(jié)25-26
• 3 黑龍江省審計機(jī)關(guān)審計質(zhì)量問卷調(diào)查與分析26-42
• 3.1 問卷的設(shè)計與發(fā)放26-28
• 3.1.1 研究對象的選擇26
• 3.1.2 問卷的設(shè)計26-27
• 3.1.3 問卷的發(fā)放27-28
• 3.2 樣本選擇與數(shù)據(jù)處理28-30
• 3.2.1 樣本選擇28
• 3.2.2 數(shù)據(jù)處理28-30
• 3.3 問卷數(shù)據(jù)分析與評價30-41
• 3.3.1 數(shù)據(jù)分析30-40
• 3.3.2 數(shù)據(jù)評價40-41
• 3.4 本章小結(jié)41-42
• 4 黑龍江省審計機(jī)關(guān)審計質(zhì)量現(xiàn)狀分析42-49
• 4.1 黑龍江省審計機(jī)關(guān)審計質(zhì)量現(xiàn)狀42
• 4.2 黑龍江省審計機(jī)關(guān)審計質(zhì)量存在的問題42-46
• 4.2.1 審計工作浮于表面42-43
• 4.2.2 審計方案可行性差43-44
• 4.2.3 審計過程質(zhì)量控制不完善44
• 4.2.4 審計內(nèi)容全面性較低44-45
• 4.2.5 審計后追蹤不到位45-46
• 4.3 黑龍江省審計機(jī)關(guān)審計質(zhì)量存在問題的成因分析46-48
• 4.3.1 審計資源分配不均46
• 4.3.2 審計人員素質(zhì)參差不齊46-47
• 4.3.3 審計質(zhì)量控制體系不健全47
• 4.3.4 審計成果利用率不高47-48
• 4.3.5 審計責(zé)任追究不嚴(yán)格48
• 4.4 本章小結(jié)48-49
• 5 提升黑龍江省審計機(jī)關(guān)審計質(zhì)量對策49-56
• 5.1 宏觀對策49-52
• 5.1.1 深化審計體制改革49-50
• 5.1.2 整合審計資源50
• 5.1.3 改進(jìn)審計機(jī)制50-51
• 5.1.4 加強(qiáng)審計外部監(jiān)督51-52
• 5.2 微觀對策52-55
• 5.2.1 增強(qiáng)項目審計質(zhì)量控制52-53
• 5.2.2 提高審計人員素質(zhì)53-54
• 5.2.3 優(yōu)化審計程序54
• 5.2.4 轉(zhuǎn)變政府審計理念54-55
• 5.3 本章小結(jié)55-56
• 結(jié)論56-57
• 參考文獻(xiàn)57-60
• 附錄160-62
• 附錄262-64
• 致謝64

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李從松;審計項目質(zhì)量的評價[J];財會通訊;1999年11期

2 孫偉龍;;我國政府審計質(zhì)量管理現(xiàn)狀與對策[J];財會通訊;2009年33期

3 劉玉玉;武玉青;;對完善政府審計職業(yè)培訓(xùn)體系的幾點思考[J];中國管理信息化;2013年19期

4 張龍平;試論我國注冊會計師審計質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè)[J];注冊會計師通訊;1994年08期

5 周文榮;關(guān)于審計質(zhì)量問題的思考[J];江西審計;1995年Z1期

6 張陽;張立民;;獨立性威脅、審計委員會制約有效性:理論分析與實證研究[J];會計研究;2007年10期

7 張琦;;公共受托責(zé)任、政府會計邊界與政府財務(wù)報告的理論定位[J];會計研究;2007年12期

8 龔啟輝;李琦;吳聯(lián)生;;政府控制對審計質(zhì)量的雙重影響[J];會計研究;2011年08期

9 張舒華;;影響審計質(zhì)量的因素分析[J];財會研究;2007年01期

10 蘭艷澤;舒江劍;;政府審計是否發(fā)揮了“免疫功效”?——基于政府審計質(zhì)量的實證分析[J];南京審計學(xué)院學(xué)報;2013年01期

  本文關(guān)鍵詞：黑龍江省審計機(jī)關(guān)審計質(zhì)量研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：256532