21世紀以來,信息、生物、新能源、新材料等學科技術(shù)的多點突破與交叉融合為新一輪產(chǎn)業(yè)革命奠定了基礎(chǔ),科技對經(jīng)濟社會各領(lǐng)域的滲透性、擴散性不斷增強,重大顛覆性技術(shù)創(chuàng)新不斷涌現(xiàn)。以信息和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為主的新技術(shù)體系與各行各業(yè)的深度融合,使得產(chǎn)品創(chuàng)新日益向多樣化、復合化、智能化和微型化方向發(fā)展,技術(shù)融合作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展另一個新的及決定性因素,已成為企業(yè)突破技術(shù)制約、應(yīng)對市場變革、實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展的關(guān)鍵出路。比如生物技術(shù)與納米技術(shù)的深度融合產(chǎn)生的全新生物納米技術(shù)為生物芯片、分子馬達、生物探針等多種突破性新產(chǎn)品打開了研發(fā)和市場空間;互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和信息通信技術(shù)融合而產(chǎn)生的“互聯(lián)網(wǎng)金融”創(chuàng)造了支付、資金融通和信息中介服務(wù)等諸多新型金融業(yè)務(wù)模式等。技術(shù)創(chuàng)新模式已由傳統(tǒng)的科學突破模式轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)融合,技術(shù)融合對于引導重大顛覆性技術(shù)創(chuàng)新,攻破“卡脖子”技術(shù)難題并實現(xiàn)新產(chǎn)品開發(fā)具有非常重要的研究意義和科學價值。然而,由于融合現(xiàn)象固有的模糊性和復雜性,技術(shù)融合的測度與分析一直是學術(shù)界研究的難題,定量考察其對新產(chǎn)品開發(fā)績效的影響更是少有研究涉及。以往大部分學者關(guān)于技術(shù)融合的研究主要以定性描述為主,比如基于不同軌道的技術(shù)融合來預(yù)...

【文章頁數(shù)】：151 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

圖1.1研究框架圖

第五章:技術(shù)標準化能力在跨領(lǐng)域技術(shù)融合與新產(chǎn)品開發(fā)績效之間的中介作用。本章基于技術(shù)創(chuàng)新和標準經(jīng)濟學等理論,重點分析了技術(shù)標準化能力對跨領(lǐng)域技術(shù)融合與企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)績效之間關(guān)系的中介作用。首先分別探討了互補性技術(shù)融合與替代性技術(shù)融合對企業(yè)技術(shù)標準化能力的影響;其次考察了舊技術(shù)融合變....

圖2.1技術(shù)融合過程路線圖

技術(shù)融合是創(chuàng)新驅(qū)動與需求拉動同步發(fā)力的結(jié)果。技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)學研合作及基礎(chǔ)研究是跨領(lǐng)域技術(shù)得以成功融合的重要前提,市場需求與產(chǎn)業(yè)交叉融合也是技術(shù)融合的重要保障[73][82]。此外,技術(shù)融合還受到科技體制改革、技術(shù)創(chuàng)新活動和用戶需求變化的引導和制約。因此,我們需要采取系統(tǒng)的觀點,從基....

圖4.1靜態(tài)分析框架下跨領(lǐng)域技術(shù)融合對企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)績效的直接影響模型

基于上述分析,靜態(tài)分析框架下互補性技術(shù)融合與替代性技術(shù)融合對企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)績效直接影響的概念模型如圖4.1所示:4.2動態(tài)分析框架下技術(shù)融合對新產(chǎn)品開發(fā)績效的影響

圖4.2動態(tài)分析框架下跨領(lǐng)域技術(shù)融合對企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)績效的直接效應(yīng)理論模型

基于上述分析,動態(tài)分析框架下舊技術(shù)融合變化與新技術(shù)融合對企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)績效直接影響的概念模型如圖4.2所示:4.3實證研究設(shè)計

本文編號：3927787