基于2003-2015年我國省級制造業(yè)面板數據,采用兩階段最小二乘法,本文分析了制造業(yè)集聚對創(chuàng)新生產率的影響,并進行了區(qū)域比較。理論分析表明,制造業(yè)集聚主要通過創(chuàng)新投入不斷減少和創(chuàng)新產出有效增加,從而推動技術進步或技術效率的提高等作用機制來促進創(chuàng)新生產率提升。實證結果顯示,（1）制造業(yè)集聚能夠有效促進其創(chuàng)新生產率提升,并且技術效率的改善而非技術進步是制造業(yè)集聚促進創(chuàng)新生產率提升的主要途徑;（2）分區(qū)域比較來看,制造業(yè)集聚對創(chuàng)新生產率及其分解指標的影響作用在東、中、西部區(qū)域之間存在明顯的差異。其中,東中西部區(qū)域制造業(yè)集聚均有利于顯著促進其創(chuàng)新生產率提升和技術效率改善,但作用程度之間存在一定的差異,且對技術進步的影響系數雖為正,卻不顯著;（3）無論是替換核心解釋變量,還是分時間段進行回歸估計,抑或對制造業(yè)集聚對創(chuàng)新生產率影響的作用途徑進行檢驗,上述結果均成立。基于上述研究結論,本文提出了推進我國制造業(yè)創(chuàng)新生產率提升的相關政策建議。 

【文章頁數】：13 頁

【文章目錄】：
1 文獻述評
2 理論分析
3 模型構建與變量說明
    3.1 模型構建
    3.2 變量說明
        (1)被解釋變量:
        (2)解釋變量(agglo):
        (3)控制變量。
            ①政府科技支持力度(gov)。
            ②人力資本水平(h)。
            ③企業(yè)規(guī)模(scale)。
            ④外商直接投資(fdi)。
            ⑤基礎設施水平(infra)。
4 實證分析
    4.1 內生性問題的解決與工具變量有效性檢驗
    4.2 制造業(yè)集聚對創(chuàng)新生產率影響的總體分析
    4.3 制造業(yè)集聚對創(chuàng)新生產率影響的分區(qū)域分析
    4.4 穩(wěn)健性檢驗
        (1)替換核心解釋變量進行回歸估計。
        (2)分時間段進行回歸估計。
5 制造業(yè)集聚對創(chuàng)新生產率影響的作用途徑檢驗
6 結論與政策建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]高技術企業(yè)知識與產品創(chuàng)新協(xié)同的測度及啟示[J]. 楊浩昌,李廉水.  科學學研究. 2018(10)
[2]產業(yè)結構優(yōu)化升級能否促進技術創(chuàng)新效率?[J]. 趙慶.  科學學研究. 2018(02)
[3]產業(yè)聚集與中國城市全要素生產率[J]. 楊浩昌,李廉水,劉軍.  科研管理. 2018(01)
[4]產業(yè)聚集對協(xié)同創(chuàng)新效率影響的實證分析[J]. 劉軍,王佳瑋,程中華.  中國軟科學. 2017(06)
[5]產業(yè)集聚水平與中國工業(yè)企業(yè)創(chuàng)新效率——基于20個工業(yè)行業(yè)2000-2012年面板數據的實證研究[J]. 謝子遠,吳麗娟.  科研管理. 2017(01)
[6]政府資助對企業(yè)R&D投入的影響——來自我國大中型工業(yè)企業(yè)的證據[J]. 郭迎鋒,顧煒宇,烏天玥,王立勇.  中國軟科學. 2016(03)
[7]高技術產業(yè)聚集對技術創(chuàng)新的影響及區(qū)域比較[J]. 楊浩昌,李廉水,劉軍.  科學學研究. 2016(02)
[8]協(xié)同創(chuàng)新、空間關聯(lián)與區(qū)域創(chuàng)新績效[J]. 白俊紅,蔣伏心.  經濟研究. 2015(07)
[9]政府支持、研發(fā)管理與技術創(chuàng)新效率——基于中國工業(yè)行業(yè)的實證分析[J]. 肖文,林高榜.  管理世界. 2014(04)
[10]我國區(qū)域制造業(yè)綜合發(fā)展能力評價研究——基于東、中、西部制造業(yè)的實證分析[J]. 李廉水,楊浩昌,劉軍.  中國軟科學. 2014(02)



本文編號：3652135