煤炭資源是我國儲量最豐富的能源,也是國家基礎(chǔ)建設和經(jīng)濟發(fā)展的命脈。煤炭行業(yè)的績效水平在很大程度上反映和影響著整個國民經(jīng)濟運行的健康狀況,因此,科學地評價煤炭企業(yè)的績效十分重要。本文綜合計量經(jīng)濟學、財務管理學等學科理論知識,結(jié)合理論分析與實證研究,構(gòu)建出我國煤炭行業(yè)上市公司績效評價體系。在此基礎(chǔ)上對A股29家煤炭類上市公司2016年的經(jīng)營績效進行橫向評價,再針對“兗州煤業(yè)”近5年的經(jīng)營績效進行縱向評價,并提出有助于改善煤炭上市公司經(jīng)營管理的相關(guān)建議。主要工作及結(jié)論如下:（1）以2016年我國A股29家煤炭行業(yè)上市公司的年報數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),從償債能力、營運能力、盈利能力和發(fā)展能力四大方面構(gòu)建煤炭上市公司的財務績效指標體系,并運用主成分分析法和多元回歸法對財務績效指標進行篩選,擴充了以往的財務績效指標。（2）結(jié)合煤炭上市公司經(jīng)營特點和發(fā)展趨勢,從安全生產(chǎn)、節(jié)能環(huán)保、科技創(chuàng)新、社會責任四個方面構(gòu)建煤炭上市公司的非財務績效指標體系,與財務指標共同組成煤炭上市公司績效指標體系,并分別運用AHP層次分析法和熵值法為所有評價指標賦權(quán),之后結(jié)合二者權(quán)重結(jié)果,使用組合賦權(quán)法為煤炭行業(yè)上市公司績效評價指標體系確... 

【文章來源】：西安科技大學陜西省

【文章頁數(shù)】：109 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

煤炭上市公司經(jīng)營績效評價層次結(jié)構(gòu)模型

對"煤炭上市公司經(jīng)營績效評價 A"的權(quán)重：0.0214； λmax：3.0649B8 C23 C24 C25 WiC23 1 0.2 0.1429 0.0719C24 5 1 0.3333 0.279C25 7 3 1 0.6491其中 B8-C 的判斷矩陣 λmax：3.0649，一致性比例 CR=0.0624<0.1，具有一致性。綜合以上，得到所有評價指標權(quán)重如圖 4.2 及表 4.23 所示：

圖 5.1 償債能力與營運能力對比代表著一個企業(yè)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)的速率以及使用資產(chǎn)獲利的效率，因此盈利能力的前提，從上圖可以看出，兗州煤業(yè)營運能力和償債能，符合企業(yè)經(jīng)營的一般規(guī)律。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]國有上市公司的財務績效評價——基于TOPSIS-灰色關(guān)聯(lián)度分析法[J]. 徐洪波.  中國商論. 2017(27)
[2]我國煤炭企業(yè)績效評價研究[J]. 吳東發(fā).  管理觀察. 2017(04)
[3]基于因子分析法的我國房地產(chǎn)上市公司績效分析[J]. 商瑋冬.  新疆社科論壇. 2016(06)
[4]基于改進熵值法的制造業(yè)上市公司財務績效測評[J]. 郭寶林.  山西農(nóng)經(jīng). 2016(10)
[5]基于因子分析法的中國農(nóng)業(yè)上市公司績效評價[J]. 王蕾,劉慧萍.  經(jīng)濟研究參考. 2016(56)
[6]基于主成分分析法與DEA方法的金融業(yè)上市公司績效評價[J]. 王春晨.  吉林工商學院學報. 2016(03)
[7]有關(guān)煤炭上市公司經(jīng)營績效評價分析[J]. 楊炳昕.  中國市場. 2015(37)
[8]煤炭企業(yè)平衡計分卡的改進研究[J]. 汪巾力.  中國市場. 2015(29)
[9]基于層次分析法的醫(yī)藥制造行業(yè)上市公司財務績效的綜合評價[J]. 祝麗萍,蒲越,李燕.  昌吉學院學報. 2015(01)
[10]基于熵值法的上市公司績效評價模型構(gòu)建——以有色金屬行業(yè)為例[J]. 李杰,陳璐.  財會通訊. 2014(14)

碩士論文
[1]基于熵值法的我國上市房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)財務績效評價研究[D]. 雷天歌.山西財經(jīng)大學 2017
[2]基于DEA的我國財務公司績效評價改進研究[D]. 陳臨瀟.長安大學 2017
[3]基于層次分析法的Q公司供應商績效評價研究[D]. 許玉婷.重慶理工大學 2017
[4]基于主成分分析的A財產(chǎn)保險公司財務績效評價研究[D]. 朱冠南.大連海事大學 2017
[5]基于超效率SORM-DEA和Tobit的煤炭上市企業(yè)績效評價研究[D]. 田璇.山西大學 2015
[6]基于煤炭企業(yè)社會責任的因子分析績效評價模型和實證分析[D]. 崔海雪.安徽大學 2014
[7]基于因子熵值法的上市公司績效評價研究[D]. 吳琦.大連交通大學 2013
[8]基于PCA-DEA模型的高速公路運營績效評價研究[D]. 曾曉慧.長沙理工大學 2013
[9]基于CSR的煤炭企業(yè)績效評價體系研究[D]. 王琪.太原理工大學 2012



本文編號：3494480