合力打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)、強(qiáng)化區(qū)域生態(tài)環(huán)境共保是全面貫徹落實(shí)綠色發(fā)展理念,推動(dòng)長(zhǎng)三角地區(qū)更高質(zhì)量一體化發(fā)展的重要內(nèi)容。在中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展背景下,利用城市工業(yè)污染物排放和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),重點(diǎn)分析了2003～2015年長(zhǎng)三角地區(qū)主要工業(yè)污染物排放相對(duì)規(guī)模和強(qiáng)度的時(shí)空格局演變規(guī)律,探討了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展等因素對(duì)工業(yè)污染時(shí)空格局的動(dòng)態(tài)影響機(jī)制。研究結(jié)果表明:（1）長(zhǎng)三角地區(qū)主要工業(yè)污染物排放相對(duì)規(guī)模和強(qiáng)度總體呈下降趨勢(shì),2003～2015年工業(yè)廢水、SO₂排放總量分別削減約13%和24%,每萬(wàn)億元工業(yè)總產(chǎn)值的廢水、SO₂和煙（粉）塵排放量分別削減87%、88%和71%左右。（2）工業(yè)污染排放仍主要集聚在沿滬寧、沿長(zhǎng)江和沿滬杭甬等工業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)以及部分資源型城市,并呈現(xiàn)由核心區(qū)向皖江城市帶、蘇北等外圍區(qū)轉(zhuǎn)移擴(kuò)散的態(tài)勢(shì),但不同污染物之間差異較為顯著。（3）外圍區(qū)工業(yè)污染物排放相對(duì)強(qiáng)度較高（多為1.0以上）,但近年來(lái)南京、杭州等核心區(qū)的工業(yè)污染物（尤其是工業(yè)粉塵）排放相對(duì)強(qiáng)度有所上升。（4）經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是工業(yè)污染時(shí)空格局演變的重要驅(qū)動(dòng)力,其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、創(chuàng)... 

【文章來(lái)源】：長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2020,29(03)北大核心CSSCICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【部分圖文】：

2003～2015年長(zhǎng)三角工業(yè)總產(chǎn)值和

長(zhǎng)三角地域范圍包括上海市、江蘇省、浙江省、安徽省①(圖1),國(guó)土面積35.9萬(wàn)km2,2017年地區(qū)生產(chǎn)總值19.5萬(wàn)億元,總?cè)丝?.2億人,分別約占全國(guó)的3.8%、23.6%和16.1%。長(zhǎng)三角地區(qū)工業(yè)化水平全國(guó)領(lǐng)先,但快速工業(yè)化也帶來(lái)了較為嚴(yán)重的環(huán)境污染問(wèn)題;長(zhǎng)三角工業(yè)廢水、工業(yè)SO2和工業(yè)粉塵排放量分別占全國(guó)的24%、13%和10%左右。近年來(lái),伴隨資源環(huán)境瓶頸趨緊,長(zhǎng)三角各地著力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展[39～41]。同時(shí),隨著長(zhǎng)三角區(qū)域一體化發(fā)展上升為國(guó)家戰(zhàn)略,長(zhǎng)三角需要率先探索“生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展”模式,加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,強(qiáng)化環(huán)境聯(lián)防聯(lián)控等,進(jìn)而推動(dòng)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。在此背景下,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)移、工藝技術(shù)創(chuàng)新與環(huán)境規(guī)制等,都將影響長(zhǎng)三角工業(yè)企業(yè)資源利用效率與工業(yè)污染排放。因此,以長(zhǎng)三角為例探討經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型背景下工業(yè)污染時(shí)空格局演化及其驅(qū)動(dòng)因素,具有較強(qiáng)代表性和現(xiàn)實(shí)意義。1.2 數(shù)據(jù)與方法

2003～2015年長(zhǎng)三角工業(yè)總產(chǎn)值持續(xù)增長(zhǎng),而不同工業(yè)污染物排放規(guī)模變化趨勢(shì)差異顯著(圖2)。其中,工業(yè)廢水排放規(guī)�？傮w平穩(wěn),2010年之后逐漸下降;工業(yè)SO2排放規(guī)模于2005年達(dá)到峰值,隨后總體呈快速下降趨勢(shì)(2010年稍有增長(zhǎng));工業(yè)煙(粉)塵排放規(guī)模變化較為復(fù)雜,2003～2010年及2010年以來(lái)分別呈現(xiàn)出波動(dòng)下降和波動(dòng)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。2003～2015年工業(yè)總產(chǎn)值基尼系數(shù)由0.67降至0.50,空間集聚程度總體呈下降態(tài)勢(shì),但不同工業(yè)污染物排放規(guī)模的空間集聚程度變化的差異較為明顯(圖3)。其中,工業(yè)廢水和工業(yè)SO2基尼系數(shù)呈波動(dòng)下降趨勢(shì),分別由2003年的0.58和0.51降至2015年的0.49和0.37,空間上呈持續(xù)擴(kuò)散態(tài)勢(shì);2003～2011年工業(yè)煙(粉)塵的基尼系數(shù)波動(dòng)下降,但隨后則呈增長(zhǎng)趨勢(shì),表明其排放規(guī)模在空間上呈相對(duì)集聚態(tài)勢(shì)�？傮w上,工業(yè)廢水的基尼系數(shù)相對(duì)更高,空間集聚程度更高。圖3 2003～2015年長(zhǎng)三角工業(yè)總產(chǎn)值和

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]京津冀工業(yè)發(fā)展與大氣污染物排放時(shí)空耦合關(guān)系分析[J]. 馬麗,康蕾,金鳳君.  環(huán)境影響評(píng)價(jià). 2018(05)
[2]公眾參與和環(huán)境規(guī)制對(duì)環(huán)境治理的影響——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的分析[J]. 張艷純,陳安琪.  城市問(wèn)題. 2018(01)
[3]生態(tài)經(jīng)濟(jì):自然和經(jīng)濟(jì)雙贏的新發(fā)展模式[J]. 陳雯.  長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2018(01)
[4]長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶工業(yè)廢水排放的時(shí)空格局演化及驅(qū)動(dòng)因素[J]. 陳昆侖,郭宇琪,劉小瓊,張祚.  地理科學(xué). 2017(11)
[5]工業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)環(huán)境污染的非線性影響[J]. 金春雨,吳安兵.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2017(10)
[6]中國(guó)環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的實(shí)證分析[J]. 李鵬濤.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2017(S1)
[7]中國(guó)工業(yè)水污染排放的空間格局及結(jié)構(gòu)演變研究[J]. 石敏俊,鄭丹,雷平,袁靜沛.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2017(05)
[8]新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染的作用機(jī)理研究[J]. 杜雯翠,張平淡.  軟科學(xué). 2017(04)
[9]生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究綜述[J]. 張瑞萍.  經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索. 2016(12)
[10]基于LMDI的中國(guó)工業(yè)污染排放變化影響因素分析[J]. 馬麗.  地理研究. 2016(10)



本文編號(hào)：3429199