本文關(guān)鍵詞：我國(guó)生物制藥業(yè)上市公司會(huì)計(jì)政策選擇研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：會(huì)計(jì)政策選擇貫穿企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)全過程,直接影響企業(yè)財(cái)務(wù)信息質(zhì)量。而上市公司的財(cái)務(wù)信息質(zhì)量很大程度上影響著資本市場(chǎng)的運(yùn)作效率,從而對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有序運(yùn)作和健康發(fā)展影響重大。對(duì)不同行業(yè)而言,由于其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的特點(diǎn)不同,其會(huì)計(jì)政策選擇的動(dòng)機(jī)也是存在差異的,故有必要對(duì)具體行業(yè)的會(huì)計(jì)政策選擇情況進(jìn)行專題研究。生物制藥業(yè)屬于高新技術(shù)行業(yè),近年來在我國(guó)發(fā)展迅猛。鑒于其在我國(guó)經(jīng)濟(jì)和人們生活中的逐漸上升的影響力,而現(xiàn)實(shí)的情況是國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)該行業(yè)會(huì)計(jì)政策選擇的研究少之又少,故本文選擇以生物制藥行業(yè)上市公司為研究對(duì)象進(jìn)行具體行業(yè)會(huì)計(jì)政策選擇的研究。其研究意義有兩點(diǎn):其一,能夠?yàn)橐?guī)范我國(guó)生物制藥業(yè)企業(yè)的會(huì)計(jì)政策選擇行為提供建議及參考;其二,可以給外部相關(guān)政策的制定及監(jiān)管機(jī)構(gòu)提供一些參考信息以進(jìn)一步規(guī)范資本市場(chǎng)秩序。本文首先界定了會(huì)計(jì)政策與會(huì)計(jì)政策選擇的概念,然后介紹了會(huì)計(jì)政策選擇的理論基礎(chǔ),在理論分析與文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上,筆者隨機(jī)選取國(guó)內(nèi)滬深兩市共計(jì)20家生物制藥業(yè)上市公司作為研究樣本,選取2012-2013兩年的年報(bào)數(shù)據(jù)對(duì)行業(yè)會(huì)計(jì)政策選擇概況及偏好進(jìn)行了一個(gè)初步分析,接下來以華蘭生物為例結(jié)合公司實(shí)際情況選取2005-2014年10年的年報(bào)數(shù)據(jù)進(jìn)行深入研究,重點(diǎn)分析了該公司會(huì)計(jì)政策選擇的依據(jù)及其后果,最后指出了其會(huì)計(jì)政策選擇存在的問題,包括有選擇權(quán)利用不足、透明度不高、整體效果不佳等三點(diǎn),并從政策制定者、企業(yè)自身及證券監(jiān)管部門三個(gè)角度提出了完善會(huì)計(jì)政策選擇的建議。
【關(guān)鍵詞】：會(huì)計(jì)政策 選擇 生物制藥行業(yè) 上市公司
【學(xué)位授予單位】：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F406.7;F426.72
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-12
• 1 緒論12-17
• 1.1 研究背景及意義12-13
• 1.1.1 研究背景12-13
• 1.1.2 研究意義13
• 1.2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述13-17
• 1.2.1 國(guó)外研究動(dòng)態(tài)13-15
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài)15-17
• 2 會(huì)計(jì)政策選擇基本理論17-21
• 2.1 會(huì)計(jì)政策選擇的概念17-18
• 2.1.1 會(huì)計(jì)政策的含義17-18
• 2.1.2 會(huì)計(jì)政策選擇的含義18
• 2.2 會(huì)計(jì)政策選擇的理論基礎(chǔ)18-21
• 2.2.1 契約理論18-19
• 2.2.2 利益相關(guān)者理論19
• 2.2.3 經(jīng)濟(jì)后果理論19-21
• 3 我國(guó)生物制藥行業(yè)情況介紹21-25
• 3.1 生物制藥行業(yè)簡(jiǎn)介21
• 3.2 我國(guó)生物制藥行業(yè)的特點(diǎn)及發(fā)展中存在問題21-23
• 3.2.1 我國(guó)生物制藥行業(yè)的特點(diǎn)21-22
• 3.2.2 我國(guó)生物制藥行業(yè)發(fā)展中面臨的問題22-23
• 3.3 我國(guó)生物制藥行業(yè)發(fā)展的應(yīng)對(duì)策略23-25
• 4 生物制藥行業(yè)上市公司會(huì)計(jì)政策選擇分析25-40
• 4.1 我國(guó)生物制藥業(yè)上市公司業(yè)績(jī)調(diào)查分析25-26
• 4.2 我國(guó)生物制藥業(yè)上市公司會(huì)計(jì)政策選擇分析26-31
• 4.2.1 存貨發(fā)出計(jì)價(jià)的會(huì)計(jì)政策選擇27-28
• 4.2.2 低值易耗品攤銷的會(huì)計(jì)政策選擇28-29
• 4.2.3 研發(fā)支出的會(huì)計(jì)政策選擇29-30
• 4.2.4 應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備的會(huì)計(jì)政策選擇30-31
• 4.3 華蘭生物會(huì)計(jì)政策選擇分析31-40
• 4.3.1 華蘭生物公司概況31-33
• 4.3.2 華蘭生物財(cái)務(wù)分析33-37
• 4.3.3 華蘭生物會(huì)計(jì)政策選擇分析37-40
• 5 我國(guó)生物制藥業(yè)上市公司會(huì)計(jì)政策選擇存在問題分析及規(guī)范建議40-44
• 5.1 我國(guó)生物制藥業(yè)上市公司會(huì)計(jì)政策選擇問題分析40-41
• 5.1.1 在會(huì)計(jì)政策選擇形式上，過于單一，，選擇權(quán)利用不足40
• 5.1.2 對(duì)會(huì)計(jì)政策選擇的披露不夠充分，透明度不高40-41
• 5.1.3 政策選擇效果上，沒達(dá)到整體優(yōu)化的目的41
• 5.2 解決生物制藥行業(yè)會(huì)計(jì)政策選擇問題的建議41-44
• 5.2.1 會(huì)計(jì)政策制定者角度41-42
• 5.2.2 企業(yè)自身角度42
• 5.2.3 證券監(jiān)管部門角度42-44
• 6 總結(jié)與展望44-46
• 6.1 總結(jié)44
• 6.1.1 研究結(jié)論44
• 6.1.2 研究的不足44
• 6.2 展望44-46
• 參考文獻(xiàn)46-49
• 致謝49-50
• 附錄50

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳繼初;;會(huì)計(jì)政策選擇研究述評(píng)[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2008年08期

2 施金龍;王盼盼;;新準(zhǔn)則下企業(yè)存貨計(jì)價(jià)會(huì)計(jì)政策選擇稅務(wù)籌劃[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年05期

3 趙艷;劉玉冰;;契約理論與會(huì)計(jì)政策選擇研究[J];財(cái)會(huì)月刊;2006年21期

4 溫琳;;我國(guó)會(huì)計(jì)政策選擇研究回顧與展望[J];財(cái)會(huì)通訊;2014年21期

5 黃菊波,楊小舟;試論會(huì)計(jì)政策[J];會(huì)計(jì)研究;1995年11期

6 李閩洲;;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的企業(yè)會(huì)計(jì)政策選擇[J];財(cái)會(huì)研究;2008年06期

7 江金鎖;;企業(yè)會(huì)計(jì)政策選擇研究[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2006年02期

8 李瑞華;論企業(yè)會(huì)計(jì)政策選擇[J];吉林財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào);1989年04期

9 彭愛群;石盈芳;蔣盼盼;;醫(yī)藥類上市公司會(huì)計(jì)政策選擇研究[J];財(cái)務(wù)與金融;2014年05期

10 王鐵山;;新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與企業(yè)無形資產(chǎn)攤銷方式的選擇[J];現(xiàn)代企業(yè);2008年05期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 孫雪梅;我國(guó)會(huì)計(jì)政策選擇的契約動(dòng)因研究[D];重慶大學(xué);2005年

2 韓鶴;連鎖董事聯(lián)結(jié)對(duì)會(huì)計(jì)政策選擇影響的實(shí)證研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)生物制藥業(yè)上市公司會(huì)計(jì)政策選擇研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：342094