運(yùn)用DEA模型評(píng)價(jià)山東省家具產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新效率,并從區(qū)域空間視角將山東省與家具產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)的集群創(chuàng)新效率進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果表明:山東省家具產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新效率較高,但存在著相對(duì)于現(xiàn)有產(chǎn)出創(chuàng)新資源過度投入及投入資源利用率低下的問題;截至2017年,山東省家具產(chǎn)業(yè)集群的整體創(chuàng)新效率水平較高,規(guī)模效率位居中國前列,但綜合效率、技術(shù)效率與廣東、浙江相比具有一定差距,技術(shù)效率是山東省家具產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新發(fā)展的制約因素。因此,為了山東省家具產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新發(fā)展,必須完善集群分工協(xié)作的創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)、推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研融合、提升地區(qū)服務(wù)創(chuàng)新優(yōu)勢。 

【文章來源】：林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2020,40(04)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 數(shù)據(jù)與方法
    1.1 研究對(duì)象概況
    1.2 指標(biāo)選取
    1.3 產(chǎn)業(yè)集群度系數(shù)
    1.4 DEA模型
    1.5 數(shù)據(jù)來源
2 結(jié)果與分析
    2.1 山東省家具產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新效率存在相對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)出投入過度及投入利用率低下的現(xiàn)象
    2.2 山東省與其他省市家具產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新效率比較分析
        2.2.1 山東省家具產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新發(fā)展還有很大的提升空間
        2.2.2 山東省家具產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新發(fā)展的主要制約因素是技術(shù)創(chuàng)新
        2.2.3 山東省家具產(chǎn)業(yè)集群的規(guī)模效率已得到充分發(fā)揮
        2.2.4 山東省家具產(chǎn)業(yè)集群大而不強(qiáng),需要進(jìn)行創(chuàng)新投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)調(diào)整
    2.3 山東省家具產(chǎn)業(yè)集群投入產(chǎn)出的創(chuàng)新效率為完全無效
3 結(jié)論與建議
    3.1 結(jié)論
    3.2 建議



本文編號(hào)：3412775