進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展的新階段后,中國(guó)制造業(yè)的快速升級(jí)是支撐經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇依舊乏力、中美貿(mào)易摩擦持續(xù)存在等外在因素造成中國(guó)制造業(yè)升級(jí)的外部需求條件迅速惡化,因此內(nèi)部需求成為制造業(yè)升級(jí)的主要市場(chǎng)保障。然而,制造業(yè)消費(fèi)需求卻發(fā)生了不利的階段變化,即制造業(yè)消費(fèi)增速呈現(xiàn)顯著回落特征,從而對(duì)中國(guó)制造業(yè)升級(jí)構(gòu)成制約。面對(duì)需求結(jié)構(gòu)的較快升級(jí),供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革通過增加有效供給,提升供給質(zhì)量,以使供給結(jié)構(gòu)調(diào)整跟上需求結(jié)構(gòu)升級(jí)的步伐,可在一定程度上促進(jìn)潛在需求轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)需求,進(jìn)而促進(jìn)制造業(yè)消費(fèi)需求增長(zhǎng)。 

【文章來源】：區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2020,(01)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【部分圖文】：

1990—2017年中國(guó)制造業(yè)消費(fèi)增速波動(dòng)圖

隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入工業(yè)化后期階段，在消費(fèi)需求方面，伴隨重化工業(yè)進(jìn)程基本完成的則是高額的大眾消費(fèi)階段的基本結(jié)束（Rostow,1960）。通過對(duì)歷史資料的考察發(fā)現(xiàn)，發(fā)展階段轉(zhuǎn)變后，中國(guó)制造業(yè)的消費(fèi)需求增速出現(xiàn)了幅度明顯的回落現(xiàn)象。結(jié)合中國(guó)制造業(yè)的消費(fèi)增長(zhǎng)率與高技術(shù)制造業(yè)增加值占比增長(zhǎng)率的長(zhǎng)期波動(dòng)軌跡，具體考察發(fā)展階段變化后制造業(yè)消費(fèi)增速回落對(duì)于制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的制約關(guān)系。以1990—2017年為考察樣本，以2012年近似作為階段轉(zhuǎn)換時(shí)點(diǎn)，將1990—2017年中國(guó)制造業(yè)的消費(fèi)增長(zhǎng)率和高技術(shù)制造業(yè)增加值占比增長(zhǎng)率的長(zhǎng)期波動(dòng)軌跡繪制成圖2。結(jié)合圖2，考察制造業(yè)消費(fèi)增長(zhǎng)率和高技術(shù)制造業(yè)占比增長(zhǎng)率的各自變化特征。圖2中，1990—2011年，中國(guó)制造業(yè)的消費(fèi)增長(zhǎng)率基本處于高位波動(dòng)，僅1998年、2001年、2008年出現(xiàn)負(fù)值。進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段之后，即2012—2017年，制造業(yè)的消費(fèi)增長(zhǎng)率則完全降至低位區(qū)波動(dòng)，分別為3.29%、1.41%、3.21%、1.43%、-0.09%、0.065%�？梢�，發(fā)展階段轉(zhuǎn)換后，中國(guó)制造業(yè)的消費(fèi)需求增速回落顯著。而由上文知中國(guó)制造業(yè)的消費(fèi)平均增長(zhǎng)率由前一階段的9.06%降至現(xiàn)階段的1.55%，降幅顯著。繼而考察高技術(shù)制造業(yè)占比增長(zhǎng)率的波動(dòng)特點(diǎn)。如圖2所示，盡管高技術(shù)制造業(yè)的占比增長(zhǎng)率波動(dòng)較大，但仍然可以看出，發(fā)展階段轉(zhuǎn)換前后兩個(gè)階段的落差較為顯著，尤其是在2001—2007年時(shí)段，高技術(shù)制造業(yè)的占比增長(zhǎng)率明顯高企。經(jīng)過計(jì)算，我們同樣可以發(fā)現(xiàn)高技術(shù)制造業(yè)占比增長(zhǎng)率的回落特征：高技術(shù)制造業(yè)占比的平均增長(zhǎng)率由前一階段的1.62%降至現(xiàn)階段的0.75%，降幅顯著。

發(fā)展階段轉(zhuǎn)變后，通過對(duì)歷史資料的考察發(fā)現(xiàn)：一方面，制造業(yè)的消費(fèi)需求增速出現(xiàn)了顯著回落；另一方面，制造業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率速度也出現(xiàn)了顯著回落現(xiàn)象。對(duì)二者之間的因果相關(guān)性有必要進(jìn)行實(shí)證考察。同樣選擇1990—2017年為考察的時(shí)間尺度，將1990—2017年中國(guó)制造業(yè)的消費(fèi)增長(zhǎng)率和制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)率的長(zhǎng)期波動(dòng)狀況繪制成圖3。首先，考察制造業(yè)消費(fèi)增長(zhǎng)率和制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率各自變化特征。如圖3所示，就制造業(yè)的消費(fèi)增長(zhǎng)率波動(dòng)特點(diǎn)看，1990—2011年，除1998年、2001年、2008年為負(fù)值外，制造業(yè)消費(fèi)的增長(zhǎng)率基本位于高位波動(dòng)，大多數(shù)年份的增長(zhǎng)率超過10%；然而進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段后，即在2012—2017年，制造業(yè)的消費(fèi)增長(zhǎng)率整體上出現(xiàn)了明顯下降。通過計(jì)算發(fā)現(xiàn)：制造業(yè)消費(fèi)的平均增長(zhǎng)率由前一階段的9.06%降至現(xiàn)階段的1.55%，下降幅度顯著。就制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率波動(dòng)特點(diǎn)看，如圖3所示，在1990—2011年，制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率明顯處于高位波動(dòng)，僅2008年、2009年、2011年的增長(zhǎng)率不足10%，其他年份的增長(zhǎng)率均在10%以上；然而進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段后，即2012—2017年，制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率發(fā)生了明顯回落，除了2012年的水平較高（9.91%）外，其他年份均大幅下降，分別為3.36%、2.65%、2.08%、2.33%、2.54%。而從均值的角度我們計(jì)算得知，制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的平均增長(zhǎng)率則由前一階段的16.74%下降至現(xiàn)階段的3.81%，降幅顯著。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)制造業(yè)升級(jí)的外部需求制約:出口階段變化的影響[J]. 楊闊,郭克莎.  區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2019(02)
[2]結(jié)構(gòu)躍變帶來的新變化:一個(gè)消費(fèi)函數(shù)理論的新假說——“消費(fèi)函數(shù)之謎”的破解[J]. 楊闊,郭克莎.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2017(10)
[3]中國(guó)體育用品制造業(yè)的困境及對(duì)策研究——基于“中國(guó)制造2025”的背景分析[J]. 周學(xué)政,許晴.  改革與戰(zhàn)略. 2016(10)
[4]我國(guó)海洋工程裝備制造業(yè)發(fā)展的瓶頸與升級(jí)路徑[J]. 張偲,權(quán)錫鑒.  經(jīng)濟(jì)縱橫. 2016(08)
[5]生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)出效應(yīng)的影響研究[J]. 何駿.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理. 2016(08)
[6]中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型背景下的制造業(yè)人力資本積累研究[J]. 竇爭(zhēng)妍,高文書.  中國(guó)人力資源開發(fā). 2016(03)
[7]我國(guó)高端裝備制造業(yè)發(fā)展問題研究[J]. 呂永權(quán).  經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展. 2015(03)
[8]全球化條件下我國(guó)通用航空制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的策略選擇[J]. 高啟明.  改革. 2013(06)

博士論文
[1]FDI、國(guó)際技術(shù)溢出與中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)研究[D]. 鄧麗娜.山東大學(xué) 2015

碩士論文
[1]技術(shù)獲取型ODI對(duì)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響研究[D]. 楊慧杰.北京交通大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3398796