特朗普政府推行的"能源主導(dǎo)"政策,本質(zhì)上是將能源實力轉(zhuǎn)化為能源權(quán)力,擴大美國國際影響力乃至領(lǐng)導(dǎo)力。目前,特朗普政府已將能源主導(dǎo)目標轉(zhuǎn)化為多項舉措:在國內(nèi)政策層面表現(xiàn)為"為油氣松綁",積極鼓勵化石能源生產(chǎn);在國際層面表現(xiàn)為"促油氣外銷",積極擴大化石能源出口,同時,"以油氣為籌碼",在實現(xiàn)國家安全與對外政策目標時頻繁借力能源工具。特朗普推動"能源主導(dǎo)"議程時,在國內(nèi)主要依賴于聯(lián)邦政府采取行政手段,在國際事務(wù)中則體現(xiàn)出較強的地緣政治屬性。特朗普政府的能源政策在化石能源生產(chǎn)與出口、能源安全方面取得一定成效,但在將能源作為對外政策工具以增強美國影響力方面則效果不明顯。 

【文章來源】：美國研究. 2020,34(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：28 頁

【文章目錄】：
一 “能源主導(dǎo)”的含義及政策目標
二 特朗普政府實施的能源政策
    (一)鼓勵化石能源生產(chǎn)
    (二)鼓勵化石能源貿(mào)易
    (三)能源成為對外政策工具
        第一,增強美歐能源合作、鞏固美歐同盟關(guān)系。
        第二, 實施對外能源制裁,助力對外政策目標。
        第三,開拓亞洲能源事業(yè),支撐美國“印太戰(zhàn)略”。
三 特朗普政府能源政策的特點及問題
    第一,特朗普政府“放松管制”的極端措施遭到國會反對。
    第二,特朗普政府的“放松管制”政策遭遇部分州政府反對。
    第三,特朗普通過行政手段推動能源議程面臨法律層面的挑戰(zhàn)。
    第四,對能源重地緣政治屬性而輕經(jīng)濟屬性的做法,損害了美國的國際聲譽與利益。
四 特朗普政府能源政策的效果評估
    (一)特朗普政府能源政策的近期成效顯著
        第一,化石能源產(chǎn)量增長。
        第二,化石能源出口增加。
        第三, 能源安全得到改善。
    (二)特朗普政府能源政策的長期效果有限
        第一,能源貿(mào)易擴大有助于增強美歐關(guān)系。
        第二,美國企圖干涉歐盟的能源政策遭遇失敗。
        第三,能源博弈作為美俄戰(zhàn)略競爭的一環(huán)勝負未分。
結(jié)語



本文編號：3370770