隨著我國經(jīng)濟(jì)快速增長和城市化進(jìn)程加快,發(fā)展與建設(shè)無害化、清潔化的生活垃圾處理方式成為城市發(fā)展的剛性需求。垃圾焚燒發(fā)電不僅能夠解決“垃圾圍城”的困擾,節(jié)約土地資源,還能帶來經(jīng)濟(jì)效益,逐漸成為城市生活垃圾處理的主要方式。面對地方政府財政緊張、相關(guān)技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)不足的困境,國家推行采用PPP模式建設(shè)垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目。然而在實(shí)際操作中項(xiàng)目風(fēng)險頻發(fā),項(xiàng)目公司作為項(xiàng)目的主要承辦人,負(fù)責(zé)項(xiàng)目建設(shè)與運(yùn)營的全過程,項(xiàng)目公司對風(fēng)險的把控能力很大程度上決定了項(xiàng)目的成敗。本文從項(xiàng)目公司角度出發(fā)進(jìn)行垃圾焚燒發(fā)電PPP項(xiàng)目風(fēng)險的識別與評價研究。首先運(yùn)用案例分析法對30個垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目風(fēng)險進(jìn)行分析與識別,獲得了初步的風(fēng)險清單;其次為保證風(fēng)險識別的完備性,利用文獻(xiàn)研究法對風(fēng)險清單進(jìn)行補(bǔ)充和完善,重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域代表性學(xué)者文獻(xiàn);最后通過專家調(diào)查法確定最終的項(xiàng)目風(fēng)險清單并對風(fēng)險因素釋義。依據(jù)風(fēng)險指標(biāo)體系構(gòu)建原則,從宏觀、中觀、微觀三個層面結(jié)合項(xiàng)目生命周期的不同階段將風(fēng)險因素歸為10大類29項(xiàng),構(gòu)建了垃圾焚燒發(fā)電PPP項(xiàng)目風(fēng)險評價指標(biāo)體系。為保證項(xiàng)目風(fēng)險評價的科學(xué)性和合理性,運(yùn)用風(fēng)險矩陣法從風(fēng)險發(fā)生的可能性和風(fēng)險后果的嚴(yán)重性兩個... 

【文章來源】：遼寧工程技術(shù)大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：88 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

007~2016年全國城鎮(zhèn)焚燒占無害化處理比例Figure1.1Nationalurbanincinerationaccountedfortheproportionofharmlesstreatmentduring2007~2016

塑料、廢紙等雜品類、廚余垃圾類、清掃產(chǎn)生的灰土類。不包括建筑垃圾、療垃圾。目前我國生活垃圾的無害化處理主要有三種方式如表 2.1 所示。表 2.1 垃圾無害化處理方式對比Table 2.1 Common PPP definition 運(yùn)用方式 優(yōu)點(diǎn) 缺點(diǎn) 適用范埋通過開挖填埋廠地，對填埋場地進(jìn)行一定的工藝處理，保證填埋廠的防滲防漏成本低、處理方式簡單、處理量大、靈活性強(qiáng)占地面積大，土地資源浪費(fèi)嚴(yán)重，容易發(fā)生二次污染人少地多地電利用高溫焚燒爐進(jìn)行垃圾焚燒，殺滅垃圾中的細(xì)菌、病毒，利用凈化裝置對焚燒后的污染物進(jìn)行凈化，并將垃圾焚燒產(chǎn)生的熱量用于發(fā)電占地面積小，垃圾減量效果顯著，資源利用率高，還能夠帶來經(jīng)濟(jì)效益投資大，運(yùn)營成本高，燃燒不充分會產(chǎn)生致癌物，垃圾熱值要求高低位熱值的垃圾；人少地區(qū)理堆肥處理前需對垃圾進(jìn)行分掠，利用能夠分解有機(jī)物的細(xì)菌，使垃圾中的有機(jī)物得到分解。堆肥處理分為封閉堆肥和開敞堆肥垃圾減量，且分解后的殘留物可為農(nóng)業(yè)肥料，使用成本較低微生物能降解的垃圾成分固定，塑料，玻璃等都無法降解，分煉成本高垃圾易腐物量>40%；運(yùn)徑不宜過長銷路保障的掌握目前我國生活垃圾無害化處理情況及我國垃圾無害化處理的格局，根據(jù)據(jù)，得到國內(nèi)生活垃圾處理情況如圖 2.1 所示。

由最初“公私合作”變?yōu)椤罢c社會資本合作”，這里的社會資本涵蓋了民營企業(yè)、國有企業(yè)、外國企業(yè)等。知名學(xué)者王灝基于我國國情將我國的PPP 項(xiàng)目分為外包類、特許經(jīng)營類和私有化三種如圖2.2 所示，得到了國內(nèi)學(xué)者的廣泛認(rèn)可。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于屬性測度的PPP項(xiàng)目關(guān)鍵風(fēng)險評價研究[J]. 蘇海紅,高永林,蔡菊芳.  昆明理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(01)
[2]基于五元聯(lián)系數(shù)的PPP項(xiàng)目風(fēng)險評價研究[J]. 馮東梅,徐雨函,賈崇.  工程管理學(xué)報. 2017(06)
[3]基于AHP-SPA的地鐵建設(shè)項(xiàng)目施工風(fēng)險評價[J]. 趙金先,李堃,王苗苗,孫境韓.  土木工程與管理學(xué)報. 2017(06)
[4]大跨徑懸索橋施工風(fēng)險評估的集對分析方法[J]. 劉沐宇,金開明.  土木工程與管理學(xué)報. 2017(05)
[5]基于多案例的PPP垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目關(guān)鍵風(fēng)險研究[J]. 龔是滔,許葉林,姚張峰.  經(jīng)營與管理. 2017(11)
[6]基于知識圖譜的國內(nèi)公共項(xiàng)目領(lǐng)域可視化研究[J]. 馮東梅,徐雨函,賈崇.  工程管理學(xué)報. 2017(04)
[7]基于PCA-RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的PPP項(xiàng)目風(fēng)險智能評價研究[J]. 陸曉琴,黃元君,王喜.  科技管理研究. 2017(14)
[8]基于TOC和SPA的水電EPC項(xiàng)目風(fēng)險管理[J]. 趙美玲,陳進(jìn),易欣.  土木工程與管理學(xué)報. 2017(03)
[9]PPP垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目的風(fēng)險識別——基于案例研究[J]. 姚張峰,許葉林.  經(jīng)營與管理. 2017(04)
[10]基于全壽命期視角的BOO模式在垃圾處理項(xiàng)目中的應(yīng)用[J]. 周詠馨,高榮,田鵬許.  城市發(fā)展研究. 2016(12)

博士論文
[1]基于風(fēng)險分擔(dān)的垃圾焚燒BOT項(xiàng)目特許期政府決策[D]. 余群舟.華中科技大學(xué) 2012
[2]政府投資項(xiàng)目組織群體生態(tài)研究[D]. 馮東梅.遼寧工程技術(shù)大學(xué) 2012

碩士論文
[1]BOT模式下垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目風(fēng)險管理研究[D]. 陳翔宇.北京化工大學(xué) 2017
[2]基于ZOPP方法的物流園區(qū)建設(shè)項(xiàng)目風(fēng)險管理研究[D]. 王文浩.昆明理工大學(xué) 2016
[3]BOT模式下垃圾焚燒發(fā)電項(xiàng)目風(fēng)險管理研究[D]. 周禮.重慶理工大學(xué) 2015
[4]PPP模式下城市軌道交通項(xiàng)目風(fēng)險評價研究[D]. 張瑋.天津大學(xué) 2012
[5]垃圾焚燒發(fā)電BOT項(xiàng)目風(fēng)險實(shí)證研究[D]. 萬鵬舉.大連理工大學(xué) 2009



本文編號：3249681