從城市行政層級視角出發(fā),基于2000—2013年中國工業(yè)企業(yè)微觀數(shù)據(jù)與279個(gè)城市數(shù)據(jù)的匹配數(shù)據(jù),運(yùn)用Cox風(fēng)險(xiǎn)模型分析集聚效應(yīng)、市場規(guī)模效應(yīng)和排序效應(yīng)三種機(jī)制對本地企業(yè)存續(xù)風(fēng)險(xiǎn)的影響。研究結(jié)果表明:總體而言,高行政層級城市的企業(yè)存續(xù)風(fēng)險(xiǎn)較低,高行政層級城市的集聚效應(yīng)和市場規(guī)模效應(yīng)顯著降低了企業(yè)存續(xù)風(fēng)險(xiǎn),城市行政層級的排序效應(yīng)對資本和技術(shù)密集型行業(yè)作用較為顯著。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),相對于國有企業(yè),民營企業(yè)在高行政層級城市的存續(xù)風(fēng)險(xiǎn)更低,存續(xù)期更長,且高行政層級城市并不排斥小型企業(yè)發(fā)展。上述研究為客觀評估城市行政層級對企業(yè)存續(xù)的影響提供了微觀層面的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。 

【文章來源】：財(cái)貿(mào)研究. 2020,31(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【部分圖文】：

各行政層級城市企業(yè)的KM生存風(fēng)險(xiǎn)曲線

各行政層級城市民營企業(yè)的KM生存風(fēng)險(xiǎn)曲線

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]本地制度環(huán)境對異質(zhì)性企業(yè)對外出口的影響研究[J]. 吳飛飛,張先鋒.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2018(04)
[2]出口產(chǎn)品質(zhì)量升級能否緩解中國對外貿(mào)易摩擦[J]. 張先鋒,陳永安,吳飛飛.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(07)
[3]中心區(qū)企業(yè)生產(chǎn)率優(yōu)勢的來源:集聚、選擇抑或分類效應(yīng)[J]. 王良舉,王永培,袁平紅.  財(cái)貿(mào)研究. 2018(03)
[4]城市級別、全要素生產(chǎn)率和資源錯(cuò)配[J]. 江艇,孫鯤鵬,聶輝華.  管理世界. 2018(03)
[5]大城市生產(chǎn)率優(yōu)勢:集聚、選擇還是群分效應(yīng)[J]. 張國峰,李強(qiáng),王永進(jìn).  世界經(jīng)濟(jì). 2017(08)
[6]高行政層級城市是否更有利于企業(yè)生產(chǎn)率的提升[J]. 謝小平,湯萱,傅元海.  世界經(jīng)濟(jì). 2017(06)
[7]城市行政級別、產(chǎn)業(yè)集聚對外商直接投資的影響[J]. 曾鵬,秦艷輝.  國際貿(mào)易問題. 2017(01)
[8]行政等級與大城市擁擠之困——沖破戶籍限制的城市人口增長[J]. 年猛,王垚.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2016(11)
[9]中國城市行政等級與資源配置效率[J]. 李澎,劉若陽,李健.  經(jīng)濟(jì)地理. 2016(10)
[10]集聚會(huì)降低企業(yè)失敗風(fēng)險(xiǎn)嗎?——來自中國微觀企業(yè)的證據(jù)[J]. 蔣靈多.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2016(05)



本文編號：2965394