本文采用似不相關(guān)迭代(IRSU)回歸方法,以我國1995—2016年省級面板數(shù)據(jù)作為研究樣本,實證分析了不同類型和環(huán)節(jié)創(chuàng)新能力以及財稅政策的促進(jìn)作用對能源強(qiáng)度的影響效應(yīng)。結(jié)果顯示:(1)從總體上看,我國能源強(qiáng)度的降低主要依賴于資本要素替代、非體現(xiàn)型創(chuàng)新能力提升和財稅政策的干預(yù),而科技創(chuàng)新能力對能源強(qiáng)度則產(chǎn)生消極影響。(2)就創(chuàng)新能力的區(qū)域差異而言,東部地區(qū)科技和非體現(xiàn)型創(chuàng)新能力提升有效地降低了能源強(qiáng)度,并且研發(fā)環(huán)節(jié)科技創(chuàng)新能力的影響更為顯著,而中西部地區(qū)科技創(chuàng)新能力提升不利于能源強(qiáng)度的降低。(3)在財稅政策方面,西部地區(qū)的政策干預(yù)效果較為明顯,中部和東部地區(qū)并未表現(xiàn)出顯著的促進(jìn)作用。基于此,本文提出了實施差異化的工業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略、完善綠色科技創(chuàng)新財稅政策體系以及從需求側(cè)擴(kuò)大節(jié)能產(chǎn)品的市場份額政策建議。
【部分圖文】：

筆者首先對1995—2016年我國能源要素投入比重進(jìn)行歸納和總結(jié),為下文的回歸結(jié)果提供經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋的現(xiàn)實依據(jù)。由圖1可以看出,1995—2006年期間,我國能源要素的投入占比呈現(xiàn)平穩(wěn)的波動趨勢,并未出現(xiàn)大幅度變化,同時期勞動和資本要素的投入比率也維持在相對穩(wěn)定的水平。但在2006年之后,三種要素的投入比率出現(xiàn)大幅度的調(diào)整,其中能源和勞動要素的投入比率明顯下降,而資本要素增幅迅速,并取代能源成為投入比率最高的要素。為解釋不同區(qū)域間創(chuàng)新能力、財稅政策與能源強(qiáng)度間內(nèi)在影響的差異,采用我國多數(shù)學(xué)者研究中的通用劃分方法,將樣本進(jìn)一步劃分為東部、中部以及西部三個組群。③圖2展示了東、中、西三個地區(qū)能源投入要素占比的變化情況:(1)三個地區(qū)的能源要素投入率以2002年和2006年為節(jié)點(diǎn),呈現(xiàn)階段性的波動變化趨勢。(2)從總體上看,除1995年出現(xiàn)奇異點(diǎn)外,東部地區(qū)能源要素投入比率明顯低于中部和西部地區(qū)。(3)2006年以前,東部地區(qū)能源要素投入比率呈現(xiàn)U型的變化,中部和西部地區(qū)則在波動中上升,且東部與其他地區(qū)的差距出現(xiàn)“先擴(kuò)大,后收斂”的態(tài)勢。(4)2006年之后,三大地區(qū)的能源要素投入比率持續(xù)下降,西部和中部地區(qū)變化趨勢相似,但是與東部地區(qū)的差距加大。

為解釋不同區(qū)域間創(chuàng)新能力、財稅政策與能源強(qiáng)度間內(nèi)在影響的差異,采用我國多數(shù)學(xué)者研究中的通用劃分方法,將樣本進(jìn)一步劃分為東部、中部以及西部三個組群。③圖2展示了東、中、西三個地區(qū)能源投入要素占比的變化情況:(1)三個地區(qū)的能源要素投入率以2002年和2006年為節(jié)點(diǎn),呈現(xiàn)階段性的波動變化趨勢。(2)從總體上看,除1995年出現(xiàn)奇異點(diǎn)外,東部地區(qū)能源要素投入比率明顯低于中部和西部地區(qū)。(3)2006年以前,東部地區(qū)能源要素投入比率呈現(xiàn)U型的變化,中部和西部地區(qū)則在波動中上升,且東部與其他地區(qū)的差距出現(xiàn)“先擴(kuò)大,后收斂”的態(tài)勢。(4)2006年之后,三大地區(qū)的能源要素投入比率持續(xù)下降,西部和中部地區(qū)變化趨勢相似,但是與東部地區(qū)的差距加大。(二)省級層面的實證回歸結(jié)果分析
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李坤明;方麗婷;;中國區(qū)域能源效率及其影響因素——基于面板隨機(jī)前沿模型的分析[J];資源開發(fā)與市場;2017年11期

2 趙新剛;劉平闊;;經(jīng)濟(jì)增長與能源強(qiáng)度:基于面板平滑轉(zhuǎn)換回歸模型的實證分析[J];中國管理科學(xué);2014年06期

3 劉固望;閆強(qiáng);;中國省際能源消費(fèi)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系研究:基于面板技術(shù)[J];中國礦業(yè);2016年S1期

4 高翔宇;孫紀(jì)國;;推力室多孔面板發(fā)汗冷卻試驗研究[J];火箭推進(jìn);2011年05期

5 李屾;;基于面板數(shù)據(jù)的我國能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長實證分析[J];現(xiàn)代商業(yè);2016年26期

6 周恒;石時;劉洪濤;;基于面板數(shù)據(jù)的中國能源強(qiáng)度演變區(qū)域影響因素研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2012年03期

7 田濤;;中國能源消費(fèi)收入彈性再分析——基于省級面板數(shù)據(jù)[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年02期

8 李根;黃輝;程逸飛;;我國能源價格對能源強(qiáng)度影響的實證研究——基于1980-2011年29個省市自治區(qū)的面板數(shù)據(jù)協(xié)整分析[J];價格理論與實踐;2013年02期

9 劉曉紅;江可申;;能源強(qiáng)度、交通壓力與霧霾污染——基于靜態(tài)與動態(tài)空間面板模型的實證[J];系統(tǒng)管理學(xué)報;2019年06期

10 李玉婷;孟翡;劉祥艷;;中國能源強(qiáng)度變化的軌跡及原因——基于省級面板數(shù)據(jù)的分析[J];城市問題;2016年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 馮烽;基于半?yún)?shù)空間面板計量模型的中國能源消耗回彈效應(yīng)研究[D];福州大學(xué);2014年

2 陳杰;我國新能源儲能技術(shù)創(chuàng)新能力提升研究[D];中南大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 溫秀晶;基于面板數(shù)據(jù)DEA方法的能源利用效率與能源企業(yè)效率分析[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

2 范文潮;我國能源強(qiáng)度影響因素的實證分析[D];山東財經(jīng)大學(xué);2012年

3 田文軍;中國能源效率區(qū)域差異及收劍性的實證研究[D];重慶師范大學(xué);2011年

4 蘭江;基于面板數(shù)據(jù)的我國行業(yè)能源反彈效應(yīng)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2010年

5 葛頌;我國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實證研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2016年

6 李鑫;我國能源利用效率的區(qū)域差異與對策研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2015年

7 杜代云;印度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)對能源強(qiáng)度的動態(tài)效應(yīng)分析[D];遼寧大學(xué);2019年

8 范吉成;基于空間計量模型的技術(shù)進(jìn)步與能源強(qiáng)度研究[D];華北電力大學(xué)(北京);2019年

9 余新旋;京津冀協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對區(qū)域能源強(qiáng)度的影響研究[D];華北電力大學(xué)(北京);2019年

10 張源峰;外商直接投資、技術(shù)進(jìn)步與中國能源強(qiáng)度研究[D];華北電力大學(xué)(北京);2019年

本文編號：2843906