【摘要】：“中國(guó)制造2025”的提出,促使著制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈,提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力成為制造業(yè)共同面臨的關(guān)鍵問(wèn)題。所有企業(yè)都在尋找一切可以提高自身的方法,找到自身存在的問(wèn)題并解決這些問(wèn)題。雖然在這個(gè)科技高速發(fā)展的時(shí)代,自動(dòng)化已成為必然趨勢(shì),但對(duì)于大多數(shù)工程機(jī)械企業(yè)的裝配生產(chǎn)線,純手動(dòng)、半手動(dòng)操作依舊占據(jù)著主要地位,對(duì)于純手動(dòng)、半手動(dòng)裝配線,如何發(fā)現(xiàn)自身存在的問(wèn)題,以提高自身競(jìng)爭(zhēng)力,是所有工程機(jī)械企業(yè)都需要面臨的挑戰(zhàn)。針對(duì)這一現(xiàn)狀,本文的研究對(duì)象“裝配任務(wù)可操作性評(píng)價(jià)方法”作為分析裝配線的可行方法,具有重要的理論研究和實(shí)際應(yīng)用意義。想要找到裝配線上存在的問(wèn)題,就必須先確定裝配線出現(xiàn)問(wèn)題會(huì)影響到什么,真正受到裝配任務(wù)影響的實(shí)體只有產(chǎn)品和工人,因此產(chǎn)品質(zhì)量和工人身心健康就是本文研究的著眼點(diǎn)。首先本文將整個(gè)裝配任務(wù)完成過(guò)程分為了三個(gè)階段:產(chǎn)品設(shè)計(jì)階段、任務(wù)分配階段、裝配操作階段。根據(jù)每個(gè)階段影響到的因素不同,選擇不同的定量分析方法分別進(jìn)行分析計(jì)算以及評(píng)價(jià)改進(jìn)。產(chǎn)品設(shè)計(jì)階段是產(chǎn)品誕生的階段,而產(chǎn)品設(shè)計(jì)階段也決定著在產(chǎn)品裝配時(shí)的難易程度,產(chǎn)品設(shè)計(jì)的越復(fù)雜,裝配越困難,則工人的失誤率越高,裝配線的產(chǎn)品質(zhì)量就會(huì)下降。選擇產(chǎn)品設(shè)計(jì)復(fù)雜度作為產(chǎn)品設(shè)計(jì)階段影響產(chǎn)品質(zhì)量的可操作性指標(biāo),選擇應(yīng)用結(jié)合了專家打分法和層次分析法的專家評(píng)價(jià)系統(tǒng)進(jìn)行分析計(jì)算。任務(wù)分配階段是設(shè)計(jì)完畢、生產(chǎn)之前的準(zhǔn)備階段,各個(gè)工位被分配到的任務(wù)量大小影響著工人操作失誤率的高低,若分配到的任務(wù)量過(guò)大,則可能導(dǎo)致工人需要處理的信息過(guò)多以致產(chǎn)生失誤,裝配線的產(chǎn)品質(zhì)量就會(huì)下降。選擇操作過(guò)程復(fù)雜度作為任務(wù)分配階段影響產(chǎn)品質(zhì)量的可操作性指標(biāo),應(yīng)用廣義信息熵模型進(jìn)行分析計(jì)算。裝配操作階段是實(shí)際生產(chǎn)階段,實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中工人進(jìn)行裝配操作的姿態(tài)、動(dòng)作對(duì)于工人身體會(huì)產(chǎn)生負(fù)荷,負(fù)荷過(guò)大會(huì)導(dǎo)致工人產(chǎn)生累積性疲勞甚至職業(yè)病,損害工人身心健康。選擇CATIA人機(jī)工程分析模塊進(jìn)行分析計(jì)算。本文通過(guò)對(duì)三個(gè)階段對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量、工人身心健康兩個(gè)方面的影響為思路,建立了完整的裝配任務(wù)可操作性評(píng)價(jià)體系,借鑒并改進(jìn)了本文涉及到的三種分析、計(jì)算方法,并且以某變速箱廠裝配輔線為實(shí)際案例進(jìn)行了分析,提供了改進(jìn)建議,證明了其科學(xué)性,對(duì)于提高裝配線可操作性評(píng)價(jià)具有重要意義。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F273;F426.4
【圖文】：

圖 4.1 人體初始模型進(jìn)行姿態(tài)評(píng)分，要建立評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)人體小臂、脊椎（胸部）、腰部、大腿、小腿定，即設(shè)定對(duì)應(yīng)部位各自由度的各角度范方便設(shè)定，我們將姿態(tài)分為舒適、良好、紅四個(gè)顏色，對(duì)應(yīng) 100、80、60、30 定后，得到人體基礎(chǔ)模型，所有要評(píng)價(jià)的態(tài)分析。如圖 4.2、4.3、4.4 所示為大臂

大臂X軸自由度首選角度設(shè)定

大臂Y軸自由度首選角度設(shè)定

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王萌;張進(jìn)武;劉敏;張宜靜;黃偉芬;白延強(qiáng);吳斌;;基于復(fù)雜度分級(jí)的航天員操作訓(xùn)練方法研究[J];航天醫(yī)學(xué)與醫(yī)學(xué)工程;2013年06期

2 劉社明;王小平;陳登凱;王淑俠;;基于JACK的駕駛艙仿真及人機(jī)工效分析[J];計(jì)算機(jī)與現(xiàn)代化;2013年08期

3 竇惠婷;蘇強(qiáng);陶文昊;;汽車發(fā)動(dòng)機(jī)裝配過(guò)程中人為缺陷預(yù)測(cè)研究[J];工業(yè)工程與管理;2013年01期

4 居樺;奚斌;雷自力;;基于三維零件特征提取的裝配過(guò)程質(zhì)量缺陷率預(yù)測(cè)[J];信陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年03期

5 張根保;曾海峰;王國(guó)強(qiáng);張家為;;基于廣義信息熵測(cè)度的制造過(guò)程質(zhì)量評(píng)估[J];中國(guó)機(jī)械工程;2010年20期

6 張智君;宿芳;唐日新;朱偉;;任務(wù)難度和時(shí)間壓力在誘發(fā)WMSD中的作用[J];心理科學(xué);2010年02期

7 范欽滿;吳永海;徐誠(chéng);;復(fù)雜產(chǎn)品設(shè)計(jì)與多學(xué)科設(shè)計(jì)優(yōu)化綜述[J];機(jī)械設(shè)計(jì);2009年08期

8 許曉云;栗北;馬臣;李潔;;CATIA V5人機(jī)工程分析方法在康復(fù)器設(shè)計(jì)中的應(yīng)用研究[J];河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2008年05期

9 張宜靜;吳斌;王一;施昤佳;李志忠;吳u&;;航天操作復(fù)雜度模型中評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定[J];航天醫(yī)學(xué)與醫(yī)學(xué)工程;2008年03期

10 馬智;薛紅軍;蘇潤(rùn)娥;;基于Jack的人體建模與人機(jī)工效分析[J];航空計(jì)算技術(shù);2008年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 于新;變速箱裝配線人因質(zhì)量事故控制及其復(fù)雜性研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 郭元林;復(fù)雜性科學(xué)知識(shí)論[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 李卓穎;擋車工生產(chǎn)任務(wù)的可操作性評(píng)價(jià)及操作行為研究[D];吉林大學(xué);2017年

2 王志峰;考慮人因的制造單元設(shè)施布局設(shè)計(jì)研究[D];杭州電子科技大學(xué);2015年

3 王海燕;虛擬現(xiàn)實(shí)環(huán)境下動(dòng)作分析與人因工效評(píng)價(jià)方法研究[D];浙江理工大學(xué);2014年

4 趙紅芬;基于CATIA人機(jī)工程學(xué)的客車駕駛室研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2013年

5 劉鳳山;精密制造系統(tǒng)中的人機(jī)協(xié)同理論研究與綜合評(píng)價(jià)[D];中北大學(xué);2012年

6 徐兵;基于操作難度指標(biāo)的可裝配性評(píng)價(jià)方法[D];蘇州大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2751352