【摘要】：近年來,隨著我國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步前進(jìn),我國的眾多企業(yè)也獲得了長足的發(fā)展。然而部分企業(yè)在追逐利益的過程中過于激進(jìn),這導(dǎo)致諸如資源浪費、環(huán)境污染等一連串的社會問題接踵而至,企業(yè)社會責(zé)任信息披露的問題也就變得越來越引人注目。鋼鐵行業(yè)是我國國民經(jīng)濟(jì)中不可或缺的一部分,其為我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了卓越的貢獻(xiàn);但因為鋼鐵企業(yè)所具有的“高污染”、“高耗能”和“高危性”的行業(yè)特性,它們在社會責(zé)任的履行和相關(guān)信息的披露也愈發(fā)受到社會的重視。在此背景下,以上市公司為樣本研究鋼鐵企業(yè)社會責(zé)任信息披露的相關(guān)問題,具有一定的理論價值和現(xiàn)實意義。本文首先闡述了我國鋼鐵企業(yè)社會責(zé)任信息披露的背景,梳理了社會責(zé)任信息披露的相關(guān)文獻(xiàn),進(jìn)而提出了文章的研究思路。然后,本文對企業(yè)社會責(zé)任信息披露的四大大理論——三重底線理論、利益相關(guān)者理論、信息不對稱理論和可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行了闡述,為提升企業(yè)社會責(zé)任信息披露水平奠定了理論基礎(chǔ)。接著,本文利用描述性統(tǒng)計分析法從多角度對我國上市鋼鐵企業(yè)的社會責(zé)任信息披露的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,從而明確了其中存在的主要問題,即:未根據(jù)行業(yè)特性作重點披露、披露內(nèi)容不全面、披露形式不合理、披露信息水平較低,并對產(chǎn)生問題的原因進(jìn)行了進(jìn)一步的剖析。最后,對于現(xiàn)存的問題從企業(yè)、政府和社會三個層面提出了具體的改進(jìn)建議,以期為我國鋼鐵行業(yè)社會責(zé)任信息披露提供一定的參考。
【學(xué)位授予單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F426.31;F270

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳丹紅;楊漢明;周莉;;企業(yè)社會責(zé)任信息披露的制度動因研究[J];統(tǒng)計與決策;2015年22期

2 楊漢明;吳丹紅;;企業(yè)社會責(zé)任信息披露的制度動因及路徑選擇——基于“制度同形”的分析框架[J];中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報;2015年01期

3 宋海風(fēng);;企業(yè)社會責(zé)任信息披露經(jīng)濟(jì)后果分析[J];財會通訊;2014年18期

4 王玉春;;論企業(yè)社會責(zé)任報告基本理論框架[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理;2012年07期

5 張正勇;吉利;毛洪濤;;公司社會責(zé)任信息披露與經(jīng)濟(jì)動機研究——來自中國上市公司社會責(zé)任報告的經(jīng)驗證據(jù)[J];證券市場導(dǎo)報;2012年07期

6 劉建秋;宋獻(xiàn)中;;契約理論視角下企業(yè)社會責(zé)任的層次與動因——基于問卷調(diào)查的分析[J];財政研究;2012年06期

7 張兆國;梁志鋼;尹開國;;利益相關(guān)者視角下企業(yè)社會責(zé)任問題研究[J];中國軟科學(xué);2012年02期

8 胡北忠;陳春明;;上市公司社會責(zé)任信息披露統(tǒng)計分析——基于貴州省上市公司的數(shù)據(jù)[J];會計之友;2011年34期

9 許家林;徐榮;;論企業(yè)社會責(zé)任報告模式的演變與現(xiàn)實選擇[J];中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報;2011年05期

10 沈洪濤;王立彥;萬拓;;社會責(zé)任報告及鑒證能否傳遞有效信號?——基于企業(yè)聲譽理論的分析[J];審計研究;2011年04期

，

本文編號：2690575