【摘要】：目前,新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)革命席卷全球,適逢我國(guó)加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工格局面臨重塑,從“中國(guó)制造”邁向“中國(guó)智造”,實(shí)現(xiàn)從制造大國(guó)到智造大國(guó)的成功轉(zhuǎn)型,需要我們牢牢把握《中國(guó)制造2025》的重點(diǎn)目標(biāo),其中之一便是“兩化融合”,由此可見,實(shí)現(xiàn)“兩化融合”對(duì)于我國(guó)引領(lǐng)世界潮流具有十分重要的意義。作為東北老工業(yè)基地之一的黑龍江省,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)落后、工業(yè)發(fā)展遲緩,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)迫在眉睫,近年來在國(guó)家號(hào)召下地區(qū)“兩化融合”取得一定的發(fā)展成果。但是至今沒有公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)衡量區(qū)域“兩化融合”發(fā)展水平。本文構(gòu)建了多維宏觀角度下的區(qū)域“兩化融合”成熟度評(píng)價(jià)模型,模型涵蓋了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建、綜合權(quán)重的確定以及成熟度等級(jí)的劃分標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容,以期能夠?qū)邶埥　皟苫诤稀彼阶龀龊侠淼脑u(píng)價(jià)。本文在對(duì)被引用次數(shù)最多且最權(quán)威的文章中典型的“兩化融合”評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究基礎(chǔ)上,評(píng)價(jià)指標(biāo)體系選定融合基礎(chǔ)環(huán)境、融合集成應(yīng)用、融合效益為一級(jí)指標(biāo),每個(gè)一級(jí)指標(biāo)下設(shè)2個(gè)二級(jí)指標(biāo),共計(jì)6個(gè)二級(jí)指標(biāo),綜合信息化、工業(yè)化的評(píng)價(jià)指標(biāo),結(jié)合影響“兩化融合”水平的因素初步選取24個(gè)三級(jí)指標(biāo),為消除指標(biāo)間冗余帶來的影響,用因子分析方法篩選出14個(gè)具有代表性的指標(biāo)作為三級(jí)指標(biāo),將指標(biāo)體系轉(zhuǎn)化為結(jié)構(gòu)模型。且本文還參考了以往研究成果,再結(jié)合對(duì)“兩化融合”融合機(jī)理,構(gòu)建了對(duì)應(yīng)于本文評(píng)價(jià)指標(biāo)體系五級(jí)成熟度模型及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),并最后重點(diǎn)研究了黑龍江省“兩化融合”的發(fā)展?fàn)顩r。用層次-灰色關(guān)聯(lián)評(píng)價(jià)方法計(jì)算融合指數(shù),橫向上,以2014至2016年全國(guó)30個(gè)省市的數(shù)據(jù)作為樣本,求得3年平均水平,確定黑龍江省“兩化融合”成熟度指數(shù)在全國(guó)范圍內(nèi)排名;縱向上,以2014至2016年黑龍江省的數(shù)據(jù)為樣本,研究黑龍江省3年來發(fā)展趨勢(shì)。通過橫向和縱向分析可以得出:2014至2016黑龍江省的“兩化融合”3年平均成熟度指數(shù)為54.4011,處于成熟度等級(jí)的適應(yīng)級(jí),“兩化融合”在全國(guó)范圍內(nèi)處于較低水平,但2014至2016年融合水平總體上穩(wěn)步上升,與廣東省、山東省、陜西省對(duì)比可得黑龍江省應(yīng)該加強(qiáng)科研投資,加強(qiáng)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),以提升“兩化融合”水平。
【圖文】：

軟件承包能力的方法，現(xiàn)在廣泛應(yīng)用到其他領(lǐng)域，筆者在大量閱讀以往研究有關(guān)“兩化逡逑融合”成熟度模型的文獻(xiàn)基礎(chǔ)上，構(gòu)建本文的“兩化融合”成熟度等級(jí)模型。將融合成逡逑熟度等級(jí)模型分為初始級(jí)、基本級(jí)、適應(yīng)級(jí)、成熟級(jí)、優(yōu)化級(jí)五級(jí)。在圖３－２中，成熟逡逑度等級(jí)模型從最下層初始級(jí)開始至最上層優(yōu)化級(jí)形成了一個(gè)金字塔結(jié)構(gòu)，對(duì)應(yīng)發(fā)展水平逡逑由差到優(yōu)，融合由下至上遞增發(fā)展，，每級(jí)下層是其上層發(fā)展的基礎(chǔ)。逡逑－２５－逡逑

“兩化融合“發(fā)展水平不高，與陜西省發(fā)展水平相近，選擇融合水平最高的廣逡逑東省、同為農(nóng)業(yè)大國(guó)的山東省、水平相近的陜西省以及黑龍江省進(jìn)行比較，這幾個(gè)省融逡逑合水平均高于黑龍江省，對(duì)比尋求差距，具體如圖４－１所示。逡逑從一級(jí)指標(biāo)來看，黑龍江省在融合基礎(chǔ)環(huán)境方面與廣東省、山東省差距較大，融合逡逑基礎(chǔ)環(huán)境不足廣東省的一半，說明黑龍江省對(duì)“兩化融合”的投入力度不夠；與陜西省逡逑相比，在融合基礎(chǔ)環(huán)境差距較大，在融合集成與應(yīng)用及融合效應(yīng)方面相差不多。逡逑圖表標(biāo)題逡逑ｍ逡逑＾邋ＩＩ１１１＇！邋１１逡逑封合基礎(chǔ)環(huán)境邐融合集成與應(yīng)用邐融臺(tái)效益逡逑■廣東省■山東省》陜西省■黑龍江省逡逑圖４＞１廣東、山東、陜西、黑龍江一級(jí)指標(biāo)對(duì)比圖逡逑下面分析四個(gè)省具體二級(jí)指標(biāo)的具體差距，二級(jí)指標(biāo)對(duì)比圖如圖４－２所示。逡逑廣東省“兩化融合”水平高于其他省份，是其他地區(qū)學(xué)習(xí)的對(duì)象，黑龍江省二級(jí)指逡逑標(biāo)相對(duì)于廣東省而言，除了社會(huì)效益高于廣東省之外，其他指標(biāo)均落后于廣東��；科研逡逑投資遠(yuǎn)不及廣東省一半，致使一級(jí)指標(biāo)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于廣東省，因此黑龍江省應(yīng)該加大科研逡逑投資力度及信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。逡逑黑龍江省與山東省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類似
【學(xué)位授予單位】：東北林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F424

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳曉靜;;湖南省工業(yè)化和信息化融合評(píng)價(jià)及對(duì)策研究[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2015年06期

2 劉力強(qiáng);馮俊文;;我國(guó)區(qū)域兩化融合水平評(píng)價(jià)模型及實(shí)證研究[J];科技進(jìn)步與對(duì)策;2014年09期

3 魏明;李星辰;邱鈺茹;;兩化融合評(píng)價(jià)體系比較分析[J];西安郵電大學(xué)學(xué)報(bào);2014年01期

4 周劍;陳杰;;制造業(yè)企業(yè)兩化融合評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建[J];計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng);2013年09期

5 張玉柯;張春玲;;信息化與工業(yè)化融合的綜合評(píng)價(jià)研究[J];河北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年04期

6 江漢臣;強(qiáng)茂山;;四種項(xiàng)目管理成熟度模型的比較研究[J];項(xiàng)目管理技術(shù);2013年07期

7 張軼龍;崔強(qiáng);;中國(guó)工業(yè)化與信息化融合評(píng)價(jià)研究[J];科研管理;2013年04期

8 劉盛輝;;企業(yè)兩化融合發(fā)展水平評(píng)估體系研究[J];信息系統(tǒng)工程;2013年03期

9 張新;馬建華;劉培德;劉強(qiáng);徐峰;;區(qū)域兩化融合水平的評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(理學(xué)版);2012年03期

10 王娜;李鋼;;企業(yè)兩化融合能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及實(shí)證研究[J];工業(yè)工程;2012年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 許軼e

本文編號(hào)：2611009