本文關(guān)鍵詞：哈爾濱打擊商標(biāo)侵權(quán)創(chuàng)佳績

  更多相關(guān)文章： 商標(biāo)侵權(quán)案 注冊商標(biāo)專用權(quán) 商標(biāo)權(quán)利人 率先垂范 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 國家工商總局 不合格 強(qiáng)制性認(rèn)證 打假維權(quán) 計量院

【摘要】：正自開展保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)陽光執(zhí)法行動以來,黑龍江省哈爾濱市市場監(jiān)管局以改善經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境,護(hù)航品牌發(fā)展為目標(biāo),組織開展了系列保護(hù)注冊商標(biāo)專用權(quán)專項執(zhí)法行動,并在行動中,對于重點(diǎn)區(qū)域、重點(diǎn)案件,率先垂范、直檢直查,查處了一系列商標(biāo)侵權(quán)案件,取得了較好的工作成績。
【作者單位】： 黑龍江省哈爾濱市市場監(jiān)督管理局;
【分類號】：D923.43
【正文快照】： 自開展保護(hù)商標(biāo)專用權(quán)陽光執(zhí)法行動以來,黑龍江省哈爾濱市市場監(jiān)管局以改善經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境,護(hù)航品牌發(fā)展為目標(biāo),組織開展了系列保護(hù)注冊商標(biāo)專用權(quán)專項執(zhí)法行動,并在行動中,對于重點(diǎn)區(qū)域、重點(diǎn)案件,率先垂范、直檢直查,查處了一系列商標(biāo)侵權(quán)案件,取得了較好的工作成績。 一、執(zhí)

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳錫平;中國歷史上第一例商標(biāo)侵權(quán)案[J];政府法制;2003年11期

2 呂曉莉;呂靜;;小議商標(biāo)合理使用的判斷標(biāo)準(zhǔn)——以廈華訴長虹商標(biāo)侵權(quán)案為例[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2005年12期

3 王婧;梁代杰;;大迪告江淮 引發(fā)汽車商標(biāo)侵權(quán)案[J];法庭內(nèi)外;2013年08期

4 遲少杰;“天朝”商標(biāo)侵權(quán)案的法律思考[J];中華商標(biāo);2000年04期

5 ;商標(biāo)侵權(quán)案件中的明知和應(yīng)知[J];工商行政管理;2000年13期

6 李蓓;五起商標(biāo)侵權(quán)案被查處[J];上海包裝;2000年04期

7 崔林峰;新昌嚴(yán)查商標(biāo)侵權(quán)案受到外商稱贊[J];中華商標(biāo);2003年02期

8 張世洪;國內(nèi)衛(wèi)浴界首例商標(biāo)侵權(quán)案有結(jié)果 四維瓷業(yè)商標(biāo)獲保護(hù)[J];中國建材;2003年01期

9 王艷芳;;商標(biāo)侵權(quán)案件中類似商品的判斷[J];法律適用;2005年12期

10 周家貴;;商標(biāo)問卷調(diào)查在英美法院商標(biāo)侵權(quán)案件中的運(yùn)用[J];知識產(chǎn)權(quán);2006年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 戴朋文;;服務(wù)商標(biāo)與企業(yè)名稱的法律邊緣問題初探——從“亨得利”商標(biāo)侵權(quán)案談起[A];中華全國律協(xié)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會知識產(chǎn)權(quán)論壇暨2001年年會集[C];2001年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 凌沖;對一起食品商標(biāo)侵權(quán)案例的分析[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2012年

2 李全柱 龐成杰;一起商標(biāo)侵權(quán)案的解析思路[N];中國工商報;2013年

3 徐杰 余軍;由一起商標(biāo)侵權(quán)案引起的商標(biāo)與名稱使用的思考[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2013年

4 北京商報記者 吳文治;中國黃金商標(biāo)侵權(quán)案在港勝訴[N];北京商報;2013年

5 北京大學(xué)光華管理學(xué)院客座教授 賈爾斯·錢斯　張瑩 譯;一件商標(biāo)侵權(quán)案和一個國家的未來[N];經(jīng)濟(jì)觀察報;2013年

6 記者　劉維善;深圳商標(biāo)侵權(quán)案件呈現(xiàn)三大特點(diǎn)[N];中國消費(fèi)者報;2006年

7 解紅梅;對一起商標(biāo)侵權(quán)案件的分析與思考[N];中國工商報;2012年

8 顧海巍;淺析商標(biāo)侵權(quán)案件的查處難點(diǎn)及對策[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2013年

9 北京市第二中級人民法院 周多;商標(biāo)侵權(quán)案件中類似商品的判斷[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2013年

10 本報記者 黃輝 本報通訊員 鄒征優(yōu);江西一商標(biāo)侵權(quán)案歷時4年塵埃落定[N];法制日報;2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 陳青;美國商標(biāo)侵權(quán)案件實(shí)際損害認(rèn)定方法及借鑒[D];華東政法大學(xué);2016年

2 趙曉晗;詞匯概念與認(rèn)知模式理論角度下的商標(biāo)侵權(quán)案例研究[D];西南政法大學(xué);2014年

3 何瓊?cè)?NISE公司訴唐祝英、淘寶公司商標(biāo)侵權(quán)案法律分析[D];蘭州大學(xué);2015年

4 李冬梅;重慶“有友”訴“有發(fā)”商標(biāo)侵權(quán)案分析[D];蘭州大學(xué);2012年

5 龔建群;避風(fēng)港原則在我國網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)案件中的適用與立法完善[D];華南理工大學(xué);2015年

，

本文編號：1148741